FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › PEQUIGNET NEWS
- Ce sujet contient 586 réponses, 126 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
barney, le il y a 6 années et 11 mois.
-
AuteurMessages
-
29 janvier 2019 à 0h42 #420003673047
stef
Membre- PEQUIGNET Manuf a écrit:
- Chers tous de FAM, qui nous suivez et nous soutenez,
Nous souhaitons vous donner une information juste de la situation aujourd’hui et mettre un terme aux rumeurs de la presse,
Quelle ne fut pas notre surprise d’apprendre vendredi dernier par un journaliste genevois la liquidation judiciaire de Pequignet….. Pequignet SA….. Ce qui nous permit d’inviter le dit journaliste à lire le jugement du tribunal de Besancon jusqu’au bout, constatant ainsi qu’il ne s’agissait pas de Pequignet Horlogerie !!!! Mais le mal était fait, et la rumeur était en route…. Stoppons là !!!!
NON Pequignet Horlogerie n’est pas en liquidation et travaille avec détermination sur de nombreux projets de développement, les premiers seront présentés dans moins d’un mois.
OUI la fin de la liquidation judiciaire de l’ancienne société Pequignet SA a été publiée par le tribunal de Besancon le 11/12/18.
Bonne semaine sous la neige à tous
PEQUIGNET HORLOGERIE
Merci pour la clarification
Il etait important que Pequignet Horlogerie tue cette rumeur néfasteJ’ai eu vent egalement de cette rumeur jeudi soir mais je ne pouvais y croire vu les
developpements prévus ainsi que les salons tout au long de l’année.Zen avait clarifié aussi dimanche sur ce post. Merci à lui
https://famontres.com/forums/topic/actu-non-pequignet-horlogerie-a-morteau-nest-pas-en-liquidation/29 janvier 2019 à 3h37 #420003673048Leopal
Membre- PEQUIGNET Manuf a écrit:
- ]Quelle ne fut pas notre surprise d’apprendre vendredi dernier par un journaliste genevois la liquidation judiciaire de Pequignet
J’en déduis donc que le-dit journaliste n’a même pas pris la peine de décrocher son téléphone pour vous appeler et faire une rapide vérification… un manque de sérieux, c’est le moins que l’on puisse dire.
29 janvier 2019 à 3h45 #420003673049herge81
MembreJ’avais vu un post de GP indiquant que 2 marques françaises se trouvaient en mauvaise posture (Pequignet et Novaparts) mais indiquait que c’était à la fois vrai et faux…
29 janvier 2019 à 12h33 #420003673050fdm44
MembreC’est un véritable scandale
!Ce journaliste devrait être traîné devant les tribunaux pour les conséquences de son incompétence et de sa totale désinvolture irresponsable
.Quand on sait combien il est difficile pour une entreprise de se faire une image positive et dynamique, lire de pareilles nouvelles me met hors de moi, c’est vraiment révoltant
…Je confirme mon soutien le plus entier pour l’ensemble des équipes Péquignet qui œuvrent avec énergie, passion et volonté pour le plus grand succès de leur belle Entreprise
.Péquignet est plus que jamais présente ici, dans tous les réseaux sociaux, lors de manifestations horlogères ainsi que dans de nombreux supports, journaux et revues notamment, nous devons tous comme Stef
agir comme relais pour montrer que Péquignet, déclarée Entreprise du Patrimoine vivant, n’a jamais cessé de vivre et n’a même jamais été aussi vivante
!Nic
las28 mai 2019 à 23h32 #420003673051PEQUIGNET Manuf
MembreSeul calibre manufacturé en France qui gagne en notoriété horlogère année après année….EMP01, avec sa maintenant légendaire date « triple saut instantané », ses 88 heures de réserve de marche, et bientôt 10 ans d’existence…EMP02, avec son grand barillet et ses 100 heures de réserve de marche en remontage manuel28 mai 2019 à 23h36 #420003673052gpmouvement
MembreBravo et encore longue vie au calibre royal ! M2#


29 mai 2019 à 0h01 #420003673053seiko007
MembreC’est très très beau !!
29 mai 2019 à 1h31 #420003673054Le temps retrouvé
MembreOui , longue vie à Pequignet et à leurs beaux calibres de manufacture.
Ma Pequignet Calibre royal est très agréable à porter et contempler son mouvement présenté avec élégance reste un plaisir .
Je l’ai achetée en juin 2017 , en occasion , chez TimeKeeping de Caen .
Elle doit dater des débuts de production , peut-être 2013 , si j’en crois la carte de garantie .
Montre jamais exposée à l’eau et à l’humidité .MAIS il faut aussi que ces belles montres gardent longtemps leur aspect d’origine …
Or , ô surprise , je découvre ceci , un matin , il y a quinze jours , qui est bien loin de me faire plaisir : une vilaine bordure rosâtre-orangée
est apparue tout autour du cadran de la phase de lune !Je suis évidemment ennuyé et déçu , car ça se voit vraiment bien …
Je vais demander son avis à TimeKeeping , qui a aussi un atelier de réparation .
Voir saisir par mail Pequignet , pour un éventuel retour pour remise en état , à mes frais …
Je viens d’envoyer un mail à Pequignet , mais leur adresse ne permet pas de joindre de photos …Qu’en pensez-vous ? Quelle pourrait être l’explication ?
Un remplacement du cadran va s’imposer ?
29 mai 2019 à 1h48 #420003673055Rocca
MembreOn dirait un début d’oxydation sur le bord franc de la découpe, ou le vieillissement de la peinture à cet endroit…

Dommage en tout cas.
29 mai 2019 à 2h04 #420003673056Le temps retrouvé
MembreJe n’imagine pas laisser la montre dans cet état …
J’attends de voir ce que Pequignet va répondre .
Il s’agit tout de même d’une montre de 7500 € en boutique …
Je ne sais pas si d’autres marques ont rencontré ce genre de problèmes .29 mai 2019 à 2h35 #420003673057francois77
MembreJ’ai déjà vu un cas similaire sur le forum avec une PDL sur une JLC…
29 mai 2019 à 2h40 #420003673058Sandsman
MembreEtonnant tout ça.
J’attends avec impatience de voir ce que la marque va donner comme explication et la solution apportée.29 mai 2019 à 3h22 #420003673059Max 35
Membre- Le temps retrouvé a écrit:
- Je n’imagine pas laisser la montre dans cet état …
J’attends de voir ce que Pequignet va répondre .
Il s’agit tout de même d’une montre de 7500 € en boutique …
Je ne sais pas si d’autres marques ont rencontré ce genre de problèmes .
une montre de 7500€ qui n’est plus sous garanti et dont l’utilisation durant ces 6 années reste très incertaine !
Je ne comprends pas comment on peut sous entendre que c’est un défaut surtout pour une montre acheté en occasion et dont on ne connais pas l’historique.
Je ne met pas en doute le fait que vous portiez avec soin la montre.
Mais vous l’avez acheter d’occasion et elle avait « déjà » 4 ans. il est difficile de savoir dans quel condition cette montre a été porté ou même stocké.Après il peut également s’agir d’un défaut
mais sans ouvrir la montre difficile d’en juger.29 mai 2019 à 3h27 #420003673060Guillaume-14
MembreAttendons de voir : Time Keeping est connu pour son sérieux sur la place, et Péquignet attentif au service client. Ils n’ont pas hésité à l’époque à gérer les défauts des premiers CR sortis, qui ont essuyé quelques plâtres. Et cela à ma connaissance hors période de garantie le cas échéant…
Cela ressemble à une oxydation apparue depuis la face interne du bord découpé : ce n’est pas apparu d’un coup ! (si ?) et on voit mal (si le diagnostic se confirmait) pourquoi le problème ne continuerait pas à évoluer…
29 mai 2019 à 3h38 #420003673061Pascal
Membre- Max 35 a écrit:
-
Je ne comprends pas comment on peut sous entendre que c’est un défaut
Si ce n’est un défaut, qu’est-ce donc ? -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.


