FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Pequignet moorea elegance
- Ce sujet contient 86 réponses, 23 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
broncos, le il y a 10 années et 1 mois.
-
AuteurMessages
-
28 juin 2014 à 20h58 #420002577923
fdm44
MembreUne Nomos neuve avec mouvement Maison, ce n’est plus le même tarif, 2.260 € pour la Tangomat, pour info.
28 juin 2014 à 21h02 #420002577924keanu666
MembreEffectivement c’est très joli…
mais le tarif aussi
28 juin 2014 à 21h37 #420002577925broncos
Membre- fdm44 a écrit:
- Une Nomos neuve avec mouvement Maison, ce n’est plus le même tarif, 2.260 € pour la Tangomat, pour info.
oui, mais c’est quand même autre chose…
28 juin 2014 à 21h50 #420002577926fdm44
MembreAbsolument d’accord avec toi
, on ne joue plus dans la même cour.Personnellement, je conseillerais d’attendre un peu si le budget est juste, il vaut mieux patienter un peu et acheter une telle montre qu’en acheter une autre moins chère de quelques centaines d’euros qui risque de rester dans le tiroir dans 2-3 ans.
Enfin, ce n’est que mon avis qui ne vaut pas plus qu’un autre
Allez, juste pour le plaisir :
28 juin 2014 à 22h00 #420002577927broncos
Membrebien d’accord avec toi…
il est vrai que je ne trouve aucun intérêt à cette gamme Pequignet…
29 juin 2014 à 0h39 #420002577928Kerangaro
Membre- broncos a écrit:
- bien d’accord avec toi…
il est vrai que je ne trouve aucun intérêt à cette gamme Pequignet…
Tout est affaire de budget, mais mises devant une hamilton, une Oris ou même certaines Longines, apparemment ces Pequignet n’ont pas à rougir en terme de finition.
la preuve, le boitier a l’air même mieux fini que certaines Hamilton aux tarifs équivalents
29 juin 2014 à 1h16 #420002577929fdm44
MembreJe confirme, j’ai vu de près Vendredi une Péquignet Equus vraiment jolie et bien finie, de finition largement supérieure à Hamilton.
Par contre, dommage que ce ne soit qu’un quartz.
29 juin 2014 à 8h05 #420002577930Bacalhaueiro
Membre- Kerangaro a écrit:
-
Tout est affaire de budget, mais mises devant une hamilton, une Oris ou même certaines Longines, apparemment ces Pequignet n’ont pas à rougir en terme de finition.
la preuve, le boitier a l’air même mieux fini que certaines Hamilton aux tarifs équivalents

Sauf qu’une Hamilton classique trois aiguilles tourne plutôt aux alentours de 500 euros.
29 juin 2014 à 11h38 #420002577931keanu666
MembreNe chipotons pas!
On reste loin de la barre des 1000 euros. Et apparemment c’est dans le même ordre d’idée côté finitions.
En revanche il y a un vrai fossé entre 800 euros et 2500 pour Nomos ou 3800 pour le calibre royale.
Et là je ne vois pas attendre 2 3 ans pour me l’offrir.
A moins qu »une âme charitable veuille faire un don à un pauvre novice
29 juin 2014 à 12h04 #420002577932fdm44
MembreTu n’as pas tort
, on n’est pas dans la même gamme ni dans le même niveau de prix, c’est vrai. Tu penserais à une Hamilton, je confirmerais ma position, j’en ai deux, j’ai eu deux problèmes avec les deux, dont une Jazzmaster Slim qui ressemble beaucoup à la Pequignet dont tu parles, résultat elle dort bien sagement dans mon coffret…
La Pequignet a de superbes finitions, celle de l’Equus que j’ai manipulée Vendredi m’a bluffé, tu ne devrais pas être déçu.
Quant au mouvement, mes faibles connaissances sur Seiko m’empêchent d’aller sur ce terrain, je dirais juste que Seiko c’est du solide et fiable, là je suis sûr de ne pas dire de bêtise
Nic
las29 juin 2014 à 12h43 #420002577933Bacalhaueiro
MembreOk, mais juste pour finir avec Nomos, une Club Automat c’est 1800 euros, pas 2500.
29 juin 2014 à 13h03 #420002577934Invité
Membre- Bacalhaueiro a écrit:
- Seiko est peut être un gage de qualité pour cette Pequignet, mais tu as un modèle de style équivalent avec la gamme Seiko Présage, avec un mouvement supérieur (6R15 et non NH35), une belle finition et pour la moitié du prix. Donc quel est l’intérêt de la Pequignet?
Autant la gamme Manufacture laisse rêveur, autant cette gamme ci….
Aucun intérêt, je suis d’accord avec toi. Mouvement NH35 (4R35), soit un 7S amélioré pour lui greffer le remontage automatique et le stop seconde.
Le bas de gamme des mouvements mécaniques, pas comparable en matière d’isochronisme à un vrai ETA, fini à la truelle, pour 900 €.
Ouais bof…
Et comme beaucoup de participants l’ont souligné sur l’autre fil de discussion relatif à cette collection, c’est très difficile de vendre ensuite sous la même marque un calibre manufacture à 7000 €.
Elle est où la logique de la gamme ? Soit on veut jouer contre l’entrée de gamme JLC, soit on emboite du Seiko cheap pour la trésorerie à court terme. Mais faire les deux sous le même logo, je demande à voir.
Bah, au pire, si Pequignet se retrouve en difficulté, ils seront rachetés par le SG ou Richemont rien que pour le calibre Royal.
29 juin 2014 à 13h19 #420002577935fdm44
MembreFrédéric Constant, Nomos, Seiko et Breitling différemment et dans une moindre mesure, ainsi que d’autres auxquels je ne pense pas présentement, agissent de même en ayant une collection accessible et une collection Manufacture, pourquoi cela ne fonctionnerait-il pas pour Pequignet ?
Leurs collections sont bien différenciées et nommées différemment, je ne vois pas ce qui peut porter à confusion dans la mesure où c’est clairement évoqué par les présentoirs en vitrine, leurs catalogues et leur site web.
Et concernant le Calibre Royal, ce n’est pas l’entrée de gamme de JLC qui est visée, il faut voir plus haut, sans aller non plus dans le plus haut de gamme JLC bien évidemment.
Pour rappel, aucune des complications de ce Calibre Royal n’est gérée par adjonction de modules et la phase de lune est précise à 1 jour près sur 122 ans, ce qui n’est pas le cas de ma Reverso Grande Sun Moon pourtant deux fois plus chère.
29 juin 2014 à 13h29 #420002577936Invité
Membre- fdm44 a écrit:
- Frédéric Constant, Nomos, Seiko et Breitling différemment et dans une moindre mesure, ainsi que d’autres auxquels je ne pense pas présentement, agissent de même en ayant une collection accessible et une collection Manufacture, pourquoi cela ne fonctionnerait-il pas pour Pequignet ?
Leurs collections sont bien différenciées et nommées différemment, je ne vois pas ce qui peut porter à confusion dans la mesure où c’est clairement évoqué par les présentoirs en vitrine, leurs catalogues et leur site web.
Parce que Seiko ne fait par définition que de la manufacture, que Breitling ne fait que de l’ETA Coscé ou du B01 (pas de calibre japonais bas de gamme, et quoiqu’on en dise l’image n’est pas la même) et que le ticket d’entrée est à 3000 € au bas mot, parce que Nomos n’avait jusqu’à très récemment aucune montre à 7000 balles dans sa gamme et que là encore, point de calibre Seiko d’entrée de gamme.
Le positionnement de Pequignet n’est comparable à aucune des marques que tu cites. Même pas FC avec son « luxe accessible ».
Pequignet, c’est une démarche un brin mégalo : sortir de nulle part en créant ex nihilo un calibre (et compliqué avec çà), ce que même Breilting n’a pas les reins assez solides pour faire en 3 aiguilles. On en voit le résultat en terme économique : ils sont obligés d’emboiter du 4R35 pour survivre…
29 juin 2014 à 14h12 #420002577937Imperfection
MembreLa seule chose qui me « choque », c’est l’intégration de la date que je ne trouve pas terrible.
Hormis ça, la finition semble très bonne et le calibre est affiché clairement ce qui évite toute confusion. En même temps, pour 900€, il semblait difficile de faire mieux. -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.