Pequignet moorea elegance

FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Pequignet moorea elegance

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 87)
  • Auteur
    Messages
  • #420002577923
    fdm44
    Membre

    Une Nomos neuve avec mouvement Maison, ce n’est plus le même tarif, 2.260 € pour la Tangomat, pour info.

    #420002577924
    keanu666
    Membre

    Effectivement c’est très joli…
    mais le tarif aussi Shocked

    #420002577925
    broncos
    Membre
    fdm44 a écrit:
    Une Nomos neuve avec mouvement Maison, ce n’est plus le même tarif, 2.260 € pour la Tangomat, pour info.

    oui, mais c’est quand même autre chose… Wink

    #420002577926
    fdm44
    Membre

    Absolument d’accord avec toi thumright , on ne joue plus dans la même cour.

    Personnellement, je conseillerais d’attendre un peu si le budget est juste, il vaut mieux patienter un peu et acheter une telle montre qu’en acheter une autre moins chère de quelques centaines d’euros qui risque de rester dans le tiroir dans 2-3 ans.

    Enfin, ce n’est que mon avis qui ne vaut pas plus qu’un autre Wink

    Allez, juste pour le plaisir :

    Pequignet moorea elegance Img_3610

    #420002577927
    broncos
    Membre

    bien d’accord avec toi…
    il est vrai que je ne trouve aucun intérêt à cette gamme Pequignet… Rolling Eyes

    #420002577928
    Kerangaro
    Membre
    broncos a écrit:
    bien d’accord avec toi…
    il est vrai que je ne trouve aucun intérêt à cette gamme Pequignet… Rolling Eyes

    Tout est affaire de budget, mais mises devant une hamilton, une Oris ou même certaines Longines, apparemment ces Pequignet n’ont pas à rougir en terme de finition.

    la preuve, le boitier a l’air même mieux fini que certaines Hamilton aux tarifs équivalents

    Pequignet moorea elegance P5290022

    #420002577929
    fdm44
    Membre

    Je confirme, j’ai vu de près Vendredi une Péquignet Equus vraiment jolie et bien finie, de finition largement supérieure à Hamilton.

    Par contre, dommage que ce ne soit qu’un quartz.

    #420002577930
    Bacalhaueiro
    Membre
    Kerangaro a écrit:

    Tout est affaire de budget, mais mises devant une hamilton, une Oris ou même certaines Longines, apparemment ces Pequignet n’ont pas à rougir en terme de finition.

    la preuve, le boitier a l’air même mieux fini que certaines Hamilton aux tarifs équivalents

    Pequignet moorea elegance P5290022

    Sauf qu’une Hamilton classique trois aiguilles tourne plutôt aux alentours de 500 euros.

    #420002577931
    keanu666
    Membre

    Ne chipotons pas!
    On reste loin de la barre des 1000 euros. Et apparemment c’est dans le même ordre d’idée côté finitions.
    En revanche il y a un vrai fossé entre 800 euros et 2500 pour Nomos ou 3800 pour le calibre royale.
    Et là je ne vois pas attendre 2 3 ans pour me l’offrir.
    A moins qu »une âme charitable veuille faire un don à un pauvre novice Pequignet moorea elegance Blunt_gi

    #420002577932
    fdm44
    Membre

    Tu n’as pas tort Wink , on n’est pas dans la même gamme ni dans le même niveau de prix, c’est vrai.

    Tu penserais à une Hamilton, je confirmerais ma position, j’en ai deux, j’ai eu deux problèmes avec les deux, dont une Jazzmaster Slim qui ressemble beaucoup à la Pequignet dont tu parles, résultat elle dort bien sagement dans mon coffret…

    La Pequignet a de superbes finitions, celle de l’Equus que j’ai manipulée Vendredi m’a bluffé, tu ne devrais pas être déçu.

    Quant au mouvement, mes faibles connaissances sur Seiko m’empêchent d’aller sur ce terrain, je dirais juste que Seiko c’est du solide et fiable, là je suis sûr de ne pas dire de bêtise thumright

    Nic Wink las

    #420002577933
    Bacalhaueiro
    Membre

    Ok, mais juste pour finir avec Nomos, une Club Automat c’est 1800 euros, pas 2500.

    #420002577934
    Invité
    Membre
    Bacalhaueiro a écrit:
    Seiko est peut être un gage de qualité pour cette Pequignet, mais tu as un modèle de style équivalent avec la gamme Seiko Présage, avec un mouvement supérieur (6R15 et non NH35), une belle finition et pour la moitié du prix. Donc quel est l’intérêt de la Pequignet?

    Autant la gamme Manufacture laisse rêveur, autant cette gamme ci…. Shit

    Aucun intérêt, je suis d’accord avec toi. Mouvement NH35 (4R35), soit un 7S amélioré pour lui greffer le remontage automatique et le stop seconde.

    Le bas de gamme des mouvements mécaniques, pas comparable en matière d’isochronisme à un vrai ETA, fini à la truelle, pour 900 €.

    Ouais bof…

    Et comme beaucoup de participants l’ont souligné sur l’autre fil de discussion relatif à cette collection, c’est très difficile de vendre ensuite sous la même marque un calibre manufacture à 7000 €.

    Elle est où la logique de la gamme ? Soit on veut jouer contre l’entrée de gamme JLC, soit on emboite du Seiko cheap pour la trésorerie à court terme. Mais faire les deux sous le même logo, je demande à voir. Incompréhensible

    Bah, au pire, si Pequignet se retrouve en difficulté, ils seront rachetés par le SG ou Richemont rien que pour le calibre Royal.

    #420002577935
    fdm44
    Membre

    Frédéric Constant, Nomos, Seiko et Breitling différemment et dans une moindre mesure, ainsi que d’autres auxquels je ne pense pas présentement, agissent de même en ayant une collection accessible et une collection Manufacture, pourquoi cela ne fonctionnerait-il pas pour Pequignet ?

    Leurs collections sont bien différenciées et nommées différemment, je ne vois pas ce qui peut porter à confusion dans la mesure où c’est clairement évoqué par les présentoirs en vitrine, leurs catalogues et leur site web.

    Et concernant le Calibre Royal, ce n’est pas l’entrée de gamme de JLC qui est visée, il faut voir plus haut, sans aller non plus dans le plus haut de gamme JLC bien évidemment.

    Pour rappel, aucune des complications de ce Calibre Royal n’est gérée par adjonction de modules et la phase de lune est précise à 1 jour près sur 122 ans, ce qui n’est pas le cas de ma Reverso Grande Sun Moon pourtant deux fois plus chère.

    #420002577936
    Invité
    Membre
    fdm44 a écrit:
    Frédéric Constant, Nomos, Seiko et Breitling différemment et dans une moindre mesure, ainsi que d’autres auxquels je ne pense pas présentement, agissent de même en ayant une collection accessible et une collection Manufacture, pourquoi cela ne fonctionnerait-il pas pour Pequignet ?

    Leurs collections sont bien différenciées et nommées différemment, je ne vois pas ce qui peut porter à confusion dans la mesure où c’est clairement évoqué par les présentoirs en vitrine, leurs catalogues et leur site web.

    Parce que Seiko ne fait par définition que de la manufacture, que Breitling ne fait que de l’ETA Coscé ou du B01 (pas de calibre japonais bas de gamme, et quoiqu’on en dise l’image n’est pas la même) et que le ticket d’entrée est à 3000 € au bas mot, parce que Nomos n’avait jusqu’à très récemment aucune montre à 7000 balles dans sa gamme et que là encore, point de calibre Seiko d’entrée de gamme.

    Le positionnement de Pequignet n’est comparable à aucune des marques que tu cites. Même pas FC avec son « luxe accessible ».

    Pequignet, c’est une démarche un brin mégalo : sortir de nulle part en créant ex nihilo un calibre (et compliqué avec çà), ce que même Breilting n’a pas les reins assez solides pour faire en 3 aiguilles. On en voit le résultat en terme économique : ils sont obligés d’emboiter du 4R35 pour survivre…

    #420002577937
    Imperfection
    Membre

    La seule chose qui me « choque », c’est l’intégration de la date que je ne trouve pas terrible.
    Hormis ça, la finition semble très bonne et le calibre est affiché clairement ce qui évite toute confusion. En même temps, pour 900€, il semblait difficile de faire mieux.

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 87)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.