- Ce sujet contient 74 réponses, 40 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 7 années et 10 mois.
-
Messages
-
- Maset a écrit:
- Pour ma part je trouve incompréhensible le remontage manuel sur une montre contemporaine.
Ce ne sont pourtant pas les exemples qui manquent, de montres contemporaines ET manuelles…
Comme, au hasard, cette Richard Mille RM 004
Remontage manuel, (et…252k 
)
Source: Le Net
Actuellement dans ce qu’il y a de plus « contemporain », non?
Je ne vais pas polémiquer pour ne pas polluer le sujet par des considérations générales.
Pour expliciter mon point de vue, je dis que pour moi, autant je peux apprécier un mécanisme manuel sur une montre vintage, autant je n’en comprends pas bien l’intérêt sur une montre contemporaine (pas besoin de me montrer une Richard Mille, il y en a plein d’autres, et je dis contemporaine par opposition à vintage)
Je trouve que c’est une régression par rapport à l’automatique, d’autant plus quand il s’agit d’un calibre automatique amputé de son système de remontage automatique.
Quel est le but ? Affiner le mouvement ? C’est peut-être le seul intérêt mais c’est un aveu d’incapacité à produire un mouvement automatique fin… C’est donc un pis-aller, pas très noble.
Toujours selon mon point de vue, un calibre moderne se doit donc d’être automatique (à part peut-être quelques rares exceptions auxquelles je ne pense pas actuellement)Peut-être ai-je été plus clair.
Et on peut ne pas être de mon avis, je peux aussi l’entendre
Cela dit, je signalais aussi le manque d’audace stylistique, le caractère un peu fade, les 2 mm de trop, et l’absence de date, autant d’éléments tout aussi contestables je l’admets
Enfin, je continue à soutenir Péquignet dans ses efforts, et je ne désespère pas d’y trouver un jour un modèle qui me convient
Forza Péq !Ok
Je ne veux pas non plus Paul et Mickey, mais je t’assure que certains remontages manuels peuvent être un vrai « plus » dans ta relation à une montre…
J’ai souvenir d’une PAM 372 sur laquelle ce remontage était un moment délicieux.
My 2cts…
- adco86 a écrit:
- Personnellement, je trouve que le cadran et l’aiguillage sont des réussites. En revanche, je suis plus circonspect quant à l’esthétique du calibre Royal amputé de son remontage automatique et aux dimensions de la boite pour une habillée.
Heureusement que j’ai pris le temps de lire les 2 pages avant de dire exactement là même chose. Cette montre est un peu incompréhensible, quel est l’intérêt par rapport aux versions automatique de Péquignet ???
Stef avait témoigné du fait qu’il existe une réelle demande pour une montre manuelle dans la gamme manufacture
- Le Belge a écrit:
- Stef avait témoigné du fait qu’il existe une réelle demande pour une montre manuelle dans la gamme manufacture
Exactement!
Certains aiment le côté pratique de l’automatique et d’autre le fait de remonter leur montre…Également lu plus haut, la comparaison du mouvement de FC et Pequignet, il faut aussi prendre en compte le côté beaucoup plus technique de mouvement tricolore : https://www.magmontres.fr/calibre-royal-pequignet-tout-savoir-00736/
Aussi Pequignet reste une petite entreprise, le mouvement n’est sans doute pas assemblé dans les mêmes conditions que chez FC. Ce qui n’enlève rien à la qualité du mouvement de FC.Trop fade pour moi.
J’attends les nouveaux cadrans ce WE.Ce ne sera pas a priori ma 5emme Pequignet…
Mais non 42 mm c’est très bien
, pour l’avoir essayée tout à l’heure, elle est encore plus belle en vrai 
Elle est très belle cette Pequignet. C’est d’ailleurs la première fois qu’une de leur montre m’attire.
En plus une montre manuelle ! Que demander de plus ?
Par contre les 42mm me laissent dubitatif…
Je l’essaierai si je peux mais je crains fort que la taille soit rédhibitoire pour mon poignet moyen.Pour l’avoir essayée récemment, elle passait sur mon poignet de 18cm.
Mais il n en fallait pas plus !La montre au poignet en magnifique et je n ai pas trouvé le cadran vide à l’essai… J’ai particulièrement aimé le cerclage acier autour de la petite seconde. (Je ne l’avais jamais remarqué en photo…)
Ca habille le bas du cadran de jolis refletsIntéressant une manuelle chez Pequignet
. J’étais passé à côté.Elle gagnerait AMHA à perdre quelques mm en hauteur et en largeur
Mais plus important, un indicateur de RDM me parait indispensable sur une manuelle avec plus de 100 de RDM. Côté verso il va de soi.Le mouvement est manufacturé en France ?
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.