- Ce sujet contient 22 réponses, 14 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 7 mois.
-
Messages
-
Certaines maisons peinent à livrer ces derniers temps … Plusieurs détaillants vous le diront, la notion de flux tendu n’a jamais été si présente … Un peu comme si le manque de calibre se faisait déjà sentir pour certaines marques.
Avez-vous cette information de vos détaillants ?
snifff … moi je n’ai pas d’info de mon détaillant sur une montre qui met 2 fois plus de temps a venir que prévu … mais pas grand chose a voir avec le calibre, c’est une Zenith!
- gpmouvement a écrit:
- Faute à la Chine et au Brésil???
Je pense également que certains marchés sont devenus prioritaires… et vu le succès du SIHH pour de nombreuses marques je pense que les AD des nouvelles puissances seront plus rapidement servis que les pauvres européens que nous sommes…
__________________________________
« La sympathie est le doux privilège de la médiocrité. » A. France- renarddu25 a écrit:
-
- gpmouvement a écrit:
- Faute à la Chine et au Brésil???
Je pense également que certains marchés sont devenus prioritaires… et vu le succès du SIHH pour de nombreuses marques je pense que les AD des nouvelles puissances seront plus rapidement servis que les pauvres européens que nous sommes…
N’est ce pas une légende ou une idée reçue que de dire cela?
Pourquoi l’Asie serait-elle prioritaire par rapport à l’Europe, dans la mesure ou les marques ne sont pas en mesure de fournir !?
Pourquoi la notion de rareté, de délai, ne serait-elle pas là-bas non plus un élément de valeur ajouté supplémentaire à un produit de luxe ?
Le continent asiatique, 2012 ou pas, ne va quand même pas s’évaporer dans les mois et années qui viennent et encore moins la demande…
Le seul élément objectif à une telle hypothèse serait que sur ce marché là, les marques vendent à des niveaux de prix considérablement plus confortables qu’en Europe…
Mais est-ce le cas ?
Dans la négative, quel est leur intérêt alors ?
- Bozaware a écrit:
-
- renarddu25 a écrit:
-
- gpmouvement a écrit:
- Faute à la Chine et au Brésil???
Je pense également que certains marchés sont devenus prioritaires… et vu le succès du SIHH pour de nombreuses marques je pense que les AD des nouvelles puissances seront plus rapidement servis que les pauvres européens que nous sommes…
N’est ce pas une légende ou une idée reçue que de dire cela?
Pourquoi l’Asie serait-elle prioritaire par rapport à l’Europe, dans la mesure ou les marques ne sont pas en mesure de fournir !?
Pourquoi la notion de rareté, de délai, ne serait-elle pas là-bas non plus un élément de valeur ajouté supplémentaire à un produit de luxe ?
Le continent asiatique, 2012 ou pas, ne va quand même pas s’évaporer dans les mois et années qui viennent et encore moins la demande…
Le seul élément objectif à une telle hypothèse serait que sur ce marché là, les marques vendent à des niveaux de prix considérablement plus confortables qu’en Europe…
Mais est-ce le cas ?
Dans la négative, quel est leur intérêt alors ?
L’interêt c’est en fait le compromis d’enflure qu’ont passé les
avec les emboiteurs pour la livraison des 30.000 calibres 
Pas de souci de délai pour une Longines commandée il y a qq semaines et livrée en 3 semaines,
ce qui me parait correct.Chez Hamilton non-plus, montre recu 3 semaines plus tard, Blancpain n’a bien au contraire pas de problème de livraison… Il y a moins de travaille….
- ZEN a écrit:
- Certaines maisons peinent à livrer ces derniers temps … Plusieurs détaillants vous le diront, la notion de flux tendu n’a jamais été si présente … Un peu comme si le manque de calibre se faisait déjà sentir pour certaines marques.
Avez-vous cette information de vos détaillants ?
Est-ce que les marques qui ont du retard appartiennent à RICHEMONT ou LVMH ?
Est-ce que SWATCH GROUP échappe à la pénurie ?- Bozaware a écrit:
-
- renarddu25 a écrit:
-
- gpmouvement a écrit:
- Faute à la Chine et au Brésil???
Je pense également que certains marchés sont devenus prioritaires… et vu le succès du SIHH pour de nombreuses marques je pense que les AD des nouvelles puissances seront plus rapidement servis que les pauvres européens que nous sommes…
N’est ce pas une légende ou une idée reçue que de dire cela?
Pourquoi l’Asie serait-elle prioritaire par rapport à l’Europe, dans la mesure ou les marques ne sont pas en mesure de fournir !?
Pourquoi la notion de rareté, de délai, ne serait-elle pas là-bas non plus un élément de valeur ajouté supplémentaire à un produit de luxe ?
Le continent asiatique, 2012 ou pas, ne va quand même pas s’évaporer dans les mois et années qui viennent et encore moins la demande…
Le seul élément objectif à une telle hypothèse serait que sur ce marché là, les marques vendent à des niveaux de prix considérablement plus confortables qu’en Europe…
Mais est-ce le cas ?
Dans la négative, quel est leur intérêt alors ?
Les prix sont à peu près équivalents d’un continent à l’autre si on excepte la différence de taxe. La différence est que les pièces seront très vite écoulées dans ces pays. Et encore la France a la chance de s’en sortir grâce aux touristes venant justement de ces nouveaux pays.
__________________________________
« La sympathie est le doux privilège de la médiocrité. » A. France- gpmouvement a écrit:
- Faute à la Chine et au Brésil???
Asie en général et Russie, par contre les AD espagnols, italiens et même allemands sont blindés de montres
Ok Renarddu25, merci.
Une précision toutefois, tu dis les pièces seront plus vite écoulées « là-bas », je l’entends bien mais d’un autre coté, « on » dit aussi que la demande serait plus forte que l’offre au plan mondial…
Si c’est bien le cas, je ne vois toujours pas d’intérêt car tu dis en plus que les prix sont globalement équivalents…et donc de fait leur marges.
- renarddu25 a écrit:
-
- Bozaware a écrit:
-
- renarddu25 a écrit:
-
- gpmouvement a écrit:
- Faute à la Chine et au Brésil???
Je pense également que certains marchés sont devenus prioritaires… et vu le succès du SIHH pour de nombreuses marques je pense que les AD des nouvelles puissances seront plus rapidement servis que les pauvres européens que nous sommes…
N’est ce pas une légende ou une idée reçue que de dire cela?
Pourquoi l’Asie serait-elle prioritaire par rapport à l’Europe, dans la mesure ou les marques ne sont pas en mesure de fournir !?
Pourquoi la notion de rareté, de délai, ne serait-elle pas là-bas non plus un élément de valeur ajouté supplémentaire à un produit de luxe ?
Le continent asiatique, 2012 ou pas, ne va quand même pas s’évaporer dans les mois et années qui viennent et encore moins la demande…
Le seul élément objectif à une telle hypothèse serait que sur ce marché là, les marques vendent à des niveaux de prix considérablement plus confortables qu’en Europe…
Mais est-ce le cas ?
Dans la négative, quel est leur intérêt alors ?
Les prix sont à peu près équivalents d’un continent à l’autre si on excepte la différence de taxe. La différence est que les pièces seront très vite écoulées dans ces pays. Et encore la France a la chance de s’en sortir grâce aux touristes venant justement de ces nouveaux pays.
Euh suis en total désaccord là, en dehors de Dubai, perso pour l’asie et les pays de l’est c’est bien plus cher. moins cher aux states mais comme les douaniers français ont peu d’humour c’est quitte ou double
- Bozaware a écrit:
- Une précision toutefois, tu dis les pièces seront plus vite écoulées « là-bas », je l’entends bien mais d’un autre coté, « on » dit aussi que la demande serait plus forte que l’offre au plan mondial…
C’est vrai pour certaines marques,ainsi JLC a arrêté de prendre des commandes avant la fin du SIHH car ils savaient très bien qu’ils n’arriveraient pas à produire plus dans l’année…
Après je pense tout simplement que les marques préfèrent ne pas perdre des clients de ces nouveaux pays riches qui, s’ils attendent trop se tourneront vers une autre marque. L’européen est plus patient…
__________________________________
« La sympathie est le doux privilège de la médiocrité. » A. France
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.