FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Pensez-vous que votre passion pour les montres va durer ?
- Ce sujet contient 135 réponses, 83 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
davcbr, le il y a 12 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
26 décembre 2013 à 10h28 #420002365993
lithium
Membre- Citation :
- Mon aîné, 12 ans et demi voulait une montre a Noël : Tudor oyster prince. Il n a ni tablette ni console. Le petit un nouveau lit et des livres. Sont biens ces gosses. S ils coûtaient pas si cher en courses et en vacances !
Ouais les gosses ca coûte cher, presque plus cher que les montres
26 décembre 2013 à 10h38 #420002365994Victor D.
MembreJusqu’à ma mort… En espérant qu’elle ne me ruine pas, risque que je prends chaque jour plus au sérieux.
26 décembre 2013 à 11h17 #420002365995HESE
Membre- lithium a écrit:
- …
effectivement « … » tu racontes toujours autant de conneries mon chers
26 décembre 2013 à 12h27 #420002365996keanu666
MembreAllez je viens mettre mon grain de sel.
Je trouve un peu hypocrite de ne pas parler d’argent pour parler d’une passion.
Outre le côté sentimental ou intellectuel de cette passion il faut bien posséder pour en parler.
Ca me fait penser à des gens de mon entourage qui trouvent que de boire des Bordeaux c’est dépassé,
qu’il vaut mieux boire des vins natures ou de petits producteurs.
Choses que je fais mais je bois aussi mes Bordeaux mais comment font ils pour critiquer ou en parler sans les avoirs bus???
Comment peux t’on juger de la qualité d’une photo sans soi même en prendre et en connaitre les techniques???
Et finalement comment peut on parler de montres en ne possédant que des premiers prix sans jamais monter en gamme
et se rendre compte de la qualité qui en découle.
Je pense que ceux qui résonnent comme ça soit n’y connaissent vraiment rien et ne possèdent qu’une ou deux montres de moindre qualité soit
ils ont les poches pleines et possèdent déjà les modèles les plus interessants et donc jouent les philosophes.
Tout ceci n’est que réflexion…
26 décembre 2013 à 13h26 #420002365997PIERROT585
Membrel horlogerie me passionne depuis longtemps avec des hauts , des bas
les prix de nos belles ne cessent d augmenter et malgré ma fascination pour cette belle mécanique
certains jours je me demande tout de même cette accumulation de belles pièces horlogères (c est subjectif)
est bien raisonnable
j espère malgré tout que cette aventure durera encore un bon moment26 décembre 2013 à 21h35 #420002365998francoisb
Membre- keanu666 a écrit:
- …
Ca me fait penser à des gens de mon entourage qui trouvent que de boire des Bordeaux c’est dépassé,
qu’il vaut mieux boire des vins natures ou de petits producteurs.
Choses que je fais mais je bois aussi mes Bordeaux mais comment font ils pour critiquer ou en parler sans les avoirs bus???
Comment peux t’on juger de la qualité d’une photo sans soi même en prendre et en connaitre les techniques???
Je ne suis pas dans ton entourage et je ne trouve pas que les bordeaux c’est dépassé. Pourtant, ça doit représenter 2 % de ma cave (hors Sauternes/Barsac que je trouve d’un rapport Q/P au top). Pourquoi ? Parce que sauf à taper haut, peu trouvent grâce à mon palais. Alors que pour 10-20 € ailleurs, je peux apprécier (Loire, Beaujolais, Languedoc, etc.). Maintenant, tu me sors un Haut-Brion ou un Palmer, je ne dis pas non : c’est très bon.
Quand aux vins natures, ça dépend lesquels mais il me semble que tous les meilleurs vins français sont à ranger dans cette catégorie (bio, en biodynamie ou au minimum en agriculture raisonnée).
Pour la photo, pas d’accord : sans être connaisseur en photo, on peut avoir l’âme d’un peintre et admirer la composition, les couleurs, les lumières, le bokeh… sans savoir ni même se demander comment on a fait ça. Comme moi dans un musée d’art moderne : j’écris avec ma patte de mouche alors la peinture ou le dessin au crayon… pourtant, j’aime bien.
- keanu666 a écrit:
- …
Et finalement comment peut on parler de montres en ne possédant que des premiers prix sans jamais monter en gamme
et se rendre compte de la qualité qui en découle.
Je pense que ceux qui résonnent comme ça soit n’y connaissent vraiment rien et ne possèdent qu’une ou deux montres de moindre qualité soit
ils ont les poches pleines et possèdent déjà les modèles les plus interessants et donc jouent les philosophes.
Tout ceci n’est que réflexion…
Là, il y a sûrement une part de vrai.
27 décembre 2013 à 0h04 #420002365999Spitfire
Membrepassionné, non, mais amateur,oui, n’achetant que des montres que je porte (en acheter une qui passera sa vie sur un remontoir dans un coffre ne me viendrais pas à l’idée, même en gagnant au Loto!) dans les limites d’un budget ridicule pour certaines divas de la HH (que je trouve d’ailleurs souvent très moches), et indécent pour tous ceux qui peinent à joindre les deux bouts (ce qui m’est arrivé par le passé).
Je me contrefiche des modes et des jugements définitifs sur l’esthétique, et je réfléchis avant d’acheter, ce qui m’évite de revendre dans la foulée.
Et si l’on me demande pourquoi tel modèle plutôt que tel autre , je réponds « parce que tel est mon bon plaisir », vu que j’ai passé l’âge de me demander ce que pensent les autres de ce que je porte,dans quoi je roule ou pour qui je vote !27 décembre 2013 à 0h24 #420002366000Etarcos
Membre- keanu666 a écrit:
- Allez je viens mettre mon grain de sel.
Je trouve un peu hypocrite de ne pas parler d’argent pour parler d’une passion.
Outre le côté sentimental ou intellectuel de cette passion il faut bien posséder pour en parler.
Ca me fait penser à des gens de mon entourage qui trouvent que de boire des Bordeaux c’est dépassé,
qu’il vaut mieux boire des vins natures ou de petits producteurs.
Choses que je fais mais je bois aussi mes Bordeaux mais comment font ils pour critiquer ou en parler sans les avoirs bus???
Comment peux t’on juger de la qualité d’une photo sans soi même en prendre et en connaitre les techniques???
Et finalement comment peut on parler de montres en ne possédant que des premiers prix sans jamais monter en gamme
et se rendre compte de la qualité qui en découle.
Je pense que ceux qui résonnent comme ça soit n’y connaissent vraiment rien et ne possèdent qu’une ou deux montres de moindre qualité soit
ils ont les poches pleines et possèdent déjà les modèles les plus interessants et donc jouent les philosophes.
Tout ceci n’est que réflexion…
Bé écoute, suffit de faire quelques soirées horlogères, j’ai eu entre les mains des montres totalement inabordable pour moi, de Breguet à Dufour, en passant par Patek, et crois bien que je les apprécie à leur juste valeur horlogère. Est-ce pour autant que je dois devenir aigri parce que je ne peux me les offrir ?
Me semble pas. Ma petite Explo II me satisfait au quotidien, je serais très heureux si je peux monter en gamme, mais je n’en fais pas une maladie.
Voir de belles revues et en avoir quelques unes de bien belles entre les mains de temps à autre, ça me va
27 décembre 2013 à 3h32 #420002366001km’rol
Membreje ne vois pas où il est question d’aigri , juste d’une relative méconnaissance ou du moins incomplète de l’objet
en tout cas je suis d’accord , lorsqu’on n’utilise pas au quotidien , on ne connait pas bien , on peut aimer mais on ne maitrise pas toutes les subtilités … c’est ce que veux nous dire keanu .
On le voit bien avec tous les ayatollahs anti rolex qui critiquent à tout va et lorsqu’ils n’ont plus d’oeillères et passent à l’acte d’achat deviennent fans (pas tous je sais)
généralement j’évite de m’étendre sur ce que je maitrise pas ou mal , question de philosophie voir d’éducation ou d’intelligence dans certains cas extrêmes
27 décembre 2013 à 3h41 #420002366002keanu666
Membre
C’est super interessant comme post!!!
Mais j’avoue que je suis néophyte et que c’est un vrai plaisir de lire les rélexions de vrais spécialistes.Et oui je sais qu’il y des Languedoc ou CDR à 10euros et très bons… merci
Finalement ma passion horlogère n’est pas prête de s’arréter quand je vois tout l’intérêt que cette dernière sucite.
27 décembre 2013 à 3h57 #420002366003francoisb
MembreN’oublies pas la Loire aussi
Pour revenir au sujet, je dirais que l’admire ceux qui peuvent être passionnés durablement par ce qu’ils ne peuvent posséder ou pratiquer (on peut aimer piloter et « louer » le véhicule…). Ca m’est impossible. Si je m’intéresse à quelque chose que je ne peux financer, je reporte mon intérêt sur autre chose (quitte à y revenir si changement de situation, parfois un simple déménagement en Savoie aide à pratiquer le ski tout en gardant le même salaire…ce n’est donc pas qu’une question d’argent).
27 décembre 2013 à 7h39 #420002366004PetitGebus
Membre- km’rol a écrit:
- vous parlez du pognon avec des pinces sur le nez mais selon ce que je lis tout tourne uniquement autour de ça … vous êtes marrant
J’ai (eu) trois grosses passions et l’aspect financier est déterminant si on veux avancer et progresser dans notre passion , une seiko ou une vieille vintage vous l’avez gratos vous ?
La vieille mustang elle est gratos aussi , et le hangar qui va avec pour la stocker il tombe du ciel ? et le terrain pour stocker tout ceci un héritage sans doute ?
Toutes nos passions ont un seule limite : la tune / le temps / la place (les trois sont liés) , je ne dis pas qu’on peut pas faire avec moins (je le sais puisque concerné) , je dis juste qu’il faut arrêter l’hypocrisie autour du pognon .
- km’rol a écrit:
- tout à fait d’accord … mais quelque soit la passion , cela coûte toujours cher en argent , en temps … mes passions précédentes ont été stoppées à cause de ces critères et du manque de place , surtout ce dernier critère d’ailleurs fin bref ..
puisque juste après ont déboulés les montres
sinon pour essayer de répondre à la question de zen : ma passion horlogère va continuer tant que j’aurai une belle montre méca au poignet , ni plus ni moins

Comme voilà une conception amusante de la passion ! Selon vous la passion requiert temps, place mais surtout – c’est vous qui le nommez en premier – argent. Pour le temps j’adhère. La place, l’argent ?
J’ai l’impression que vous confondez passion et collection mais plus encore que selon vous la passion se matérialise (vous devez adorer ce terme non ?) par la possession. Il existe des milliers de manière de manifester sa passion. Par exemple :Peindre ou dessiner ne coute quasiment rien
On peut jouer avec passion de la musique en tapant sur un djembé (ou plus simplement en chantant)
On peut aimer avec passion le sport dont la pratique ne peut requérir qu’un ballon, une paire de pompes ou un maillot de bain…
…On pourrait distinguer la passion des montres de la passion de l’horlogerie – c’est à dire la mécanique. Un passionnée de mécanique horlogère pourra se satisfaire d’un bon bouquin ou d’une pièce acquise à très peu de frais pour la décortiquer, la comprendre et la rénover.
Je vous concède que la passion de l’objet montre peut demander en effet des moyens financiers (puisque selon vous on ne peut comprendre que ce que l’on possède…fort heureusement que Copernic ou Newton n’avait pas cette conception des choses sans quoi nous en serions encore à croire que la terre est une galette !)- km’rol a écrit:
- je ne vois pas où il est question d’aigri , juste d’une relative méconnaissance ou du moins incomplète de l’objet
en tout cas je suis d’accord , lorsqu’on n’utilise pas au quotidien , on ne connait pas bien , on peut aimer mais on ne maitrise pas toutes les subtilités … c’est ce que veux nous dire keanu .
On le voit bien avec tous les ayatollahs anti rolex qui critiquent à tout va et lorsqu’ils n’ont plus d’oeillères et passent à l’acte d’achat deviennent fans (pas tous je sais)
généralement j’évite de m’étendre sur ce que je maitrise pas ou mal , question de philosophie voir d’éducation ou d’intelligence dans certains cas extrêmes

C’est vous qui parlez d’Ayatollahs et d’oeillères…Lecteur assidu de FAM, je constate que vous prêchez en permanence pour le fric décomplexé. Vouloir mêler passion et argent c’est d’une tristesse et d’un cynisme malheureusement très contemporain : les mômes d’aujourd’hui l’ont parfaitement assimilé ce discours qui voudrait que le coeur soit une marchandise; sans tablette i-machin ou baskets Nique pas de loisir possible…
C’est peut-être finalement ça que le pékin moyen reproche au possesseur moyen de Rolex :des certitudes inamovibles et de la suffisance ?Dommage que votre belle philosophie (qui tient plus du comptoir que de l’agora), votre formidable éducation et votre intelligence supérieure ne s’accompagnent pas d’un rien d’humilité.
(vous avez vu, j’utilise votre arme fatale, le gentil petit clown qui permet de faire passer les pires bêtises pour de la fausse drôlerie et que souvent vous utilisez pour démontrer plus d’ironie cynique que d’humour). Allez, sachant que vous ne me connaissez pas, je vous laisse émettre vos fumeuses hypothèses sur mon rapport complexé à l’argent…Et pour votre bonheur :
27 décembre 2013 à 7h54 #420002366005Bender
MembreEn tout cas, actuellement, j’ai l’impression que certaines marques font tout pour qu’elle ne dure pas.
En même temps, ce n’est pas avec la passion qu’ils font du pognon …
27 décembre 2013 à 7h59 #420002366006ft1000mp
MembreQue ce sujet ne soit pas le prétexte au règlement de compte persos en tous genres svp, le mp marche aussi bien pour les échanges!
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.27 décembre 2013 à 8h01 #420002366007km’rol
MembreD’anciens pseudos en déshérence incapables de se contrôler …
aucun honneur …
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.