- Ce sujet contient 135 réponses, 83 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 10 mois.
-
Messages
-
- ft1000mp a écrit:
- Je pense que c’est l’inverse, tu excelleras dans un sujet parce que justement tu en seras passionné, sans passion pas d’énergie suffisante pour apprendre encore et toujours.
Je pense que tu as également raison, que ça marche dans les deux sens, suivant la regard que l’on pose et le moment où on le pose
Ton analyse correspond par exemple à une situation où l’on fait quelque chose sans réfléchir réellement au statut de cette « chose », passion ou pas: on est passionné (sans s’en rendre compte, sans passer à un niveau méta, d’analyse de ce que l’on fait) et on se consacre à l’objet de notre passion, ce qui nous fait constamment avancer. Parfois, on se rend compte que l’on a une passion (c’était le sens de mon propos) et on utilise cette niveau conscient pour se rebooster quand l’énergie, pour des raisons multiples et variées, retombe: on se dit par exemple que l’on a pas consacré tant d’années à ceci ou cela pour laisser tomber ou pour reculer devant un nouvel obstacle. Les deux regards font sens, me semble-t-il, même si le tien est plus logique et courant!@fairface: Je ne l’ai pas pris comme un reproche. C’était juste pour dire que nos deux avis ne se contredisent pas dans les faits! J’adore les montres et les apprécie, sans être érudit. C’est exactement ce que tu dis et je suis bien d’accord
Déjà, il faut s’entendre sur la définition du terme « passion », et ensuite sur quels peuvent être les aspects particuliers de celui-ci.
Pour ma part, n’étant pas manuel pour un sou et n’ayant jamais éprouvé le moindre intérêt dans ma vie pour l’aspect « mécanique » des choses (fonctionnement d’un moteur, etc…), j’effectue une distinction entre montres et horlogerie.
L’horlogerie, dans ma définition, c’est à dire le côté mécanique et fonctionnement d’une montre, ne m’intéresse pas.
J’aime les montres pour leur esthétisme, et pour l’aspect historique des principales enseignes. C’est l’un des rares objets qui porte les empreintes d’une époque (exemple: certaines montres très typées années 70s) et à avoir suscité autant d’intérêt chez les créatifs les plus en vue de leur temps.
J’aime qu’une montre, immédiatement, visuellement, historiquement, me « raconte une histoire ». Et ça, ça me passionne.
En revanche, le pourquoi du comment d’un mouvement…
Ma véritable passion est la littérature, si on prend en compte l’investissement en temps et en recherches sur la durée. Niveau temps investi, les langues étrangères et plus globalement « la vie à l’étranger » arrivent en deuxième position.
Les montres viennent après. Là où beaucoup vont « regarder sous le capot », et passer 3 heures à réviser le mouvement, je vais prendre le même temps pour me documenter, obtenir le nom des designers, retrouver l’année de production et comparer le visuel de la montre avec les ouvrages dont je dispose sur les tendances créatives du 20ème siècle, etc…
Chacun son truc !
Je pense que lorsque l’on a une passion on n’en voit jamais le bout, mais que tôt ou tard celle ci s’atténue voir disparait.
J’aime une phrase qui dit: « on peux cesser d’aimer quelques chose (ou quelqu’un) mais on ne cesseras jamais d’aimer le moment où on l’as aimé ».
@dejinytravy: Absolument je suis d’accord, c’est très difficile de donner une définition simple « d’être passionné », pour ma part mes passions ont toujours été sur des sujets que je ne connaissais absolument pas, par quel mystère quelque chose que nous ne connaissons pas peut nous accaparer au point d’en devenir parfois obsédé ? c’est un mystère! et c’est cette « passion » qui me permettait d’en connaitre un peu plus…. c’était le sens de mon commentaire, que tu as très bien saisi.
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.La passion des montres correspond dorénavant à la passion pour le luxe. Elle s’éteint et c’est tant mieux
ça aura duré seulement quelques années
Un vrai bon diner de con perpétuel à bien y regarder.La passion c’est comme l’amour on se sait jamais combien de temps cela va durer…maintenant je trouve que certaines grandes maisons font un peu trop de marketing bien sûr cela va leur attirer davantage de clients mais peut être perdre d’autres qui en auront marre d’être pris pour des pigeons. Heureusement j’en suis pas encore là et temps que je peux me faire plaisir et que la « magie » est là je profite.
- ft1000mp a écrit:
- par quel mystère quelque chose que nous ne connaissons pas peut nous accaparer au point d’en devenir parfois obsédé ? c’est un mystère!
Je pense que la vraie question, c’est celle-ci! Comment peut-on être obsédé par quelque chose que nous ne connaissons en fait pas? Est-ce une caractéristique de nos sociétés où l’on aime avoir tout, tout de suite (cf. par exemple les théories de la surmodernité de Marc Augé)? Est-ce un niveau de confort moderne: ne pas besoin d’avoir pénétré (
) entièrement un sujet pour pouvoir en parler avec nos pairs? Ou simplement une conséquence de l’individualisation des références (toujours Augé)? Sûrement un peu de tout ça et un peu d’autre chose. Et j’en suis la première « victime »… 
Pour moi, c’est incurable !
Je crois bien que c’est à vie !
Je suis beaucoup plus passionné par les montres qu’il y a 10 ans car j’ai appris avec le temps.
Grace à Fam et tous ses contributeurs , il faut le reconnaitre.
Avec la passion des montres, il ne faut pas négliger aussi les rencontres que cela occasionne.
Cela est au moins aussi important sinon plus que cette passion elle meme
J’espere que cette passion sera eternelle car sinon je vais me faire ch….. dans mon job.- Aquanaut a écrit:
- La passion des montres correspond dorénavant à la passion pour le luxe. Elle s’éteint et c’est tant mieux
ça aura duré seulement quelques années
Un vrai bon diner de con perpétuel à bien y regarder.
J’ai parfois un peu cette vision là aussi.
Tout dans le « paraître », presque rien dans l' »être ».Pour moi, l’attrait pour les montres mécaniques/automatiques n’est pas une passion au sens propre. C’est juste un attrait. En mettant le pied dedans, je n’ai jamais eu l’intention de faire une collection, de réunir des modèles ayant un point commun entre eux.
D’ailleurs, je n’ai pas mis les pieds dedans récemment, j’ai juste pu financer à nouveau un modèle qui me plaisait car petit, les prix des quartz étant en effet devenu petit à petit bien plus abordable. J’ai en effet appris à lire l’heure sur des montres mécaniques que mon père remontait pour moi (au début…). L’une était une petite plongeuse ‘BN’, lot d’un concours sur les paquets, qui fonctionne toujours (je ne testerai pas l’étanchéité, elle a 30 ans) et que je ne mets plus (bracelet cassé, petite taille).
J’ai une autre passion, une vraie, que j’ai depuis plus de 10 ans, et qui si je ne l’avais plus me permettrait de faire bien d’autres choses… comme par exemple d’avoir 2-3 très jolies montres sur cette période ou une belle voiture. Maintenant, je n’ai pas d’attrait pour la voiture, considérée comme simplement utilitaire.
Aurais je envie pour autant de dépenser mon argent en une montre à plus de 15000 euros, une de celle que l’on repère à 100 mètres (quand je vois que mon Omega « ordinaire » capte déjà l’attention de certaines personnes plus ou moins louches dans les transports en commun…) ?
L’horlogerie est devenue un produit de luxe réservée à une certaine classe de la population, dont je ne fais pas partie, même si mes moyens me le permettrait : je n’ai pas de résidence dans un quartier chic d’une ville huppée, j’utilise les transports en commun, mes chefs n’ont pas de bijoux précieux et réprouveraient cet affichage (la discrétion est de mise), etc.
… Et comme ce n’est pas une passion, je ne me vois pas comme certains ici porter une quartz à 50 € la semaine et une méca/auto juste le WE.
Pour finir, j’ajouterai que tout cela ne m’empêchera pas d’acquérir encore quelques montres abordables, mais j’ai fait une croix sur celles dont je rêvais et qui sont maintenant à 20.000 € soit 130.000 francs d’avant l’euro… 15 mois de SMIC ! (on comprend mieux pourquoi cela attire les convoitises). Bref, 6-7 K€, ce sera le maximum (disons 8 grand max…) et cela me fait tiquer d’avoir de l’acier à ce prix…
François
- Fokker III a écrit:
- Les objets ne sont que prétextes à rencontres…
Il en sort toujours quelque chose.
Bien d’accord, la passion ne passe pas forcément par la possession et je dois avouer que je prends plus de plaisir à écrire dessus qu’à vouloir à tout prix acheter tel ou tel modèle. Ma passion ne risque pas de s’éteindre.
Quand je vois une Greubel Forsey ou une Voutilainen, je ne me dis pas: ah, quel malheur, je n’ai pas les moyens! Au contraire j’essaye d’en savoir plus pour les apprécier, pour découvrir les buts poursuivis par leurs créateurs… les aventures humaines, les projets personnels sont les plus intéressants à appréhender.
- StephenOrlac a écrit:
- Déjà, il faut s’entendre sur la définition du terme « passion », et ensuite sur quels peuvent être les aspects particuliers de celui-ci.
Pour ma part, n’étant pas manuel pour un sou et n’ayant jamais éprouvé le moindre intérêt dans ma vie pour l’aspect « mécanique » des choses (fonctionnement d’un moteur, etc…), j’effectue une distinction entre montres et horlogerie.
L’horlogerie, dans ma définition, c’est à dire le côté mécanique et fonctionnement d’une montre, ne m’intéresse pas.
J’aime les montres pour leur esthétisme, et pour l’aspect historique des principales enseignes. C’est l’un des rares objets qui porte les empreintes d’une époque (exemple: certaines montres très typées années 70s) et à avoir suscité autant d’intérêt chez les créatifs les plus en vue de leur temps.
J’aime qu’une montre, immédiatement, visuellement, historiquement, me « raconte une histoire ». Et ça, ça me passionne.
En revanche, le pourquoi du comment d’un mouvement…
Ma véritable passion est la littérature, si on prend en compte l’investissement en temps et en recherches sur la durée. Niveau temps investi, les langues étrangères et plus globalement « la vie à l’étranger » arrivent en deuxième position.
Les montres viennent après. Là où beaucoup vont « regarder sous le capot », et passer 3 heures à réviser le mouvement, je vais prendre le même temps pour me documenter, obtenir le nom des designers, retrouver l’année de production et comparer le visuel de la montre avec les ouvrages dont je dispose sur les tendances créatives du 20ème siècle, etc…
Chacun son truc !
Purée ce mec me surclasse des qu’il tape sur son clavier…
Tout pareil que le monsieur !
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.