Pensez vous que la 14060 M et la 16600 font doublon ?

[Invité]

L’effet doit venir de la photo mais la 14060 de gauche sort plus grande que la 14060 4lignes

[didou]

Les deux modèles se ressemblent, et il est difficile de faire la différence à plus d’un mètre ou deux de distance pour un œil non aguerri.

Néanmoins quand on aime, le moindre détail perceptible peut revêtir une importance capitale aux yeux du porteur .

J’ai une speed pro 1861 et j’envisage pourtant de la doubler par une 3861 qui lui ressemble comme deux gouttes d’eau.

Passion passion, quand tu nous tient …

[zizou73]

@Thibault83 Oui, je ne suis pas très bon photographe

@didou La Speed est aussi un modèle qu’on peut collectionner sans risquer de s’ennuyer

[Falcu]

Il y a des amateurs qui collectionnent des montres presque similaires : des speed , des sub …, tout dépend de ce que l on recherche. Moi je les garderai sauf si projet d acquisition et besoin de vendre . Et encore faut voir le projet. S agirait pas de vendre une belle pièce pour acheter une bouee à la mode . Les rolex c’est comme les lingots ça se garde autant que faire se peut.

[Invité]

zizou73 a écrit:

Hello,

Je dirais que dans une collection, il n’y a pas de doublon mais plutôt des pièces complémentaires.

A première vue, les 2 références sont très proches mais elles ont en réalité pas mal de différences :
– la date
– la valve
– l’épaisseur
– il n’y a pas de 16600 avec le réhaut gravé
– la typographie sur le cadran
– le set (tournevis)
– le bracelet (endlinks différents notamment)
– fond de la boîte

Si tu aimes le style, tu ne te lasseras pas d’avoir les 2.
Evidemment, ça ne doit pas être les seules pièces de ta collection.
Sinon, je trouve qu’il vaut mieux n’en avoir qu’une des 2, et compléter en 5 chiffres avec une 16710 /16520 / 16610LV par exemple.
Même si la cohérence d’une collection n’appartient qu’à son collectionneur.

Ci-dessous une photo des miennes (14060M en 2 lignes + une des dernières 14060 M produites en 4 lignes – série V +une des dernières 16600 produites – série M). Je possède en plus la 16610LN et 16610LV. ça peut paraître super-redondant mais j’apprécie chacune des 5. Si j’avais les fonds, je complèterai volontiers avec une Comex (16600 ou 16610, voire les 2). 😉
A l’inverse, je ne complèterais avec une 5513, 1680, 1665 (à cause du tritium) ou une 6 chiffres (à cause de la carrure).

Je parlerais ausdi des cornes toujours percées sur la 14060
Et de l’absence de sel sur toutes les 14060…

Pour le reste comme je te comprends
14060m V
16710 P
16600 V (dernière sd 5 chiffres)
16610 comex M (dernière cx)
Et ma dernière 126200-0023

Pour moi aucun doublon.. mais si je devais en faire sortir une ce serait la 14060m

[zizou73]

Merci messieurs, je me sens moins seul
J’adore feuilleter le « Submariner story » de Mondani. Le look des plongeuses Rolex est vraiment addictif.

[seiko007]

Ced77 a écrit:

Avis inverse.

Si avoir les deux c’est s’empêcher d’avoir une autre montre complémentaire, alors oui il y en a une en trop.
J’ai eu 2 14060M, plusieurs Sub céramique et j’ai conservé la 16600.
Elle a du chien en comparaison d’une Sub.

+1
Mais bon on peut être collectionneur monomaniaque

[zagouar]

Je confirme l’ensemble des dires, l’une paraît petite et épaisse et l’autre grande et plate donc j’en sacrifierai une pour la 16610 personnellement.

_________________

_________________
Le temps ce n’est pas de l’argent!

[VicLeChic]

En ce qui me concerne, les deux ont leur place dans une collection. J’ai moi-même plusieurs modèles dérivés de la Sub classique (YM – Sub rolesor – SD43). J’aime les plongeuses et montres nautiques de Rolex sous diverses déclinaisons.

[bobbyfat]

Si il s agit d une question de budget et qu il faut faire un choix , il y a bien entendu des similitudes entre les 2 modèles de part leur design, n oublions pas tout de même que ds les 2 cas il s agit de montres outil, l une prévue pour plonger jusque 200m quand l autre l est pour 1220, l une est plus lourde d une trentaine de grammes mais ds mon cas c est ce que j apprecie, quand d autres pencheront pour un cadran épuré.
Si il ne s agit pas d une question de budget et d un souhait collection alors aucun doublon possible, les 2 ayant leur propre personnalité.
Exemple là, elles se ressemblent pourtant toutes ont leur personnalité

[zizou73]

@bobbyfat Excellent. C’est bien la preuve que quand on aime, on ne compte pas. D’accord avec tes arguments.

[bobbyfat]

Merci @zizou73

[Auteur]

Messages