FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Pensez-vous comme moi ?
- Ce sujet contient 46 réponses, 25 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
balibalo, le il y a 7 années et 8 mois.
-
AuteurMessages
-
25 janvier 2019 à 6h52 #420004033825
clo
Membre- Montre addiction a écrit:
-
Sauf s’il s’agit d’une montre avec un numéro de série aux alentours de U5 (période de transition du Tritium vers le luminova), donc cadran avec inscriptions swiss – T < 25, mais avec index au Luminova, ce qui est normal
.
ah bon ? c’est possible ça?
je pensais que le « t » voulait justement dire tritium25 janvier 2019 à 6h55 #420004033826Montre addiction
Membre- clo a écrit:
- je pensais que le « t » voulait justement dire tritium
Pas toujours

Pour rentrer un peu dans le détail de ce thème des périodes de « transition de matière », en cadran swiss – T < 25, au delà des index au Tritium habituels, en Rolex (et dans d'autres marques d'ailleurs), on a pu croiser du Strontium 90, du Sufure de Zinc, et du Luminova ... Pour la montre que tu présentes, à savoir une 16610, nous sommes peut être en présence d’un cadran en période de transition de matière Tritium / Luminova, et pour en avoir confirmation, il faut un élément incontounable et essentiel avant de prendre position (et ce, nous ne le répéterons jamais assez sur ce forum, quelque soit la question !) qui est : le numéro de série de la carrure (ou tout du moins, le début de ce numéro de série).
__________________________________
Instagram : coronethunter25 janvier 2019 à 7h48 #420004033827juju38
Membre+1 avec Eric
j’ai eu une exploII 16570 en U5…. avec cadran T<25 mais luminova...
a priori les cadrans était déjà imprimé lorsque le tritium a été interdit et donc plutôt que de les jeter ils ont mis du lumi
25 janvier 2019 à 8h06 #420004033828Montre addiction
Membre- juju38 a écrit:
- a priori les cadrans était déjà imprimé lorsque le tritium a été interdit et donc plutôt que de les jeter ils ont mis du lumi
Ce n’est pas « à priori », c’est exactement l’explication du pourquoi de la chose
Bon WE à toi Julien

PS : après, reste à savoir si la montre que convoite clo est dans le même cas de figure … À suivre !
__________________________________
Instagram : coronethunter25 janvier 2019 à 9h03 #420004033829clo
Membre- Montre addiction a écrit:
-
Ce n’est pas « à priori », c’est exactement l’explication du pourquoi de la chose
Bon WE à toi Julien

PS : après, reste à savoir si la montre que convoite clo est dans le même cas de figure … À suivre !
Je t’avoue que cette incertitude me refroidie
Surtout que je cherche une luminova cornes percées
Alors là, si ce n’est pas une tritium, mais avec un cadran « batard », ça m’ennuie un peu25 janvier 2019 à 9h30 #420004033830Montre addiction
Membre- clo a écrit:
- Je t’avoue que cette incertitude me refroidie
Surtout que je cherche une luminova cornes percées
Alors là, si ce n’est pas une tritium, mais avec un cadran « batard », ça m’ennuie un peu
Pour l’incertitude, nous l’avons évoqué, elle peut être très facilement levée en obtenant le début du numéro de série de la carrure.
Quand au reste, à partir du moment où la dite incertitude sera levée (et que cette 16610 sera donc validée conforme au niveau de son cadran), il s’agira de prendre une décision qui t’appartient, à savoir d’éventuellement t’intéresser à cette montre… Ou pas
__________________________________
Instagram : coronethunter25 janvier 2019 à 9h39 #420004033831Totocatcho
MembreVous êtes des machines !!
__________________________________
Longue vie à FAM !!!
25 janvier 2019 à 10h03 #420004033832juju38
Membreeffectivement c’est l’explication logique , ils n’allaient pas jeter les cadrans, mais aucune confirmation « officiel » d’où le « a priori » que j’ai employé
bon WE a toi aussi Eric
25 janvier 2019 à 10h18 #420004033833Montre addiction
Membre- juju38 a écrit:
- effectivement c’est l’explication logique , ils n’allaient pas jeter les cadrans, mais aucune confirmation « officiel » d’où le « a priori » que j’ai employé
bon WE a toi aussi Eric
Pas de soucis pour ton « a priori », j’avais bien saisi Julien
Tu sais qu’avec Rolex, sur bien des sujets, rien n’est officiel, mais au bout de 20 ans, on arrive tout de même à obtenir des confirmations, donc, sur celui ci, tu peux dorénavant virer ton a priori, ton explication est la bonne !
__________________________________
Instagram : coronethunter25 janvier 2019 à 10h36 #420004033834chrissimons
MembreVous êtes forts sur l’explication pour le coup
25 janvier 2019 à 11h12 #420004033835Lehrqt
MembreC’est fantastique
Bonne recherche et belles questions soulevées ici
Profite de ta futur acquisition25 janvier 2019 à 12h14 #420004033836Alnomex
Membre- clo a écrit:
- Je t’avoue que cette incertitude me refroidie
Surtout que je cherche une luminova cornes percées
Alors là, si ce n’est pas une tritium, mais avec un cadran « batard », ça m’ennuie un peu
Mais du coup…quel est le numéro de série ? Si il est conforme à la période de transition et que la montre est en état top = Aucun soucis
__________________________________
anciennement maison woodcock
présent aussi sur Instagram : alnomex
25 janvier 2019 à 12h57 #420004033837Alt0201
MembreOui sans risque en cas de revente s’ils tombent sur des connaisseurs comme Éric ou Julien.
Et là c’est pas gagné d’avance.__________________________________
C’est dingue cette habitude des gens à ne vouloir envisager les choses qu’à travers un prisme unique : le leur, le seul valable !
Pascal26 janvier 2019 à 1h10 #420004033851Totocatcho
MembreLes 5 chiffres sont très belles biensûr , mais le bracelet…
__________________________________
Longue vie à FAM !!!
26 janvier 2019 à 1h19 #420004033852Lehrqt
MembreT’inquiète on va sortir un tuto bientôt sur comment montrer un bracelet de 6 chiffres sur une 5 en coupant les cornes
C’est quelque chose de sérieux, ça va faire du bruit« Il a réussi à transformer sa Rolex… les horlogers le détestent »
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.