- Ce sujet contient 25 réponses, 13 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 11 mois.
-
Messages
-
Bonjour Prince75,
désolé pour le retard,
voici la bleue sur poignet de 16,5.
La qualité n’est pas top, je n’ai aucune compétance en la matière, et de plus, elle a été prise au moyen téléphone.
Amitié.
Elle a son charme en bleu!!! Merci Dark, oh non, c’est parfait en plus ça me permet de me projeter puisque j’ai également un poignet de 16,5 cm
Amitié
- prince75 a écrit:
- Salut à tous et une nouvelle fois merci pour vos réponses
@Gagliapun je trouve que le mouvement maison ajoute quand même un certain cachet au produit même si certes l’ETA faisait bien son travail. Oui, ce que tu me dis je l’ai lu partout. Il semblerait que la SUB fasse plus habillé, mais c’est dû à quoi? Ca reste des montre au look plongée/sportive, l’aspect brillant peut-être?
Sur les photos des forumeurs, ils semblent être en costume/chemise, et elle ressort plutôt bien cette pelagos.
@cuhrioso Bonjour, eh bien moi mon poignet fait 16,5 cm je dois m’attendre à un rendu plus ou moins similaire… Je comprends mieux la vente, pourtant des montres de deux segments bien différent… J’aimerai tellement avoir une collection avec des montres de chaque… merci encore!
salut @pluplu merci encore pour les photos, etc! J’ai pour ma part un poignet « plat » et c’est drôle car avant de te lire, jamais je ne l’avais observé ainsi mon poignet… La MM300 est un « classique » de chez seiko qui a faillit me faire hésiter…
ahhh merci d’ajouter le fait qu’elle peut se porter avec un costume. Tu vois, j’ai fait de nombreux forum, francais comme anglais, et il ressortait beaucoup le fait qu’une sub fait plus habillé qu’une Pelagos et pour moi c’est surtout une question d’assurance. Les photos que je vois ici prouvent bien qu’une pelagos fait habillé.
Finalement elle restera sur son bracelet origine alors?
Moi qui regardait déjà les nato !
La lunette céramique brillante, l’acier au lieu du titane, les aiguilles, les index, le réhaut gravé…presque tout fait plus habillé sur la Sub
Mais effectivement ça reste deux montres au look résolument sportif, la pelagos fait simplement plus « froide », plus technique.je n oppose pas Rolex a Tudor. J ai les deux marques.
Simplement avec le mouvement Tudor Manufacture et ce quil a dans le *bide*
spiral silicium,70 h de reserve de marche, construction a la Rolex…
je pense que l on a pour le prix paye, avec ou sans remise consequente, de la tres belle
toquante avec une garantie sur le service apres vente.
Tudor devient une Rolex deguisee !!
Qui plus est la finition Tudor s est avec les annees grandement amelioree pour
etre finalement tres proche de Rolex.Par exemple bracelet de la Pelagos justement
avec 3 systemes d extension, billes ceramiques etc..
Fermoir en acier 316L ainsi que le fond de boite.bracelet et boite en titane, grade 2 je crois.
La je n hesite plus et je m en suis achetee une recemment avec calibre manufacture
bien sur.Pour moi le seul hic chez Tudor il y a quelques annees c etait le calibre ETA et une finition un peu sommaire.Cela fait desormais partie du passe.
]La seule chose que je n’aime pas sur les Tudor: les end link
Sur cuir, nato ou caoutchouc elles sont super.
La marque est en train de trouver sa voie je trouve, une ligne « vintage » d’un côté (black bay, chrono…), une plus technique de l’autre (pelagos,north flag, fastrider…)
Reste à fignoler la gamme classique, de jolis produits, mais à qui il manque un petit je ne sais quoi.
- prince75 a écrit:
- Salut à tous et une nouvelle fois merci pour vos réponses
Sur les photos des forumeurs, ils semblent être en costume/chemise, et elle ressort plutôt bien cette pelagos.
@cuhrioso Bonjour, eh bien moi mon poignet fait 16,5 cm je dois m’attendre à un rendu plus ou moins similaire… Je comprends mieux la vente, pourtant des montres de deux segments bien différent… J’aimerai tellement avoir une collection avec des montres de chaque… merci encore!
Bonjour,
Ce qui fait qu’elle est plus habillée la Rolex, en plus du cadran plus travaillé, et du coté « Poli/mirroir » qui ressort un peu, c est aussi le coté moins massif, moins épaisse et surtout, je trouve, sur un poignet de 16,5cm. J’ai un poignet de 16,5, plat aussi, et la Pelagos, je l’ai essayé et ça ne passe pas à mes yeux, et ce n est pas qu une question de diamètre car en 42 je porte une speedmaster ou même une Planet Ocean de chez Omega sans problème, et les Rolex en 40mm aussi sans problème… La Pelagos c est quand même une grosse montre, à mon regret, car sinon le reste est TOP, poids léger, bracelet technique qui en impose etc.
Bonsoir les amis,
je me suis rendu aujourd’hui aux Galeries pour essayer la PELAGOS (j’en ai profiter pour essayer la blackshield d’ailleurs!) et… Waouh… Je savais qu’elle était très légère mais là, à ce point…
@Gagliapun je comprends en quoi le brillant fait plus habillé que le mat présent sur cette pelagos, en plus on portera des boutons de manchette brillant, des pinces cravate, c’est vrai. Mais honnêtement elle se montre discrète cette PELAGOS et c’est quelque chose qui m’a beaucoup intéressé
tomtom75 Je trouve le 42mm le grand maximum que je peux porter sur mon poignet et je ne l’ai pas trouvé trop imposante (alors c’est vrai ce jour là j’avais ma T COMPLICATION en 43mm).
@Nouch30 j’ai vu ça sur le end link qui n’est pas fini c’est ça? plus brut que brossé?
@francis28 Oui… outre la beauté de la montre (j’ai littéralement craqué, même pour ce côté froid qu’on lui reproche) c’est vrai qu’elle fait preuves de nombreuses caractéristiques qu’on a plus (+) l’habitude de voir sur du très haut de gamme / haute horlogerie. Belle avancée aussi sur la mise en place des mouvements propres à TUDOR!
sur la photo la pelagos peut sembler un peu haut mais avec le bracelet je n’ai pas su bien l’ajuster. 42 pou 42, ca donne quelque chose comme la black shield
A propos des end link, non, ce n’est pas le fait d’être brossé ou pas…
Je ne sais pas trop comment décrire, j’essaye…
Sur les Rolex ectuelles, la partie centrale dépasse vers le bracelet qui vient se fixer dessus.
Sur les Tudor (et anciennes Rolex) il y a un maillon central qui fait jonction entre bracelet et end link.
Je n’aime pas mais c’est une histoire de goût.
Nouch30 il faudrait que je me penche, je vais look quelques vidéos dans l’après midi!
à deux doigts Dark je vois pour en négocier en achat de 2 ou avec north flag pour mon beau pere!
- prince75 a écrit:
- Bonsoir à tous
Je me permets ce soir de vous écrire suite à mon prochain achat, une PELAGOS dont je suis fou amoureux. Bon je l’admets j’hésite aussi avec une submariner que je trouve cependant, moins marquée, moins « viril » mais les goûts et les couleurs ;-). Puis… Je suis aussi très jeune et je pense qu’une rolex, enfin… risque peut-être de faire too much!
Toutefois, si je vous écris ce soir c’est pour qu’ensemble on puisse énumérer ensemble les différences entre la première génération (two lines) et la nouvelle (COSC)
Nouvelle génération 25600 par rapport à l’ancienne 25500:
– Mécanisme maison TUDOR MT5612 avec 70h env de réserve de marche // ETA 2824 38h pour la 25500
– COSC //
– Nuanced’acier inoxydableTITANE 316 L // Pareil pour la première génération?Est-ce qu’il ya d’autres choses que j’oublie?
Thom!
Il est très dommage de te priver de la montre qui te fait vraiment envie simplement parce que tu as peur de l’avis des autres. Une montre tu la portes pour toi, et puis une submariner, même les nouvelles avec lunettes céramiques, c’est quand même très sobre comme montre, avec un simple poli miroir sur la tranche et tout le reste satiné.
Et bien que je trouves la Pelagos très réussie, si elle doit servir de montre de substitution pour une Rolex Submariner alors que tu as le budget, je trouve ça très dommage, voir presque ridicule.
A ta place j’irais essayer une submariner, d’urgence !
__________________________________
On fait le plus qu’on peut avec le peu qu’on a.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.