- Ce sujet contient 49 réponses, 21 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 2 années et 7 mois.
-
Messages
-
- fatalitas a écrit:
-
Mais c’est souvent comme ça dans ce type de post : le 1er à répondre donne le ton et tous les moutons suivent !
Moralité : vos arguments sur ce coup là me paraissent plutôt manquer d’objectivité ….
Attention à ne pas devenir parano à force de méfiance systématique , surtout si elle n’est pas … justifiée et démontrée …
S’interroger sur une Sub avec cadran et lunette modifiés (par Rolex) pour correspondre à la demande d’un client c’est de la parano ?
et un manque d’objectivité ?
Tu sembles avoir une confiance aveugle à ce vendeur mais tu poses quand même la question sur FAM… les réponses
ne te conviennent pas et bien soit tu es seul juge.__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.- MONTEMONT a écrit:
- Pas glop cette histoire, je ne suis pas le plus connaisseur de la 16610LV, mais normalement en 2004 elle devrait avoir un insert d’un vert différent que celui présenté et surtout avec le FAT FOUR, c’est bien un sérial commençant par F cette montre ?
Alors, c’est pas si simple … et je parle en connaissance de cause
Série F n’implique pas nécessairement Flat 4. … et je pense que l’on ne sait pas précisement quand la bascule s’est faite entre « flat 4 » et « pointed 4 », ni même entre cadran MK1 et MK2. Je connais 2 exemples précis dont je suis certain de l’origine qui combinent cadran MK1 et insert « pointed 4 »
Les 2 sont des séries F de 2004, l’une en F562…, l’autre en F757- fatalitas a écrit:
- , il lui suffisait de ne rien me dire et l’affaire était règlée et sa vente effective !.
oui mais non, puisque l’acheteur se serait apercu de la supercherie en lisant les papiers de la montre et aurait annuler la vente ensuite…
Quand à l’histoire de la dispo en 2004 c’est une connerie tant les LV trainaient dans toutes les vitrines des AD alors que personne ne les voulait et ont du être pour la plupart remisée afin d’etre vendues
Apres quand tu parlais de prix correct pour le marché, peut etre faisais tu allusion au prix d’une noire, car elle ne vaut pas plus que le prix de la noire et d’un insert vert…
__________________________________
A choisir sans péril, on collectionne sans gloire !
Instagram : @gaelbxcristo 18 : tu indiques , à juste titre que des « F » ont un 4 pointu .
C’est le cas de celle dont je parle …. qui est de 2014
De plus , mais à creuser , car j’ai pas la science infuse en Rolex , le » swiss made » en bas de son cadran » déborde » ce qui correspondrait bien à une verte .
Est-ce que c’est aussi le cas sur certaines noires ????
Maintenant à bien y réfléchir , et vu son prix , si je la prends et que je peux lui coller une lunette noire comme celle d’origine , où est le problème ???
Cette lunette verte , on peut la considérer comme » after market » , à ceci près que ce ne serait pas un fake pour autant …. et si l’un d’entre vous connait son prix …
L’offre en question pour vous faire une idée plus précise :
Rolex Submariner Date « Kermit » à vendre pour 12 950 € par un Trusted Seller sur Chrono24
Je me permets d’ajouter une preuve de la bonne foi et de l’honnêteté de mon vendeur , c’est que sur la photo des documents livrés , il figure bien :
A gauche : F271 et à droite : 16610 ( sans la mention LV ) ce qui aurait du attirer mon attention …..
Et prouve bien l’honnèteté de mon vendeur pour m’avoir signalé cette anomalie !
Pas sur que certains revendeurs de ma connaissance sur Paris , Lyon, Marseille ou Cannes auraient monté autant de professionnalisme .
Si ça vous dit , à ce sujet je peux vous en raconter une bien bonne !!! qui concerne un marchand parisien de grande notoriété et qui de mon point de vue est pas loin de l’escroquerie pure !!!__________________________________
« La vie n’a pas de sens, mais vaut la peine d’être vécue, à condition de reconnaître qu’elle n’a pas de sens. » CamusLunette , cadran et aiguilles changés. Si tu la passes un jour en revision chez Rolex , retour à l’origine avec une facture salée.
Vendeur honnete ou pas, c’est une montre pas d’origine, et concernant Rolex c’est rédhibitoire.__________________________________
J’ai mis le doigt dans l’engrenage,j’suis foutu!!!Le cadran correspond bien à un Mark I.
Pour autant, dans le doute (notamment en raison de l’histoire d’indisponibilité!), je passerais également mon tour…__________________________________
Mourir sans cicatrices, c’est mourir sans vraiment avoir vécu.- leopold a écrit:
- Lunette , cadran et aiguilles changés. Si tu la passes un jour en revision chez Rolex , retour à l’origine avec une facture salée.
Vendeur honnete ou pas, c’est une montre pas d’origine, et concernant Rolex c’est rédhibitoire.
Qu’est-ce qui te fait dire que le cadran et les aiguilles ont été changés ?????
La lunette c’est sur ….. C’est pourquoi je pense que et si c’est possible , je la fais changer pour en remettre une à la place conforme à l’originale , elle redevient conforme , non ???
Ou bien je me trompe ?__________________________________
« La vie n’a pas de sens, mais vaut la peine d’être vécue, à condition de reconnaître qu’elle n’a pas de sens. » Camus- nephaste a écrit:
- Le cadran correspond bien à un Mark I.
Pour autant, dans le doute (notamment en raison de l’histoire d’indisponibilité!), je passerais également mon tour…
Je sais pas en Espagne à cette époque , mais à sa sortie à Paris j’ai fait pas mal et plusieurs fois des boutique Rolex sur Paris et aucune n’en disposait …
C’est toujours du pareil au mème pour certains modèles , non ?
Maintenant et pour ètre plus clair :
Pour ceux d’entre vous qui ont vu les photos du cadran sur le site , et qui ne savent pas ce que m’a écrit mon vendeur , ont-ils , et en toute honnèteté décelé
le moindre indice de non conformité avec une LV ????__________________________________
« La vie n’a pas de sens, mais vaut la peine d’être vécue, à condition de reconnaître qu’elle n’a pas de sens. » Camus- fatalitas a écrit:
- cristo 18 : tu indiques , à juste titre que des « F » ont un 4 pointu .
C’est le cas de celle dont je parle …. qui est de 2014
De plus , mais à creuser , car j’ai pas la science infuse en Rolex , le » swiss made » en bas de son cadran » déborde » ce qui correspondrait bien à une verte .
Est-ce que c’est aussi le cas sur certaines noires ????
Maintenant à bien y réfléchir , et vu son prix , si je la prends et que je peux lui coller une lunette noire comme celle d’origine , où est le problème ???
Cette lunette verte , on peut la considérer comme » after market » , à ceci près que ce ne serait pas un fake pour autant …. et si l’un d’entre vous connait son prix …
L’offre en question pour vous faire une idée plus précise :
Rolex Submariner Date « Kermit » à vendre pour 12 950 € par un Trusted Seller sur Chrono24
Je me permets d’ajouter une preuve de la bonne foi et de l’honnêteté de mon vendeur , c’est que sur la photo des documents livrés , il figure bien :
A gauche : F271 et à droite : 16610 ( sans la mention LV ) ce qui aurait du attirer mon attention …..
Et prouve bien l’honnèteté de mon vendeur pour m’avoir signalé cette anomalie !
Pas sur que certains revendeurs de ma connaissance sur Paris , Lyon, Marseille ou Cannes auraient monté autant de professionnalisme .
Si ça vous dit , à ce sujet je peux vous en raconter une bien bonne !!! qui concerne un marchand parisien de grande notoriété et qui de mon point de vue est pas loin de l’escroquerie pure !!!
Accessoirement une lv n’a pas juste un insert vert
Le cadran est différent (maxi dial…)
Mettre un insert noir même original n’en fera pas moins une franken qui je le répète vaudra toujours moins qu1 basique 16610lnCe que je ne comprends pas si ce vendeur est si honnête c’est pourquoi il prévient APRÈS l’achat…
- fatalitas a écrit:
- Qu’est-ce qui te fait dire que le cadran et les aiguilles ont été changés ?????
La lunette c’est sur ….. C’est pourquoi je pense que et si c’est possible , je la fais changer pour en remettre une à la place conforme à l’originale , elle redevient conforme , non ???
Ou bien je me trompe ?
C’est ça tu te trompes
En plus il y a pléthore de 16610ln pourquoi chercher à se rassurer en interrogeant la communauté sue le fait de remettre un insert noir sur cette franken?
Il y a un loup… il faut fuir
Si tu n’aimes pas les réponses qu’on peut t’amener ben…
Faut pas demander- fatalitas a écrit:
- Qu’est-ce qui te fait dire que le cadran et les aiguilles ont été changés ?????
La lunette c’est sur ….. C’est pourquoi je pense que et si c’est possible , je la fais changer pour en remettre une à la place conforme à l’originale , elle redevient conforme , non ???
Ou bien je me trompe ?
Parce qu’une 16610LN de 2004 n’a pas ces gros index, donc c’est bien le cadran et des aiguilles d’une 16610LV qui a été monté sur cette montre en même temps que l’insert vert
__________________________________
« Un jour j’irai vivre en Théorie, car en Théorie tout se passe bien. » DESPROGES /
Oyster Passion Club membre n°006OK lolo , et merci pour tout ainsi qu’à tous ceux qui m’ont répondu de façon argumentée à partir de leurs connaissances éclairées
Je crois que le débat est clos__________________________________
« La vie n’a pas de sens, mais vaut la peine d’être vécue, à condition de reconnaître qu’elle n’a pas de sens. » Camus- MONTEMONT a écrit:
- Parce qu’une 16610LN de 2004 n’ont pas ces gros index, donc c’est bien le cadran et des aiguilles d’une 16610LV qui a été monté sur cette montre en même temps que l’insert vert
Alors là ça remet en cause ce que je pensais d’après certaines réponses :
Celà voudrait dire que le cadran serait conforme en tous points à une 16610LV ????
Mon vendeur ne fait allusion qu’à la lune si je l’ai bien lu ….
C’est bien ça ?
Parce que si tel est bien le cas cette montre aurait donc : le cadran , la lunette et les aiguilles d’une VRAIE 16610 LV ….
C’est à se demander si en fin de compte c’est pas uniquement les papiers qui sont faux EN INDIQUANT SEULEMENT 16610
Je rajoute LV dessus et elle devient authentique__________________________________
« La vie n’a pas de sens, mais vaut la peine d’être vécue, à condition de reconnaître qu’elle n’a pas de sens. » Camus- lolo16280 a écrit:
- C’est ça tu te trompes
En plus il y a pléthore de 16610ln pourquoi chercher à se rassurer en interrogeant la communauté sue le fait de remettre un insert noir sur cette franken?
Il y a un loup… il faut fuir
Si tu n’aimes pas les réponses qu’on peut t’amener ben…
Faut pas demander
Je visais uniquement les réponses à l’emporte pièce , péremptoires et ans aucune explication , argumentation , et qui n’apportent rien au débat
La plupart des dernières réponses , en revanche , m’ont judicieusement éclairé par leur pertinence …
Je pense que tu l’auras remarqué__________________________________
« La vie n’a pas de sens, mais vaut la peine d’être vécue, à condition de reconnaître qu’elle n’a pas de sens. » Camus
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.