- Ce sujet contient 24 réponses, 19 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 19 années et 2 mois.
-
Messages
-
Beaucoup de marques vendent trés chers des montres équipées de mouvements "basiques"(souvent de l’ETA) Arnaques ou pas ?
je pense à Hublot, iwc, ulysse nardin, bulgari, Tag, Longines…
Preferez vous le fond ou la forme ?- onon a écrit:
- Beaucoup de marques vendent trés chers des montres équipées de mouvements "basiques"(souvent de l’ETA) Arnaques ou pas ?
je pense à Hublot, iwc, ulysse nardin, bulgari, Tag, Longines…
Preferez vous le fond ou la forme ?
Ce n’est pas si simple
et le manichéisme de ta question est une doctrine à manier avec précaution … par exemple , Hublot ne met pas que des ETA … Bulgari a du GP … ulysse Nardin a developpé des merveilles en calibre UN … etc etc ….
il faudrait revoir ta copie et préciser ta question, .. qui exposée ainsi est simpliste est plus" polémique"que "technique" …
Mais dans tous les cas Je préfére la forme au fond ….
Je m’en fout un peu du mouvement. Je veux juste du solide car je suis un vrai brise fer. Donc j’achète plus un look attaché à une marque.
je ne suis peut être pas puriste , et la forme domine … même si le fond est quand même ce qui nous attire surement sur ce forum , non ?
- leon a écrit:
-
- onon a écrit:
- Beaucoup de marques vendent trés chers des montres équipées de mouvements "basiques"(souvent de l’ETA) Arnaques ou pas ?
je pense à Hublot, iwc, ulysse nardin, bulgari, Tag, Longines…
Preferez vous le fond ou la forme ?
Ce n’est pas si simple
et le manichéisme de ta question est une doctrine à manier avec précaution … par exemple , Hublot ne met pas que des ETA … Bulgari a du GP … ulysse Nardin a developpé des merveilles en calibre UN … etc etc ….
il faudrait revoir ta copie et préciser ta question qui aussi simpliste est plus" polémique"que "technique" …
Mais dans tous les cas Je préfére la forme au fond ….
Ok, question délicate…. pour préciser la question, quand vous craquer pour une montre, le critére technique (mouvement de série ou de manufacture) passe-t-il avant le look ?
Je suis à un moment ou je bloque sur cette question, payer un 2892 plus de 4000 €, est-ce raisonable ? meme si la finition de la montre est à tomber ?De la même façon qu’il y a 50 façons d’être calibre "de manufacture", il y en a 50 pour ne pas l’être :
Prenons les Genta de l’autre jour par exemple. La base est un GP3100. Déjà, ça court pas les rues. Les plateaux sont 100% in-house. Voici donc un concept hybride !
Il y a de l’eta très travaillé, de l’eta pas travaillé, des calibres de base rares, d’autres non, des calibres exclusifs, d’autres pas etc… il y a tellement de scenarii que l’on a mal à la tête.
Ceci dit, la première chose que l’on voit sur une montre c’est le cadran. Le look prime quand même. Je me vois mal acheter une montre que pour le calibre.
La forme sans aucun doute et de loin… je ne suis pas à 1/10 de seconde près par jour… par contre les formes.. ça compte..
Comme dirait l’autre "ce n’est pas la cervelle qu’on suce"
Pourtant, on aime se répéter qu’on ne jure que par les montres mécaniques (par rapport aux quartz, électroniques, et tout le reste)… Mais dans le fond, on s’en fiche du mécanique.
- Axel a écrit:
- ftikai, comme tu vas loin:)
Mon psy me dit le contraire, que je ne vais pas assez loin…
- onon a écrit:
-
- leon a écrit:
-
- onon a écrit:
- Beaucoup de marques vendent trés chers des montres équipées de mouvements "basiques"(souvent de l’ETA) Arnaques ou pas ?
je pense à Hublot, iwc, ulysse nardin, bulgari, Tag, Longines…
Preferez vous le fond ou la forme ?
Ce n’est pas si simple
et le manichéisme de ta question est une doctrine à manier avec précaution … par exemple , Hublot ne met pas que des ETA … Bulgari a du GP … ulysse Nardin a developpé des merveilles en calibre UN … etc etc ….
il faudrait revoir ta copie et préciser ta question qui aussi simpliste est plus" polémique"que "technique" …
Mais dans tous les cas Je préfére la forme au fond ….
Ok, question délicate…. pour préciser la question, quand vous craquer pour une montre, le critére technique (mouvement de série ou de manufacture) passe-t-il avant le look ?
Je suis à un moment ou je bloque sur cette question, payer un 2892 plus de 4000 €, est-ce raisonable ? meme si la finition de la montre est à tomber ?
tout le probleme de concience est là !
tu veux une tank fr, avec du eta inside (pas le choix),tu craches 3200 rorors (tu raques la marque, l’histoire du produit, le disign)
exemple parmis d’autres.tictal
fan des ses réponses !
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.