- Ce sujet contient 23 réponses, 14 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 4 années et 9 mois.
-
Messages
-
Mmh. Et pourquoi le maminova ne se patinerait pas ? C’est de la peinture, si ça prend le soleil et l’humidité ses propriétés chimiques finissent par changer. La peinture du salon au bout de 20 ou 30 ans elle est à refaire, ben là c’est pareil
Bref, j’ai une Seamaster Blake achetée neuve en 2003 que j’ai beaucoup portée et avec laquelle j’ai beaucoup plongé, les aiguilles et index se sont bien patinés, ils ont pris une teinte jaune-vert très différente de la patine du tritium, mais indéniablement là.
C’est sûr que si elle était restée au fond du coffre ou planquée sous ma manche de chemise tout ce temps (ce qui semble être la destinée de la majorité des speedmaster, quand même
) elle ne risquait pas de se patiner.Dans la semaine je fais une photo, si je n’en ai pas une qui traîne dans le téléphone.
Et voilà. J’en ai trouvé une seule en presque 20 ans, je dois être moins fétichiste que je ne le pensais…
- gaggy a écrit:
- Et le propriétaire de la montre
__________________________________
A refusal to be beaten down by the world and a determination to greet life with an easy smile and an aura of unflappable cool.Qu’en est il de la peinture du cadran? je ne parle pas du luminova des index mais bien de la peinture du cadran.
Pourquoi ne prendrait-elle pas des variations de teintes avec les années?
__________________________________
Insta _mywatches_ AP RO 15500 / Submariner 114060 / Speedmaster 3573.50.00 / Chronomat / Bulgari Octo Finissimo / Piaget vintage / Seiko Green Turtle, Black ninja Turtle…- Schnellfeuer_712 a écrit:
- Quand j’ai lu le titre du sujet j’ai tout d’abord pensé qu’il s’agissait d’un post humoristique.
Puisque ce n’est visiblement pas le cas je pense sérieusement (cette fois) qu’il n’y a pratiquement aucune chance pour qu’une quelconque patine se mette en place les années passant.
Un ami proche à une jolie Sea Horse de 2007 et la montre semble avoir été fabriquée aujourd’hui-même.
Je rejoins les deux précédents intervenants, 1997, année du passage au Luminova, marque une vraie rupture dans l’histoire de la Speedmaster.
Comme dit l’expression il n y a pas de question bête…
__________________________________
Insta _mywatches_ AP RO 15500 / Submariner 114060 / Speedmaster 3573.50.00 / Chronomat / Bulgari Octo Finissimo / Piaget vintage / Seiko Green Turtle, Black ninja Turtle…- scaryfan a écrit:
Le seul truc qui se patine, c’est le verre hésalite…
Et le propriétaire de la montre
La patine, c’est l’apanage du vintage, il faudra attendre que nos enfants ou petits-enfants aient décidé pour nous !
- L1deNice a écrit:
- C’est vrai que c’est vert!!
Après y’a vachement plus de matière sur un Seamaster que sur une Speed!
Tu as raison sur le fait qu’il y a plus de matières sur les Seamaster (Diver, PO…).
Par contre, comme je l’ai déjà dit maintes et maintes fois sur FAM, la lisibilité de la Speed dans le noir versus celle de ma SM Diver 300M est largement plus facile !
La finesse des aiguilles et des index y jouent beaucoup.
La SM Diver 300M avec ses aiguilles squelette n’aident pas…
Après je ne possède pas de PB ou de PO…
__________________________________
Ω Speedmaster Moonwatch Professionnel | 3570.50 (2011) – Ω Seamaster Diver 300M | 210.30.42.20.01.001 (2020) – Ω 19 »’ 1918
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.