- Ce sujet contient 23 réponses, 14 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 4 années et 9 mois.
-
Messages
-
Ah zut…terminé les cadrans choco du lundi matin ou vendredi soir…
did__________________________________
Don’t let your dreams be dreams……- Yann Riquier a écrit:
- La Speed Pro 2009 d’un proche commence mine de rien à très légèrement jaunir au niveau de ses aiguilles et index si je la compare avec la mienne de 2021.
Effectivement je doute que la patine sera aussi prononcée que pour une ancienne version avec matière lumineuse radioactive. Mais qu’en est il du reste
J’a une 3570 de 2009 justement et une Master 3861 toute juste reçue…franchement aucune différence de teinte sur les aiguilles et index…
Une question me vient en tête à l’instant même.
En prenant en compte que la Professional n’a jamais vraiment évolué depuis des années.
Les Speedmaster Pro de maintenant sont elles vouées à vieillir de façon équivalente aux anciennes (patine cadran, aiguilles…) ?
D’après vous. Moi je pense personnellement que oui.
Telle est la question.
__________________________________
Du bon temps, c’est une bonne montre – Rocky Balboa.Les matières utilisées depuis une 20aine d’années (luminova, lumibrite,…) n’ont plus rien à voir avec celles d’avant (tritium, radium, sulfite…), sans compter les vernis, et il y a peu de chance de retrouver des patines équivalentes et aussi variées ! Ou du moins il faudra attendre beaucoup plus longtemps. Pour ma part depuis l’abandon du tritium il y plus de 20 ans, je n’ai vu aucune évolution d’une quelconque patine.
On lit souvent que le luminova ne se patine pas mais en réalité si. C’est beaucoup plus long.
Visible sur certaines montres qui sortent de révision avec des aiguilles neuves.Non, je pense très clairement que les modèles récents, au luminova, ne se patineront pas.
Cela ne fait pas de doute, je pense, et marque donc la grande différence entre modèles dits « vintage » et modèles modernes.__________________________________
A refusal to be beaten down by the world and a determination to greet life with an easy smile and an aura of unflappable cool.La Speed Pro 2009 d’un proche commence mine de rien à très légèrement jaunir au niveau de ses aiguilles et index si je la compare avec la mienne de 2021.
Effectivement je doute que la patine sera aussi prononcée que pour une ancienne version avec matière lumineuse radioactive. Mais qu’en est il du reste
__________________________________
Du bon temps, c’est une bonne montre – Rocky Balboa.Quand j’ai lu le titre du sujet j’ai tout d’abord pensé qu’il s’agissait d’un post humoristique.
Puisque ce n’est visiblement pas le cas je pense sérieusement (cette fois) qu’il n’y a pratiquement aucune chance pour qu’une quelconque patine se mette en place les années passant.
Un ami proche à une jolie Sea Horse de 2007 et la montre semble avoir été fabriquée aujourd’hui-même.
Je rejoins les deux précédents intervenants, 1997, année du passage au Luminova, marque une vraie rupture dans l’histoire de la Speedmaster.
__________________________________
Des Rolos et pas mal de Speedmaster (mais jamais trop)- Paulo Dulac a écrit:
-
J’a une 3570 de 2009 justement et une Master 3861 toute juste reçue…franchement aucune différence de teinte sur les aiguilles et index…
Je ne suis pas la pour comparer tes deux montres. Mais de ce que j’ai vu j’ai constaté un très léger jaunissement des index/aiguilles sur la 3570 (2009) d’un proche. en la comparant avec un même exemplaire de 2020. Bien évidemment la différence ne saute pas aux yeux pour autant, il faut prendre le temps de bien observer.
__________________________________
Du bon temps, c’est une bonne montre – Rocky Balboa.- Yann Riquier a écrit:
-
Je ne suis pas la pour comparer tes deux montres. Mais de ce que j’ai vu j’ai constaté un très léger jaunissement des index/aiguilles sur la 3570 (2009) d’un proche. en la comparant avec un même exemplaire de 2020. Bien évidemment la différence ne saute pas aux yeux pour autant, il faut prendre le temps de bien observer.
Intéressant et sans aucunement remettre ta parole en doute
est-ce que cette différence de teinte existerait dès le départ, d’où l’observation… 
- Toquédetocante a écrit:
- Intéressant et sans aucunement remettre ta parole en doute est-ce que cette différence de teinte existerait dès le départ, d’où l’observation…
ça ne je peux pas le dire et en effet je me pose aussi la question.
Son propriétaire à tout de même l’impression que l’aspect à effectivement pris une très légère patine « crème un peu jaunie » depuis 2009 quand il l’a reçu neuve en cadeau.
C’est une montre qu’il a beaucoup porté dans X types de situations. Il connait bien sa Speed.
__________________________________
Du bon temps, c’est une bonne montre – Rocky Balboa.
Le seul truc qui se patine, c’est le verre hésalite…
__________________________________
Ω Speedmaster Moonwatch Professionnel | 3570.50 (2011) – Ω Seamaster Diver 300M | 210.30.42.20.01.001 (2020) – Ω 19 »’ 1918Ma speed est de 2000-2002, service en 2017 (possible changement des aiguilles), pas de différences notables entre le luminova du cadran et celui des aiguilles.
__________________________________
Have an A1 day!- gaggy a écrit:
- Et le propriétaire de la montre
Et tu as raison… les cheveux blancs sont déjà présents depuis quelques années déjà…__________________________________
Ω Speedmaster Moonwatch Professionnel | 3570.50 (2011) – Ω Seamaster Diver 300M | 210.30.42.20.01.001 (2020) – Ω 19 »’ 1918- Omegaman a écrit:
- Ma speed est de 2000-2002, service en 2017 (possible changement des aiguilles), pas de différences notables entre le luminova du cadran et celui des aiguilles.
Si elle est passée par OMEGA même alors il est fort possible que les aiguilles aient été remplacées.
__________________________________
Du bon temps, c’est une bonne montre – Rocky Balboa.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.