- Ce sujet contient 22 réponses, 15 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 7 mois.
-
Messages
-
Salut,
Je trouve ce cadran un peu trop chargé, et pour une version sport, j’aurais préféré une version acier avec seconde centrale.
En fait, la petit seconde décalée ne m’a jamais vraiment plu.
Par contre, le mouvement à micro rotor, je crois, est une petite merveille !J’ai toujours un petit problème avec le look des Patek.
Je trouve qu’il y a souvent quelque chose qui cloche.
Peut-être suis je beaucoup plus exigeant qu’avec une autre marque ?
Le prix explique sans doute cela…A+
Salut JF,
C’est vrai qu’à 13800 euros, la perfection est de mise …
A+
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).Bof… et c’est plus cher qu’une Lange 1815 platine. Non, non, je n’ai pas envie de ranimer la petite guerre Patek – Lange !
Pas franchement réussi ce cadran
. S’ils veulent vraiment lui donner un aspect sportif, Patek devrait s’inspirer de celui de l’Explorer I ; une vraie merveille d’équilibre et de lisibilité. C’est ça un modèle « sport », messieurs les concepteurs PP.Je trouve d’ailleurs que leurs choix esthétiques en matière de cadrans sont souvent discutables.
Cdlt
Plus "moderne" que "sport" je dirais, elle est plutôt réussie quand même, on la trouve maintenant pour €10k on occasion, mais le prix catalogue c’est plus €13.9 c’est €16.1 !
(photo crédit M. Sandler)Pas ma tasse de thé ! Les aiguilles, bof, bof !
__________________________________
La mode se démode, le style jamais.Membre AHA n°1Amicalement
Guy 67Oui les aiguilles ne sont pas très réussies, je n’y avais pas prêté attention, mais c’est sûrement la plus "abordable" des SC 240 avec micro-rotor :
(merci pour le lien photo !)
Tiens je viens de lire ton article sur la Chopard (trouvé en faisant une recherche sur la 6000) et je voulais y poster un message de remerciement mais c’est locké 🙁
@corum – tu préfères "ma" 5711G ? 😉
Malgré ses aiguilles je trouve que c’est quand même la Calatrava la plus "moderne", pour un "djeun" de 40 ans c’est peut-être plus approprié, la Calatrava classique ou la Vacheron Parimony ce sera pour les 50 !
Sujet difficile la 6000: sur le principe, un cadran peint sur une Calatrava est une bonne idée AMHA mais là je n´accroche pas du tout esthetiquement ( et l´Oris Pointer n´y est pour rien).
Mais le vrai point fort de la 6000 c´est le cal.240:
cred. MSandlerQuel dommage de ne pas retrouver ce microrotor dans d´autres Calatrava…
Le 240 est assurément superbe et l’Oris Pointer de madame Guy fort sympa !
__________________________________
La mode se démode, le style jamais.Membre AHA n°1Amicalement
Guy 67Pas mal le post qui remonte de 6 mois !!
Pour moi le cadran est trop fouilli, ça manque de sobriété et de classe.
- J.B a écrit:
-
- webvan a écrit:
- @corum – tu préfères "ma" 5711G ? 😉
Ce n’est plus "TA" mais "NOTRE"
‘Tain les gars, avec vos présentations de montre, il faut déjà que je me projète sur mes 50 ans alors que j’en ai que 31 !!
Elle est magnifique cette 5711G. Définitivement sur ma Wishlist…
Fabien
Je connais, ça fait 10 ans que je reve d’une Nautilus…et cette année est justement celle de mes 40 ans !
Incroyable cette Oris qui reprend le même dessin que la 6000, qui a copié qui ?!
- TheFab a écrit:
- Pas mal le post qui remonte de 6 mois !!
Pour moi le cadran est trop fouilli, ça manque de sobriété et de classe.
- J.B a écrit:
-
- webvan a écrit:
- @corum – tu préfères "ma" 5711G ? 😉
Ce n’est plus "TA" mais "NOTRE"
‘Tain les gars, avec vos présentations de montre, il faut déjà que je me projète sur mes 50 ans alors que j’en ai que 31 !!
Elle est magnifique cette 5711G. Définitivement sur ma Wishlist…
Fabien
Une seule solution : changer de CHI
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.