FORUMAMONTRES › Forums › ForumAmontres Haute Horlogerie › PATEK Nautilus 5712R
- Ce sujet contient 247 réponses, 85 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
anthony-13, le il y a 14 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
18 août 2011 à 22h00 #420001452754
MJPAA
Membre- Scrub a écrit:
-
- richardo5 a écrit:
- salut,
par contre je suis fortement etonné par le fait qu’il n’y ait pas le stop seconde et que l’outil de reglage ne soit pas adapté, c’est tout juste deroutant à ce prix!
il est vrai que l’absence de stop seconde est un peu enervante je trouve, mais le coup de l’outil est surprenant….
remarque ce doit etre une habitude chez PP, car lorsque j’ai acquis la mienne ils n’avaient pas le bon manuel d’instruction à me donner ! leur coté artisanal peut etre ?
Je partage ton étonnement, je vais aller chez Patek, place Vendome dés que possible.
18 août 2011 à 22h04 #420001452755MJPAA
Membre- jackyaudio a écrit:
- Félicitations..
j’aime pas trop la nautilus….mais je reconnais que c’est du lourd, et l’asso montre/cuir est splendide..!!
j’ai jamais compris ce que c’était que ce truc situé sur la gauche du boitier. Au début je croyais que c’était une sorte de paumelle et que la montre s’ouvrait (comme un livre) et depuis je bloque sur çà
- jaeger92 a écrit:
- tu as vendu quoi ?
Sa maison…… (il garde femme et enfants pour la prochaine chi)
Excellent, tu m’as bien fait rire
et heureusement que non, je suis toujours propriétaire de mon appart.
Merci pour ton post
18 août 2011 à 22h08 #420001452756MJPAA
Membre- Shanks a écrit:
- Quelle merveille !
Félicitations !
Merci Shanks
- lithium a écrit:
- Très belle boîte, mais surtout, très belle montre
C’est vrai que l’ensemble et vraiment de qualité.
18 août 2011 à 22h08 #420001452757daddycalv
MembreDonc la je dis MA-GNI-FIQUE!!
Quelle beauté!
Félicitations
18 août 2011 à 23h05 #420001452761MJPAA
MembreEn la mettant sur la couronne la nuit, je suis à +3s en 24h, ce qui est beaucoup mieux !
18 août 2011 à 23h23 #420001452758MJPAA
Membre- daddycalv a écrit:
- Donc la je dis MA-GNI-FIQUE!!
Quelle beauté!
Félicitations
Merci dad-dy-calv.
18 août 2011 à 23h25 #420001452759guillaume140
MembreMoi non plus pas un ultra fan de Patek mais l’ensemble est sublime !
ou deux allez !
19 août 2011 à 2h02 #420001452762FGB
Membre- pankratov a écrit:
-
- FGB a écrit:
-
- jackyaudio a écrit:
-
j’ai jamais compris ce que c’était que ce truc situé sur la gauche du boitier. Au début je croyais que c’était une sorte de paumelle et que la montre s’ouvrait (comme un livre) et depuis je bloque sur çà
Il y a deux « charnières », à 3 et 9 heures.
Je me cite (c’est mon côté Alain Delon
) :Alors que pour la Nautilus, on obtient cette compression verticale par un serrage horizontal. Ses fameuses oreilles ou charnières renferment des goupilles horizontales qui maintiennent ensemble la lunette et la boite et compriment le joint.

Plus d’infos ici :
https://famontres.com/forums/topic/revue-patek-philippe-nautilus-5711-1a/?highlight=nautilus
ou là :
Soit dit en passant,
A une époque où la Nautilus avait une boite monobloc (ref primitives 3700), cette lunette s’ouvrait pour pouvoir extraire cadran, aiguilles et calibre.
L’architecture sur le schéma de FGB date des références modernes, et par conséquent cette ouverture par la lunette perd de son utilité (et un peu de son charme).
+
Pank
Sacré Pank
Certes, la Nautilus a perdu avec le temps sa construction monobloque et le mouvement peut sortir par le fond de la montre.
Mais cela ne change pas le système génial de compression du joint qui est lui resté identique et indispensable pour l’étanchéité.C’est à ma connaissance la seule montre qui utilise ce système (??).
Au-delà de l’aspect technique intéressant, ces « oreilles » confèrent à la Nautilus cette gueule unique et une personnalité forte, que certains aiment et d’autres non.
Merci Jackyaudio.
19 août 2011 à 2h12 #420001452763oliwoud
MembreBeaucoup de cachet , une des + belles « or rose´´ que j´ai vue! quelle classe , bravo.
19 août 2011 à 2h55 #420001452764pankratov
Membre- FGB a écrit:
-
Sacré Pank
Certes, la Nautilus a perdu avec le temps sa construction monobloque et le mouvement peut sortir par le fond de la montre.
Mais cela ne change pas le système génial de compression du joint qui est lui resté identique et indispensable pour l’étanchéité.C’est à ma connaissance la seule montre qui utilise ce système (??).
Au-delà de l’aspect technique intéressant, ces « oreilles » confèrent à la Nautilus cette gueule unique et une personnalité forte, que certains aiment et d’autres non.
Merci Jackyaudio.
C’était pou te gratter un peu
Tu as raison, il n’y a rien de comparable pour compresser un joint, mais tu conviendras que du coup dans cette configuration c’est vraiment pour la forme cette ouverture par la lunette.
Quand je pense qu’ils auraient pu mettre 8 vis sur la lunette, conserver une boite monobloc, virer les deux oreilles et le tour était joué, pff quelle erreur (ça c’est aussi pour te gratter).+
Pank19 août 2011 à 3h05 #420001452765MJPAA
Membre- oliwoud a écrit:
- Beaucoup de cachet , une des + belles « or rose´´ que j´ai vue! quelle classe , bravo.
Merci oliwoud, je trouve également
19 août 2011 à 3h29 #420001452766FGB
Membre- pankratov a écrit:
-
- FGB a écrit:
-
Sacré Pank
Certes, la Nautilus a perdu avec le temps sa construction monobloque et le mouvement peut sortir par le fond de la montre.
Mais cela ne change pas le système génial de compression du joint qui est lui resté identique et indispensable pour l’étanchéité.C’est à ma connaissance la seule montre qui utilise ce système (??).
Au-delà de l’aspect technique intéressant, ces « oreilles » confèrent à la Nautilus cette gueule unique et une personnalité forte, que certains aiment et d’autres non.
Merci Jackyaudio.
C’était pou te gratter un peu
Tu as raison, il n’y a rien de comparable pour compresser un joint, mais tu conviendras que du coup dans cette configuration c’est vraiment pour la forme cette ouverture par la lunette.
Un tel appel, tu savais bien que j’allais répondre
Je ne suis pas très fort en technique mais mon sentiment est que l’ouverture de la montre se fait aujourd’hui par le fond. Il n’est en effet probablement plus question d’ouverture par la lunette. Mais ce n’est pas vraiment le sujet ?
Malgré ce passage de boite monobloque à une boite en deux parties, il fallait bien conserver le système de compression du joint. Je ne vois pas bien comment il pourrait en être autrement
(mis à part ce que tu sugères plus bas mais qui ressemble à un truc déjà vu
)Bref, je n’ai pas le sentiement que cela soit uniquement conservé « pour la forme » mais pour une raison technique d’étanchéité car la montre est conçue ainsi et cela me semble sans lien avec le côté d’ouverture de la montre.
Me gourje ?
- pankratov a écrit:
-
Quand je pense qu’ils auraient pu mettre 8 vis sur la lunette, conserver une boite monobloc, virer les deux oreilles et le tour était joué, pff quelle erreur (ça c’est aussi pour te gratter).
+
Pank
En même temps, tu grattes là où ça fait mal car elle me manque.
P
n, dire que je me faisais une joie de la porter sous le soleil des vacances
19 août 2011 à 6h48 #420001452767leo
Membre- FGB a écrit:
- [Pank
En même temps, tu grattes là où ça fait mal car elle me manque.
P
n, dire que je me faisais une joie de la porter sous le soleil des vacances
[/quote]Mais que lui est il arrivé à miss Jumbo ???
La révision ne pouvait pas attendre la fin des vacances ?
Allez pour remuer un peu le couteau dans la plaie

Bon ceci étant j’ aime aussi les grandes oreilles de la Nautilus !
19 août 2011 à 7h03 #420001452768FGB
MembreCela ne pouvait malheureusement pas attendre, et il était prévu qu’elle me soit restituée avant les vacances…
20 août 2011 à 9h12 #420001452769MJPAA
Membre- FGB a écrit:
- Cela ne pouvait malheureusement pas attendre, et il était prévu qu’elle me soit restituée avant les vacances…
Quand dois-tu la récupérer ?
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.