Patek HH ? Je peux donc poster cette photo ici

[Invité]

Le titre est volontairement provocateur, mais c’est une façon indirecte de lancer le débat sur autre chose qui va faire gigoter pas mal de choses

[fdm44]

Mickey est vraiment intemporel …

[Mister N]

Jb000 a écrit:

Le titre est volontairement provocateur, mais c’est une façon indirecte de lancer le débat sur autre chose qui va faire gigoter pas mal de choses

Oui sympa Mickey

Ceci dit il y a un sujet sur les montres connectées

[jeromeab]

troll

[Invité]

Mister N a écrit:

Oui sympa Mickey

Ceci dit il y a un sujet sur les montres connectées

Mon propos n’est pas de débattre sur les montres connectées, ou encore comme dans le sujet cité, de régler ses comptes avec Apple ou tout autre produit, en démontant systématiquement parce que ça fait bien.
Mon propos est de suggérer que l’on peut faire vivre les 2 mondes ensembles et pas forcément substituer l’un à l’autre

[Rom1902]

Intéressant.
Tu portes vraiment les deux en même temps ou c’est juste pour la photo?

Question subsidiaire: avec quelle main prends tu la photo?!

[francois77]

Rom1902 a écrit:

Intéressant.
Tu portes vraiment les deux en même temps ou c’est juste pour la photo?

Question subsidiaire: avec quelle main prends tu la photo?!

Avec son Icasque…

[Rom1902]

Ou des Google Glass?

jb000, l’homme qui valait trois milliards!

[Alex4]

Tu as fait un selfie pour Stern?

Rom1902 a écrit:

Intéressant.
Question subsidiaire: avec quelle main prends tu la photo?!

Google Glass, il est high-tech le Monsieur

edit: grillé par Rom1902

[Invité]

Rom1902 a écrit:

Intéressant.
Tu portes vraiment les deux en même temps ou c’est juste pour la photo?

Question subsidiaire: avec quelle main prends tu la photo?!

Je ne répondrais pas à ta question subsidiaire, ce serait prétentieux, et retoqué par un modo

Et oui, je porte les 2; la Patek pour lire l’heure et pour le plaisir de lire l’heure sur une belle montre et l’iWatch qui pour moi ne doit être considéré comme une montre, bien qu’elle donne l’heure, mais comme un objet connecté, que l’on porte au poignet.
Et je pense que c’est la seule façon pour l’horlogerie de s’en sortir: éduquer ses clients à avoir cette attitude car combattre de front Apple sur son terrain est un combat perdu d’avance.
D’où ce débat qui ne me paraît pas idiot

[senator]

Pas idiot du tout , c’est à mon avis aussi la seule attitude possible pour l’horlogerie Suisse .
En plus ,je l’avais dit il y a bien longtemps ,je porterai les deux en même temps ,bien que n’ayant pas de montre HH
Aussi ,j’ai tout mon temps , je ne me précipiterai pas chez Apple les premiers jours .

[fdm44]

Idem pour moi, je me vois bien porter les deux en même temps, je l’ai écrit depuis qu’on en parle.

Je le fais bien d’ailleurs lorsque je vais aux FAMeuses rencontres .

… Par contre, pas de Patek à mon poignet gauche me concernant …

Nic las

[Alex4]

En ce qui me concerne, je ne trouve pas confortable de porter à gauche…

Enfin, de porter une montre à gauche, sur l’autre poignet quoi!
Les rares fois où j’ai porté deux montres (pour des diners entre fous par exemple), ça me gênait.

Après il faut voir l’ergonomie, la légèreté de l’objet, je dis pas non…

[flazz]

Pour ma part , impossible de porter les deux en même temps…
Il est inconcevable pour moi d’être déranger par un bout de plastique à un poignet , pendant que j’admire tranquillement ma Patek sur l’autre … ( je fais comme si c’était la mienne, c’est agréable )

[oliveka]

Jb000 a écrit:

Le titre est volontairement provocateur, mais c’est une façon indirecte de lancer le débat sur autre chose qui va faire gigoter pas mal de choses

une simple question …

pourquoi l’apple à gauche et la PP à droite?

perso, ce serait plutôt le contraire … le reflex de regarder l’heure sur mon poignet gauche doit jouer dans ma question!

[Auteur]

Messages