- Ce sujet contient 60 réponses, 23 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 8 mois.
-
Messages
-
Après avoir commencé il y a quelques années une « petite » collection de jolis modèles de montres (rolex, iwc…) je commence à me pencher sur cet incroyable horloger… PP!!! Mon coeur bat quand j’observe les complications… l’élégance ultime du design des PP se marie à merveille avec les QP, les QA et autres… chaque modèle propose sa propre identité, son univers et s’en approcher est un véritable danger pour l’esprit!!! (et les finances hehe)
Bref en étant futur nouveau client (pour sûr!!!) de Patek, et collectionneur à vie!! (lol) pensez-vous qu’il soit possible d’obtenir sans connaître un AD ou sans avoir déjà acquis des modèles PP auparavant, l’un de ces modèles :
-5711 1/A (la nautilus fond bleu, miam quelle élégance ultime!!!)
-5131G (la beauté de l’email est incroyable), sachant qu’il faut être « privilégié » pour l’obtenir je suis déçu mais je respecte leurs méthodes marketing. J’espère quand même…
-5146P (elle semble pas trop dure à obtenir si je ne me trompe?)
-5270P (la claque aussi…)En moyenne en combien d’années, de mois ou de semaines doit on pouvoir espérer pour acquérir l’un de ces modèles?
Pour la 5711 je dirais question de patience, tu peux t’inscrire sur la liste et attendre quelques mois, en espérant qu’un bon client ne jette pas son dévolue sur ce modèle entre temps
La 5131 tu peux oublier, c’est pour les très très bons clients. Je suis tombé sur un post sur Purists Pro récemment dans lequel l’auteur se lamentait parce qu’après avoir dépensé plus de 250000$ chez son AD PP, celui ci lui a dit qu’il ne pouvait même pas encore le mettre sur liste d’attente pour une 5131 !
Pour les 2 autres je dirais que c’est entre les 2, faut pas juste rentrer en boutique comme un touriste, mais à mon avis pas la peine d’avoir lâché un million pour attirer l’attention de l’AD non plus
Je sais que le sujet a déja été évoqué mais ca me choque vraiment ces méthode de vente !! Quel « privilège » d’avoir le droit de dépenser des dizaines de k€ dans une montre, en plus il faut le mériter !!! N’importe quoi …
On dirait des lycéenne qui « suce » (pas au sens propre) un videur pour entrer en boite !! Désolé pour l’expression, mais c’est vraiment l’image qui me vient a l’esprit …
C’est aussi ridicule !!Ou alors il y a quelque chose que je comprend pas …
- jhonn a écrit:
- Je sais que le sujet a déja été évoqué mais ca me choque vraiment ces méthode de vente !! Quel « privilège » d’avoir le droit de dépenser des dizaines de k€ dans une montre, en plus il faut le mériter !!! N’importe quoi …
On dirait des lycéenne qui « suce » (pas au sens propre) un videur pour entrer en boite !! Désolé pour l’expression, mais c’est vraiment l’image qui me vient a l’esprit …
C’est aussi ridicule !!Ou alors il y a quelque chose que je comprend pas …
Il me semble que si Patek agit de la sorte c’est pour, entres autres, lutter contre le marché gris. En appliquant cette politique élitiste, ils sont à peu près certains que leurs clients garderont leurs montres ad vitam aeternam et ne s’amuseront pas à en changer au gré des modes et des couleurs. Pour ma part, c’est une politique qui me plaît.
Ca existe chez toutes les marques de luxe: des produits exceptionnels réservés uniquement aux très bons clients (ça existe chez Ferrari, chez Hermès, chez PP…). C’est la version haut de gamme de la carte de fidélité
A quand l’opération 9 PP achetées la 10e offerte
C’est légal car ça n’est pas un refus de vente mais une indisponibilité du produit. C’est aussi pour ça que nombre de modèles ne sont pas gardés en boutique, car dans ce cas si le modèle n’est pas réservé pour un client il serait difficile de refuser de le vendre.
je ne suis pas expert en droit de la conso mais ce qu’on m’a expliqué
Je respecte vos point de vue, mais ca me choque vraiment.
Autant une série tres limitée que tu réserve aux bon clients, pourquoi pas, mais la il me semble que c’est un « modèle de série ».
Et on fait quoi des clients comme RedGlasses obligé de se « rabattre » sur le « bas de gamme » de Patek ?
Dans l’hypothèse ou je voudrais m’acheter une Patek, que le vendeur me dise que je ne peut acquérir le modèle de mon choix parce que je ne suis pas assez bon client, je me tourne vers une autre maque.
- Dunkan a écrit:
- C’est légal car ça n’est pas un refus de vente mais une indisponibilité du produit. C’est aussi pour ça que nombre de modèles ne sont pas gardés en boutique, car dans ce cas si le modèle n’est pas réservé pour un client il serait difficile de refuser de le vendre.
je ne suis pas expert en droit de la conso mais ce qu’on m’a expliqué
Ouai … En gros c’est pas illégal parce qu’il contourne la loi, mais c’est quand meme tres limite !!
Pour des produits comme la 5131 ça n’est pas vraiment le cas, car il en sort une nombre ridicule par an
Après pour le reste, chacun est juge de ces pratiques, je me contentais simplement de rappeler qu’elles sont monnaie courante dans ce milieu- Dunkan a écrit:
- C’est légal car ça n’est pas un refus de vente mais une indisponibilité du produit. C’est aussi pour ça que nombre de modèles ne sont pas gardés en boutique, car dans ce cas si le modèle n’est pas réservé pour un client il serait difficile de refuser de le vendre.
je ne suis pas expert en droit de la conso mais ce qu’on m’a expliqué
C’est tout à fait exact si tu refuses c’est de la discrimination et les vendeurs sont normalement réputé être en état d’offre permanente et donc si acquéreur/demandeur se présente tu dois le satisfaire.
Par contre si tu n’as pas le produit et donc que tu ne peut pas techniquement le fournir on ne peut pas te le reprocher
- jhonn a écrit:
- Je respecte vos point de vue, mais ca me choque vraiment.
Autant une série tres limitée que tu réserve aux bon clients, pourquoi pas, mais la il me semble que c’est un « modèle de série ».
Et on fait quoi des clients comme RedGlasses obligé de se « rabattre » sur le « bas de gamme » de Patek ?
Dans l’hypothèse ou je voudrais m’acheter une Patek, que le vendeur me dise que je ne peut acquérir le modèle de mon choix parce que je ne suis pas assez bon client, je me tourne vers une autre maque.Ouai … En gros c’est pas illégal parce qu’il contourne la loi, mais c’est quand meme tres limite !!
Oui mais bon es tu en phase d’achat d’une PP ?
Non…
Certains produits sont fabriqués en trop petite quantité pour pouvoir satisfaire toutes les personnes capables de les payer, il est donc logique de faire plaisir à un bon client plutôt que de le vendre au premier qui passe.
Comme dit plus haut c’est « la carte de fidélité » quand on peux tout se payer c’est un grand plus de pouvoir s’offrir ce que les autres ne peuvent pas avoir
D’ailleurs c’est ce que fait à une toute autre échelle Rolex avec la Daytona
ça se mérite !
- Mister N a écrit:
-
Oui mais bon es tu en phase d’achat d’une PP ?
Non…
Je vois pas en quoi ca m’empêche d’avoir un avis sur la question ?!
- Citation :
- Certains produits sont fabriqués en trop petite quantité pour pouvoir satisfaire toutes les personnes capables de les payer, il est donc logique de faire plaisir à un bon client plutôt que de le vendre au premier qui passe.
Si la demande dépasse l’offre, c’est normal de devoir attendre, tout le monde ne peut pas eter servi. Mais comme précisé plus haut, quand t’as meme pas le droit d’etre placé sur liste d’attente, c’est du grand n’importe quoi !!
Pour moi ca relève d’une fascination malsaine pour le luxe. Etre prés a s’aplatir devant un vendeur de montre comme ca, je trouve ca moche (je suis volontairement péjoratif, hyperbole et tout … Pas taper
)- Citation :
- Comme dit plus haut c’est « la carte de fidélité » quand on peux tout se payer c’est un grand plus de pouvoir s’offrir ce que les autres ne peuvent pas avoir
Peut etre que c’est cool pour les privilégiés qui « peuvent tout se payer ». Mais quid du mec qui a bossé des années et veut se faire un gros plaisir une fois a la retraire ? Ou plus généralement du mec qui « fait une folie » pour s’acheter LA montre de ses reves mais ne peut pas « tout s’acheter » ?
- Mister N a écrit:
- Certains produits sont fabriqués en trop petite quantité pour pouvoir satisfaire toutes les personnes capables de les payer, il est donc logique de faire plaisir à un bon client plutôt que de le vendre au premier qui passe.
ça se mérite !
C’est faux. La production de Nautilus n’est plus ce qu’elle était et ce discours n’est plus valable aujourd’hui.
D’ailleurs ce faux délais est divisé par deux si vous passez de Paris à Genève. Et il n’y a aucun délai dans les continents asiatique et nord-américain, même chez les distributeurs (importants bien sur).
Il n’y a rien à mériter, c’est juste une question de choix d’approvisionnement des boutiques par la marque.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.