- Ce sujet contient 76 réponses, 33 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 10 mois.
-
Messages
-
- Ed the Grocer reloaded a écrit:
- L’Aquanaut , je précise que j’ai eu une Aquanaut, que j’ai revendu dans le but d’achet un Nautilus, mais en cours de route j’ai bifurqué et acheté une Royal oak jubilee 14802st , que je viens de revendre pour un recentrage sévère. Mais je pense racheter en final une Aquanaut plus tard.
putain c’est plus tendu qu’un épisode de Homeland
Cette montre en or rose sur un beau cuir marron/miel est mon Graal… J’ai plus qu’a arreter la clope et attendre quelques (dizaines) d’années
- Mr OP a écrit:
- perso j’ai été très partagé à l’essai de cette montre que j’avais commandé chez PP…
je la trouvais vraiment terrible en photo…et puis l’essai à Vendôme…les aiguilles (très basiques, avec un luminova vert douteux, qui ne matche pas les index )
Pour éviter cela (qui me gêne aussi sur les 5167), il faut une 5065, première génération, au Tritium.
Je préfère la 5065 pour son côté brut de décoffrage et moins lisse.
J’adore la 5167 qui a gagné en sagesse et finitions ce qu’elle a perdu en charme et en charisme
Sans Nautilus, je prends une 5167, avec une Nautilus, je prends une 5065.Moi j’aime bien l’Aquanaut… Mais beaucoup moins que la Nautilus. Donc j’attendrais pour la seconde si je devais acheter une Patek
- Jean0292 a écrit:
- Je ne suis pas convaincu non plus. Je la trouve assez grossière à vrai dire…
GROSSIERE
Grossiere j ai un peu cette impression sur la 5065.
Sur la 5067 en revanche cette impression se dissipe tres rapidemment tant le saut qualitatif est perceptible.- SylSS a écrit:
- Grossiere j ai un peu cette impression sur la 5065.
Sur la 5067 en revanche cette impression se dissipe tres rapidemment tant le saut qualitatif est perceptible.
Ah moi je veux bien des détails sur les progrès. Je pensais que c’était en majeur partie une histoire de taille.
Le bracelet caoutchouc est mieux fini ( plus épais et épouse l’entre cornes )
Le cadran est plus lisse et a de plus beaux reflets ( même si j’aimais bien la tablette de chocolat )
Le mouvement est un vrai plaisir des yeux
Après le poids et les aiguilles vertes ça m’a refroidit
- Mr OP a écrit:
- Le bracelet caoutchouc est mieux fini ( plus épais et épouse l’entre cornes )
Le cadran est plus lisse et a de plus beaux reflets ( même si j’aimais bien la tablette de chocolat )
Le mouvement est un vrai plaisir des yeux
Après le poids et les aiguilles vertes ça m’a refroidit
Mouais pour le vert des aiguilles, sous certaines lumières peut etre, mais je n ai jamais remarqué des aguilles verte sur la mienne, comme ca, toutes seules, quand elles tirent sur le vert les index suivent ce qui donne une parfaite harmonie.
Je confirme le mouvement est un plaisir pour les yeux.
- Mr OP a écrit:
- Le bracelet caoutchouc est mieux fini ( plus épais et épouse l’entre cornes )
Le cadran est plus lisse et a de plus beaux reflets ( même si j’aimais bien la tablette de chocolat )
Le mouvement est un vrai plaisir des yeux
Après le poids et les aiguilles vertes ça m’a refroidit
Merci
Je ne vois pas trop ce qu’il y a de douteux !
Personnellement j’apprécie beaucoup la lisibilité de l’Aquanaut en toutes circonstances.
__________________________________
La mode se démode, le style jamais.Membre AHA n°1Amicalement
Guy 67
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.