Patek 5098

[sag]

foversta a écrit:

Je lui trouve quand même un problème : un tel boîtier en platine du fait de sa forme va prendre rapidement plein de rayures, c’est du garanti 100%. Mais je préfère le platine à l’or gris chez Patek car je n’aime pas l’or gris de Patek.

Heu… le platine n’est-il pas justement beaucoup plus résistant aux rayures que l’or?

[Invité]

Le paradoxe du platine est d’être plus dur à polir mais prend les coups facilement : une montre platine est un vrai piège à rayure et doit être portée avec précaution.

L’avantage du platine est son poids et sa stabilité bien entendu.

Quand à l’or gris chez Patek, il était rhodié jusqu’à peu et pour moi, c’est rideau dans ces circonstances.

[sag]

Merci pour toutes ces infos,
faut vraiment que je la voie en vrai cette merveille.

[Tokage]

Pour l’avoir vue en vrai lors d’une exposition chez Tiffany, je confirme à quel point le cadran est sublime. Il "accroche" en effet très bien la lumière. Seul regret : le dessin un peu mou du boitier avec ses courbes dodues. Au point que cela m’a fait un peu hésiter : je ne sais plus trop si elle est "parfaite" ou seulement "presque parfaite".

Nicolas

[Auteur]

Messages