- Ce sujet contient 45 réponses, 18 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années.
-
Messages
-
Tout cela c’est passé assez lentement mais surement.
Ca a commencé par mon inscription sur FAM il y a quelques mois, motivée par l’intérêt des sujet du forum général et de ceux du forum Omega, marque dont je suis absolument fou depuis des années. Et ma folie a encore grandit après la lecture des nombreux sujet sur cette marque. Entre le moment de mon inscription et aujourd’hui, mon portefeuille a d’ailleurs du faire face à quelques ‘sorties’ inattendues, causées par de belles CHI absolument irrépressibles.
Mais au cours des semaines, je me suis également intéressé à d’autres parties du forum, notamment à celui consacré à Rolex.
Je dois avouer que comme certains parmi nous, j’avais une sorte de répulsion automatique à chaque évocation de ce nom. Mais avec le temps et encore une fois vos conseils avisés, j’ai appris à apprécier cette marque. Je suis même tombé en CHI aiguë sur un modèle de la marque, pas le plus répandu, pas non plus le plus rare ni même le plus cher (ouf
), mais qui, dès que je l’ai vu, m’a fait comprendre que je l’aurai un jour, je l’aurai!Et il se trouve que ce jour est arrivé!!!
Après de longs efforts de négociations avec le vendeur, j’ai confirmé l’achat et envoyé le paiement ce matin. Je suis donc maintenant ultra excité en attendant l’arrivée de ma première Rolex (qui, je pense, ne sera as la dernière…).
Je vous ferai des photos de la belle dès sa réception, moment où vous découvrirez aussi quel est le modèle sur lequel j’ai craqué (je vais quand même pas tout vous dire tout de suite…un peu de suspens
).Allez, un petit indice quand même : c’est du vintage.
En tout cas merci à FAM et à ses passionnés actif!!!
Et longue vie au forum
- leo a écrit:
- Après la première , tu prends quoi en second : GMT, Sub ou Dayto ?
Ah je dois avouer que la GMT2c me tente pas mal, mais pour le budget, j’ai d’autres CHI plus persistante.
Alors on a toujours pas trouvé…moi qui croyait que vous étiez des pros…
__________________________________
- oliver a écrit:
- coté obscur = une SUB 5513 ,
non,?
le coté obscur…, c’est la 1680, j’en suis sur !!!!
- omman a écrit:
- […] CHI aiguë sur un modèle de la marque, pas le plus répandu, pas non plus le plus rare ni même le plus cher (ouf
D’après la description succinte, pourquoi pas une explorer I, référence 1016..?
tu dis:
pas le plus répandu, pas non plus le plus rare ni même le plus cher mais tout de même vintage on peut donc exclure les ‘classiques’ (j’me comprends) 5508, 5513, 1655, 1675, 1680, 1665… Aah oui tiens, j’dirais une 6538, j’ai bon
__________________________________
« Le silence est l’expression la plus parfaite du mépris »- McQueen a écrit:
- Allez, je vote pour une GMT
1675..?
Et pourquoi pas une Explo II : 16550 ou 16570..?
- Redgingko a écrit:
-
- McQueen a écrit:
- Allez, je vote pour une GMT
1675..?
Et pourquoi pas une Explo II : 16550 ou 16570..?
Oui soyons précis, 1675
- Redgingko a écrit:
- Et pourquoi pas une Explo II : 16550 ou 16570..?
1655 Adjugé vendu
et c’est mon dernier mot Patrick
t’es un sacré veinard Omman
comme toi, j’étais un peu réticent sur la marque, au début: trop ci, trop ça, etc, etc…
et maintenant, j’ai ma Sub au poignet et j’ai du mal à l’enlever…
félicitations et vivement les photos…- oliver a écrit:
- coté obscur = une SUB 5513 , non,?
en tous les cas bravo pour le choix de la marque tu ne seras pas deçu
- bbking309 a écrit:
-
- oliver a écrit:
- coté obscur = une SUB 5513 , non,?
le coté obscur…, c’est la 1680, j’en suis sur !!!!
- Redgingko a écrit:
-
- omman a écrit:
- […] CHI aiguë sur un modèle de la marque, pas le plus répandu, pas non plus le plus rare ni même le plus cher (ouf
D’après la description succinte, pourquoi pas une explorer I, référence 1016..?
- Double red a écrit:
- tu dis:
pas le plus répandu, pas non plus le plus rare ni même le plus cher mais tout de même vintage on peut donc exclure les ‘classiques’ (j’me comprends) 5508, 5513, 1655, 1675, 1680, 1665… Aah oui tiens, j’dirais une 6538, j’ai bon
- Redgingko a écrit:
-
- McQueen a écrit:
- Allez, je vote pour une GMT
1675..?
Et pourquoi pas une Explo II : 16550 ou 16570..?
- bbking309 a écrit:
-
- Redgingko a écrit:
- Et pourquoi pas une Explo II : 16550 ou 16570..?
1655 Adjugé vendu
et c’est mon dernier mot Patrick
t’es un sacré veinard Omman
J’ai bien peur qu’aucun d’entre vous ne soit dans le vrai…
Ne cherchez pas du côté du titre; pour moi le côté obscur, c’est Rolex (enfiin c’est aussi d’autres choses, mais hors sujet ici…
).Avec tout ce que vous avez déjà cité, vous allez bien y arriver…
__________________________________
- omman a écrit:
- Allez, un petit indice quand même : c’est du vintage.
qui dit vintage, dit référence a 4 chiffre non, je me trompe ???
allez, Omman encore un indice, quoi !!!!
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.