Passage du côté obscur de la Force ? (Rolex GMT Master II inside)

FORUMAMONTRES › Forums › Forum OMEGA – Forum Officiel Francophone › Passage du côté obscur de la Force ? (Rolex GMT Master II inside)

  • Ce sujet contient 37 réponses, 18 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par Toorop, le il y a 16 années.
8 sujets de 31 à 38 (sur un total de 38)
  • Auteur
    Messages
  • #420001174549
    omman
    Membre

    Si on commence à faire péter les photos…

    Passage du côté obscur de la Force ? (Rolex GMT Master II inside) - Page 2 CJS_2960

    _________________

    _________________
    Passage du côté obscur de la Force ? (Rolex GMT Master II inside) - Page 2 1fes0l

    #420001174550
    eloigasp
    Membre

    On va finir par pourrir le post sur le forum Omega Mr. Green , heureusement que c’est Madame qui requisitionne la DJ sinon je faisais péter le wristshot réglementaire…

    #420001174551
    omman
    Membre
    eloigasp a écrit:
    On va finir par pourrir le post sur le forum Omega Mr. Green , heureusement que c’est Madame qui requisitionne la DJ sinon je faisais péter le wristshot réglementaire…

    Par soucis d’équité et pour ne pas enfoncer notre ami Hemdale dans l’abîme Rolex… Wink

    Passage du côté obscur de la Force ? (Rolex GMT Master II inside) - Page 2 IMG_3492

    Passage du côté obscur de la Force ? (Rolex GMT Master II inside) - Page 2 Omegagmt

    _________________

    _________________
    Passage du côté obscur de la Force ? (Rolex GMT Master II inside) - Page 2 1fes0l

    #420001174552
    leo
    Membre

    Slt,

    Ce post sur Roro chez oméga, c’est pas mal, finalement…
    Bon j’aime beaucoup ma speed ( 105 012) mais j’aime tout autant ma GMT 16750 index peints…
    Et j ‘aime aussi beaucoup la 16710. J ‘ en ai vendu une il y a quelques mois, et je la regrette tant que je suis en cours d’ acquisition pour une autre 16710 !
    Sur le cyclope : En général on commence par ne pas aimer, et puis quand on a la chance de possèder des Roro avec date, on a de plus en plus de mal à s’ en passer : non seulement c’ est fonctionnel ( effet loupe) , cela fait partie des "gènes" de la marque, mais en plus c’est esthétique : cela donne au cadran une sorte de vie, de chaleur qui manque un peu sur une 14060 M ( que je possède aussi).
    Sur la couleur de la lunette : le pepsi ou le coke ne sont pas si criards que cela, il donne du "peps" à la montre : le noir est un peu tristounet selon moi… Là aussi c’est en ayant porté la montre que l’on peut se faire une véritable opinion….
    Allez quelques photos…

    Une speed ( 105 012 ) sans cyclope…

    Passage du côté obscur de la Force ? (Rolex GMT Master II inside) - Page 2 Photogmtii011

    Une sub ( 1680) avec cyclope…

    Passage du côté obscur de la Force ? (Rolex GMT Master II inside) - Page 2 Photogmtii036

    Une GMT ( ( 16750 ) aussi avec cyclope…

    Passage du côté obscur de la Force ? (Rolex GMT Master II inside) - Page 2 Photogmtii022

    Moralité : J’ aime ma speed sans et mes roro avec ( le cyclope Wink Wink Wink !!)

    #420001174553
    Hemdale
    Membre

    La Speed Pro en 42mm: superbe mais un poil petite / légère. Vu que j’ai commencé chez Omega avec un PO en 42mm, je suis mal barré. Rolling Eyes

    La Speed Co Ax en 44 mm: un poil grande… Incompréhensible

    La AT Chrono GMT: Trop épaisse… Shit

    …

    Le Hemdale de la Perfide Albion: trop chiant. jocolor

    #420001174554
    Pollux70
    Membre
    patrickN a écrit:
    Cyclope = ADN de Rolex !

    c’est comme la "verrue" chez Omega

    Wink

    Verrue ou furoncle ? Valve ou Cyclope ?
    Telle est la question !

    #420001174555
    Raphaël_CH
    Membre
    freshwater a écrit:
    C’est vraiment perturbant la bu-bulle… What the fuck ?!? Si un jour je bascule du côté obscure, ce sera sans bu-bulle ! Pour la pepsi, je vais peut être dire une énormité, mais le 50/50, j’aime pas trop. Donc, pour combler l’envie d’une pepsi , je ne saurais que conseiller une cure à moindre frais à base de seiko 5, et garder les roros pour le raffinement exquis d’une omega Passage du côté obscur de la Force ? (Rolex GMT Master II inside) - Page 2 Blunt_gi Passage du côté obscur de la Force ? (Rolex GMT Master II inside) - Page 2 Blunt_gi
    Passage du côté obscur de la Force ? (Rolex GMT Master II inside) - Page 2 Seikro10

    Oui oui, je Arrow

    Pas mieux. Et dans le genre raffiné et sportif, l’AT teck (trois aiguilles) se pose là, à mon avis à moi. Chinois
    Même si y a pas la complication GMT, c’est vrai…

    _________________

    _________________
    Au temps pour moi

    #420001174559
    Toorop
    Membre
    Hemdale a écrit:
    Alors, why not…comme ils disent ici ? Incompréhensible

    Vous en pensez quoi ? quid 2

    La 16710 est une très belle montre, la mienne depuis deux ans :

    Coke :
    Passage du côté obscur de la Force ? (Rolex GMT Master II inside) - Page 2 P1030510

    Pepsi :
    Passage du côté obscur de la Force ? (Rolex GMT Master II inside) - Page 2 P1060313

    Wink

8 sujets de 31 à 38 (sur un total de 38)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.