FORUMAMONTRES › Forums › Forum OMEGA – Forum Officiel Francophone › Passage du côté obscur de la Force ? (Rolex GMT Master II inside)
- Ce sujet contient 37 réponses, 18 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Toorop, le il y a 16 années.
-
AuteurMessages
-
13 octobre 2010 à 6h26 #420001174549
omman
MembreSi on commence à faire péter les photos…
__________________________________
13 octobre 2010 à 6h37 #420001174550eloigasp
MembreOn va finir par pourrir le post sur le forum Omega
, heureusement que c’est Madame qui requisitionne la DJ sinon je faisais péter le wristshot réglementaire…13 octobre 2010 à 6h50 #420001174551omman
Membre- eloigasp a écrit:
- On va finir par pourrir le post sur le forum Omega
, heureusement que c’est Madame qui requisitionne la DJ sinon je faisais péter le wristshot réglementaire…
Par soucis d’équité et pour ne pas enfoncer notre ami Hemdale dans l’abîme Rolex…

__________________________________
13 octobre 2010 à 8h11 #420001174552leo
MembreSlt,
Ce post sur Roro chez oméga, c’est pas mal, finalement…
Bon j’aime beaucoup ma speed ( 105 012) mais j’aime tout autant ma GMT 16750 index peints…
Et j ‘aime aussi beaucoup la 16710. J ‘ en ai vendu une il y a quelques mois, et je la regrette tant que je suis en cours d’ acquisition pour une autre 16710 !
Sur le cyclope : En général on commence par ne pas aimer, et puis quand on a la chance de possèder des Roro avec date, on a de plus en plus de mal à s’ en passer : non seulement c’ est fonctionnel ( effet loupe) , cela fait partie des "gènes" de la marque, mais en plus c’est esthétique : cela donne au cadran une sorte de vie, de chaleur qui manque un peu sur une 14060 M ( que je possède aussi).
Sur la couleur de la lunette : le pepsi ou le coke ne sont pas si criards que cela, il donne du "peps" à la montre : le noir est un peu tristounet selon moi… Là aussi c’est en ayant porté la montre que l’on peut se faire une véritable opinion….
Allez quelques photos…Une speed ( 105 012 ) sans cyclope…
Une sub ( 1680) avec cyclope…
Une GMT ( ( 16750 ) aussi avec cyclope…
Moralité : J’ aime ma speed sans et mes roro avec ( le cyclope
!!)13 octobre 2010 à 8h45 #420001174553Hemdale
MembreLa Speed Pro en 42mm: superbe mais un poil petite / légère. Vu que j’ai commencé chez Omega avec un PO en 42mm, je suis mal barré.
La Speed Co Ax en 44 mm: un poil grande…
La AT Chrono GMT: Trop épaisse…
…
Le Hemdale de la Perfide Albion: trop chiant.
13 octobre 2010 à 9h05 #420001174554Pollux70
Membre- patrickN a écrit:
- Cyclope = ADN de Rolex !
c’est comme la "verrue" chez Omega
Verrue ou furoncle ? Valve ou Cyclope ?
Telle est la question !13 octobre 2010 à 12h23 #420001174555Raphaël_CH
Membre- freshwater a écrit:
- C’est vraiment perturbant la bu-bulle…
Si un jour je bascule du côté obscure, ce sera sans bu-bulle ! Pour la pepsi, je vais peut être dire une énormité, mais le 50/50, j’aime pas trop. Donc, pour combler l’envie d’une pepsi , je ne saurais que conseiller une cure à moindre frais à base de seiko 5, et garder les roros pour le raffinement exquis d’une omega
Oui oui, je

Pas mieux. Et dans le genre raffiné et sportif, l’AT teck (trois aiguilles) se pose là, à mon avis à moi.
Même si y a pas la complication GMT, c’est vrai…__________________________________
Au temps pour moi15 octobre 2010 à 2h28 #420001174559Toorop
Membre- Hemdale a écrit:
- Alors, why not…comme ils disent ici ?
Vous en pensez quoi ?
La 16710 est une très belle montre, la mienne depuis deux ans :
Coke :

Pepsi :


-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.


