- Ce sujet contient 221 réponses, 55 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 3 années et 2 mois.
-
Messages
-
Oui ! je reste persuadé que Tudor et TH ne jouent pas dans la même cour….
__________________________________
Passer pour un idiot aux yeux d’un imbécile est un plaisir de fin gourmet. G.C.
Bon… je ne vais pas dire ce que je pense des gens qui mettent une telle somme dans une TAG
vu que tu en as une
__________________________________
Passer pour un idiot aux yeux d’un imbécile est un plaisir de fin gourmet. G.C.D’un autre côté j’admire ta patience ! Parce que perso…. 5 fois je n’aurais pas supporté !
__________________________________
Passer pour un idiot aux yeux d’un imbécile est un plaisir de fin gourmet. G.C.J’y suis attaché pour un motif familiale à cette Monaco
Bref, tant mieux si les Sellita chez Tudor sont fiables et précis.
Pour moi c’est un non-sujet, Sellita est un clone d’ETA fiabilisé depuis longtemps, réglages et contrôles effectués par Tudor, la différence est purement sur un plan perception valeur de marque calibre
Bon ben, mon Alpina Seastrong 300 équipée de Sellita SW200 a des pignons du mouvements qui ont cassés lors de remontage. La montre avait 2/3 mois donc quasi neuve. C’est soit de la malchance soit le mouvement n’est pas terrible car la montre même une Alpina se paye chère… Avec des Longines Hydroconquest équipée d’ETA je n’ai jamais eu de problème. Un peu déconcerté de Sellita, mais qu’est que c’est que ça ? La montre est partie pour réparation à voir comment le SAV va se passer. Mais pour Tudor qui est une marque haut de gamme mettre ces mouvements dans leurs garde temps je ne comprends pas trop…
- Virgile a écrit:
- Il me reste juste la Monaco en Sellita
J’ai une monaco aussi; un calibre 12, du Sellita me semble t il … Je croise les doigts jamais eu de problème
- PaneraiProject a écrit:
- Mais pour Tudor qui est une marque haut de gamme mettre ces mouvements dans leurs garde temps je ne comprends pas trop…
Ce ne seront pas exactement les mêmes mouvements ni le même contrôle qualité chez Tudor
Tudor est une marque qui historiquement emboîte des mouvements, on ne s’en est pas soucié pendant 80ans et finalement le marketing a réussi à nous faire croire que c’est indispensable d’avoir un mouvement dit de manufacture (quitte a le faire faire et à acheter des parts dans l’entreprise qui le fait)
Franchement je vois pas ce que ça change tant que ça marche, que c’est précis et que ça coûte pas un bras..ça offre l’avantage de pouvoir s’affranchir du service à plusieurs centaines d’euros et plusieurs mois de délais de la marque!Tout est dit !
__________________________________
Passer pour un idiot aux yeux d’un imbécile est un plaisir de fin gourmet. G.C.- Ludo888 a écrit:
- Tudor est une marque qui historiquement emboîte des mouvements, on ne s’en est pas soucié pendant 80ans et finalement le marketing a réussi à nous faire croire que c’est indispensable d’avoir un mouvement dit de manufacture (quitte a le faire faire et à acheter des parts dans l’entreprise qui le fait)
Franchement je vois pas ce que ça change tant que ça marche, que c’est précis et que ça coûte pas un bras..ça offre l’avantage de pouvoir s’affranchir du service à plusieurs centaines d’euros et plusieurs mois de délais de la marque!
C’est sûr que certains mouvements ETA, si pas tous, ont atteint une maturité en matière de fiabilité, prix, précision qu’il est difficile à battre sur le prix. Sans parler de l’entretien complet à 100 euros chez l’horloger du coin. Moi je suis fan.
Justement. Quand une Steinhart à 400 boules embarque le même mouvement ETA qu’une marque plus prestigieuse, à 4000, le rapport de 1 à 10 fait mal.Ok mais là même à 8k parce qu elle a un mouvement manufacture c’est du coup justifié?
Le fait d’avoir un mouvement « maison » (je mets des guillemets parce qu’encore une fois ça veut tout et rien dire) permet aux marques de justifier une envolée des prix qui n’est pas techniquement justifiable,
C’est un argument marketing qui permet de faire avaler la pilule de 15 ans d’augmentation injustifiée des tarifs. Et après quand t’es astreint à faire ta révision à 800balles chez la marque et qu’on te rend ta montre 4mois après avec des rayures partout et des poussières sous le cadran on te dit « à oui mais c’est in house monsieur »
Les derniers eta 80h de RDM font aussi bien voire mieux que nombre de mouvements manuf..
Pour moi la seule chose qui justifie du in house c’est la beauté ou la complication du mouvement techniquement impossible chez les fournisseurs actuels.
Après chacun son analyse mais honnêtement pour moi cette quête est absurde.
Pour autant je mettrai pas 6k dans un sellita non travaillé pour acheter « une marque »
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.