- Ce sujet contient 17 réponses, 9 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 19 années et 7 mois.
-
Messages
-
Est-ce que Bale est toujours LE lieu de présentation des nouveautés ? J’ai un peu (beaucoup) l’impression que les marques anticipent et sortent avant Bale leurs modèles pour que leur communication ne soit pas perdus ou étouffés dans le "bruit" des évènements de la foire. Trop de nouveauté en même temps tuerait-il la communication et serait-il anti-productif ?
On peut sérieusement se poser la question, Non ?
- ZEN a écrit:
- J’ai un peu (beaucoup) l’impression que les marques anticipent et sortent avant Bale leurs modèles pour que leur communication ne soit pas perdus ou étouffés dans le "bruit" des évènements de la foire.
Disons que ces marques continuent à positionner leur communication en fonction de Bâle qui, de ce point de vue, reste une référence. Personnellement, j’adore cette débauche de nouveautés, cela permet des comparaisons très intéressantes, etc. Même si, c’est vrai, cela laisse moins de temps pour s’interroger, discuter, polémiquer.
Nicolas
- ZEN a écrit:
- Est-ce que Bale est toujours LE lieu de présentation des nouveautés ? J’ai un peu (beaucoup) l’impression que les marques anticipent et sortent avant Bale leurs modèles pour que leur communication ne soit pas perdus ou étouffés dans le "bruit" des évènements de la foire. Trop de nouveauté en même temps tuerait-il la communication et serait-il anti-productif ?
On peut sérieusement se poser la question, Non ?
C’est un commentaire très pertinent. Et dont je partage l’avis. Car nous avons chez Hublot commencé nos présentations avant Bâle il y a deux semaines et demie. D’ailleurs nous sommes à plus de 30’000’000chf de vente en ce moment. Ce qui nous amènera à Bâle avec 40’000’000chf de vente déjà acquis. Ensuite il nous "reste" plus que 20’000’000chf à vendre à Bâle. Autrement dis, les 2/3 sont vendus AVANT Bâle.
Ce qui donne à vos propos toute leur justification. Sans compter tout le bruit PR que nous faisons avant Bâle également.
Par ailleurs nous allons lancer la "1’000’000$ Bang" le 29 mars à Genève. En d’autres temps nous aurions fait cela à Bâle. Mais plus aujourd’hui.
En fait plus la société ou la marque est petite, plus Bâle est important. Et vice versa….- jcbiver a écrit:
-
- ZEN a écrit:
- Est-ce que Bale est toujours LE lieu de présentation des nouveautés ? J’ai un peu (beaucoup) l’impression que les marques anticipent et sortent avant Bale leurs modèles pour que leur communication ne soit pas perdus ou étouffés dans le "bruit" des évènements de la foire. Trop de nouveauté en même temps tuerait-il la communication et serait-il anti-productif ?
On peut sérieusement se poser la question, Non ?
C’est un commentaire très pertinent. Et dont je partage l’avis. Car nous avons chez Hublot commencé nos présentations avant Bâle il y a deux semaines et demie. D’ailleurs nous sommes à plus de 30’000’000chf de vente en ce moment. Ce qui nous amènera à Bâle avec 40’000’000chf de vente déjà acquis. Ensuite il nous "reste" plus que 20’000’000chf à vendre à Bâle. Autrement dis, les 2/3 sont vendus AVANT Bâle.
Ce qui donne à vos propos toute leur justification. Sans compter tout le bruit PR que nous faisons avant Bâle également.
Par ailleurs nous allons lancer la "1’000’000$ Bang" le 29 mars à Genève. En d’autres temps nous aurions fait cela à Bâle. Mais plus aujourd’hui.
En fait plus la société ou la marque est petite, plus Bâle est important. Et vice versa….
Je suis d’accord sans l’être
mahone va s’expliquer:D
les 2 plus gros acteurs de Bale sont Rolex et Patek sur le creneau prestige complication
ces 2 maisons ,dites moi si je me trompe ne font absoluement aucne communication ,aucune avant première ,aucun pre bale ,rien de rien ,avant Bale
trouvons ensemble la nouvelle Patek ou Rolex dans sa version Bale 2007 pour ces 2 marques avant le gong final ,pas facile .
- alexander mahone a écrit:
-
- jcbiver a écrit:
-
- ZEN a écrit:
- Est-ce que Bale est toujours LE lieu de présentation des nouveautés ? J’ai un peu (beaucoup) l’impression que les marques anticipent et sortent avant Bale leurs modèles pour que leur communication ne soit pas perdus ou étouffés dans le "bruit" des évènements de la foire. Trop de nouveauté en même temps tuerait-il la communication et serait-il anti-productif ?
On peut sérieusement se poser la question, Non ?
C’est un commentaire très pertinent. Et dont je partage l’avis. Car nous avons chez Hublot commencé nos présentations avant Bâle il y a deux semaines et demie. D’ailleurs nous sommes à plus de 30’000’000chf de vente en ce moment. Ce qui nous amènera à Bâle avec 40’000’000chf de vente déjà acquis. Ensuite il nous "reste" plus que 20’000’000chf à vendre à Bâle. Autrement dis, les 2/3 sont vendus AVANT Bâle.
Ce qui donne à vos propos toute leur justification. Sans compter tout le bruit PR que nous faisons avant Bâle également.
Par ailleurs nous allons lancer la "1’000’000$ Bang" le 29 mars à Genève. En d’autres temps nous aurions fait cela à Bâle. Mais plus aujourd’hui.
En fait plus la société ou la marque est petite, plus Bâle est important. Et vice versa….
Je suis d’accord sans l’être
mahone va s’expliquer:D
les 2 plus gros acteurs de Bale sont Rolex et Patek sur le creneau prestige complication
ces 2 maisons ,dites moi si je me trompe ne font absoluement aucne communication ,aucune avant première ,aucun pre bale ,rien de rien ,avant Bale
trouvons ensemble la nouvelle Patek ou Rolex dans sa version Bale 2007 pour ces 2 marques avant le gong final ,pas facile .
Normal, car ils en ont pas besoin et lorsqu’ils crient à Bâle, leurs voix portent tellement qu’ils écrasent toutes les autres (raison pour laquelle je fais du bruit pendant que c’est calme et qu’on m’entends). A leur place, je ferais comme eux. Et s’ils étaient à la mienne, ils feraient sans nul doute comme moi.
Le petit (que nous sommes encore, même si nous ne somme plus si petit du tout) a toujours intérêt à se démarquer et à parler lorsqu’il y le silence. Alors on le voit et on l’écouteJouer la carte de la différence est sans nul doute la solution mais les marques si elles quittaient Bale, s’en porteraient-elles plus mal ?
Si seul Rolex et Patek y restent, leurs cris seront-ils toujours entendus ? Est-ce qu’y participer ne valorise pas les plus grandes marques en fin de compte ?
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).- jcbiver a écrit:
- … et à parler lorsqu’il y le silence. Alors on le voit et on l’écoute
C’est tout à fait ça!
- jcbiver a écrit:
-
- alexander mahone a écrit:
-
- jcbiver a écrit:
-
- ZEN a écrit:
- Est-ce que Bale est toujours LE lieu de présentation des nouveautés ? J’ai un peu (beaucoup) l’impression que les marques anticipent et sortent avant Bale leurs modèles pour que leur communication ne soit pas perdus ou étouffés dans le "bruit" des évènements de la foire. Trop de nouveauté en même temps tuerait-il la communication et serait-il anti-productif ?
On peut sérieusement se poser la question, Non ?
C’est un commentaire très pertinent. Et dont je partage l’avis. Car nous avons chez Hublot commencé nos présentations avant Bâle il y a deux semaines et demie. D’ailleurs nous sommes à plus de 30’000’000chf de vente en ce moment. Ce qui nous amènera à Bâle avec 40’000’000chf de vente déjà acquis. Ensuite il nous "reste" plus que 20’000’000chf à vendre à Bâle. Autrement dis, les 2/3 sont vendus AVANT Bâle.
Ce qui donne à vos propos toute leur justification. Sans compter tout le bruit PR que nous faisons avant Bâle également.
Par ailleurs nous allons lancer la "1’000’000$ Bang" le 29 mars à Genève. En d’autres temps nous aurions fait cela à Bâle. Mais plus aujourd’hui.
En fait plus la société ou la marque est petite, plus Bâle est important. Et vice versa….
Je suis d’accord sans l’être
mahone va s’expliquer:D
les 2 plus gros acteurs de Bale sont Rolex et Patek sur le creneau prestige complication
ces 2 maisons ,dites moi si je me trompe ne font absoluement aucne communication ,aucune avant première ,aucun pre bale ,rien de rien ,avant Bale
trouvons ensemble la nouvelle Patek ou Rolex dans sa version Bale 2007 pour ces 2 marques avant le gong final ,pas facile .
Normal, car ils en ont pas besoin et lorsqu’ils crient à Bâle, leurs voix portent tellement qu’ils écrasent toutes les autres (raison pour laquelle je fais du bruit pendant que c’est calme et qu’on m’entends). A leur place, je ferais comme eux. Et s’ils étaient à la mienne, ils feraient sans nul doute comme moi.
Le petit (que nous sommes encore, même si nous ne somme plus si petit du tout) a toujours intérêt à se démarquer et à parler lorsqu’il y le silence. Alors on le voit et on l’écoute
Bien joué ,toujours le sens du timing c’est l’essentiel pour un suisse
- ZEN a écrit:
- Jouer la carte de la différence est sans nul doute la solution mais les marques si elles quittaient Bale, s’en porteraient-elles plus mal ?
Si seul Rolex et Patek y restent, leurs cris seront-ils toujours entendus ? Est-ce qu’y participer ne valorise pas les plus grandes marques en fin de compte ?
Pour les petites marques Bâle est du pain bénis.
1. On y voit tous ses clients sans frais de voyage! Puisqu’ils sont tous là
2. On y voit des clients qu’on aurait jamais vu, car ils sont là à cause de autres marques (les grandes). Et que sans Bâle ils n’auraient jamais vu ou voulu recevoir quelqu’un de la petite marque
3. On permets de montrer au métier et à la presse qui on est, notre futur, nos visions sans grand frais, puisque tout le monde est là
Les petites marques font facilement 35% à 50% de leur chiffre d’affaire à Bâle. Voyez Hublot, nous allons faire 60’000’000chf sur un total de 150’000’000chf pour 2007.
Pour la petite info confidentielle, hier à Zurich, nous avons vendu dans une suite d’un hotel zurichois (moi j’étais absent car allité) à 5 détaillants suisse pour 2’850’000chf de la collection pré-BâleC’est vrai pour les assembleurs aussi.
Tout y est concentré : clients et fournisseurs.
Il ne faut pas oublier qu’on y trouve aussi des fournisseurs de matèriel , des sous-traitants etc…
On se focalise sur la présence des marques mais il n’y a pas que cela.
Bâle représente une grande partie du chiffre d’affaire de l’année et on y prend pas mal de commandes.
Si Bâle disparaissait il n’y aurait rien actuellement pour remplacer ce type de manifestations.
Jean-François.
__________________________________
« Les bonobos deviendront moins bonobos et les humains moins humains.Nous ne sommes pas si différents que ça. » William Fields , Fondation des grands singes de l’Iowa.- jcbiver a écrit:
-
- ZEN a écrit:
- Jouer la carte de la différence est sans nul doute la solution mais les marques si elles quittaient Bale, s’en porteraient-elles plus mal ?
Si seul Rolex et Patek y restent, leurs cris seront-ils toujours entendus ? Est-ce qu’y participer ne valorise pas les plus grandes marques en fin de compte ?
Pour les petites marques Bâle est du pain bénis.
1. On y voit tous ses clients sans frais de voyage! Puisqu’ils sont tous là
2. On y voit des clients qu’on aurait jamais vu, car ils sont là à cause de autres marques (les grandes). Et que sans Bâle ils n’auraient jamais vu ou voulu recevoir quelqu’un de la petite marque
3. On permets de montrer au métier et à la presse qui on est, notre futur, nos visions sans grand frais, puisque tout le monde est là
Les petites marques font facilement 35% à 50% de leur chiffre d’affaire à Bâle. Voyez Hublot, nous allons faire 60’000’000chf sur un total de 150’000’000chf pour 2007.
Pour la petite info confidentielle, hier à Zurich, nous avons vendu dans une suite d’un hotel zurichois (moi j’étais absent car allité) à 5 détaillants suisse pour 2’850’000chf de la collection pré-Bâle
Concernant les tailles ,il a été question de sortir une déclinaison en 48 de la Big Bang,je ne suis pas sur de l’exactitude de mes sources ,le projet est reculé ou confirmé
s’il est confirmé quel marché ?
un test pour voir comment repond la demande ,ou des marchés plutot USA europe centrale ou direct l’oural ,je vois mal les japonais avec du 48 .
- TechniTime a écrit:
- .
Tout y est concentré : clients et fournisseurs.
Il ne faut pas oublier qu’on y trouve aussi des fournisseurs de matèriel , des sous-traitants etc…
Jean-François.
C’est une foire au sens le plus noble et populaire du terme.
j’ai fait le SIHH il y a 3/4 ans ,lui ne s’appelle pas foire mais salon
Concernant les tailles ,il a été question de sortir une déclinaison en 48 de la Big Bang,je ne suis pas sur de l’exactitude de mes sources ,le projet est reculé ou confirmé
s’il est confirmé quel marché ?
un test pour voir comment repond la demande ,ou des marchés plutot USA europe centrale ou direct l’oural ,je vois mal les japonais avec du 48
C’est la B.B.King, la Big Bang Kingsize. Elle est sortie avec les collections pré Bâle et elle a fait un malheur aux USA et Amérique latine. Certains détaillants en ont acheté 30 à la fois. Et elle ne se fait qu’en or et un autre modèle en palladium.
Une montre, il faut l’avoir vu pour le croire (donc je ne vais pas essayer de persuader quique ce soit), qui va très bien aux petits poignets grâce à sa construction au niveau de la chute des plaques inférieures et supérieurs (qui jouent aussi à leur extémités le rôle de corne) Voici une image de la BBKing. j’espère que vous pourrez l’ouvrir. Car je ne suis pas très bon dans ce domaine. Mes connaissances se limitent au mail..
[Edit modo] Je me suis permis d’insérer la photo . Jean-François. [/Edit]
ah parfait ,j’avais posté l’image que vous m’aviez transmise de la King ,je n’avais pas fait le rapport avec la taille pensant que la lunette était l’élément determinant par rapport à la BB classique,je pensais la BBKing en taille plus petite
je ne suis pas surpris que le confort au petit poignet soit exemplaire,c’est comme pas mal de Panerai ou AP si la boite est bien faite cela tombe bien sur presque tous les poignets.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.