FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Panerai vs Rolex
- Ce sujet contient 101 réponses, 65 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
il_drago, le il y a 14 années et 1 mois.
-
AuteurMessages
-
13 septembre 2012 à 19h30 #410000086809
David123
MembreSimple curiosité à la suite du débat Zenith/Rolex du sujet d’Alex4, ici ça va être plus difficile car les Paneristi sont souvent aussi Rolexophiles et l’inverse, donc sans animosité à priori
.Bref, je vais m’en acheter une de ces 4 dans une quinzaine de jour, je sais déjà laquelle, mais je suis curieux des commentaires qu’elles pourront susciter pour affermir ou au contraire étioler ma détermination

- lolofurax55 a écrit:


13 septembre 2012 à 19h34 #420001841547voxduc25
MembreQuand on voit la Pam 424 les autres n’existent pas a coté
13 septembre 2012 à 19h34 #420001841548lecorse2b
MembrePAM 424 pour moi !!
J’aurai bien voté SUB mais je n’accroche pas du tout avec cette couleur verte, mais ce n’est qu’une question de gout personnel
13 septembre 2012 à 19h34 #420001841549Renard
MembreImpossible de choisir, c’est sûrement la configuration de la date just II que je préfère et les deux radiomir sont aussi très désirable. Quant à la sub je la préfère en LN…Ton choix se porte vers la DJ ?
__________________________________
« La sympathie est le doux privilège de la médiocrité. » A. France13 septembre 2012 à 19h35 #420001841550Flex99
MembreUne des deux Rolex mais parceque je n’aime pas les Panerai présentées…!!!
13 septembre 2012 à 19h39 #420001841551Guy 67
MembreBizarre de mettre en balance deux montres en 40 mm et deux en 47 mm.
En fait, en ce qui me concerne, tu as as oublié l’option aucune des quatre dans ton sondage !
__________________________________
La mode se démode, le style jamais.Membre AHA n°1Amicalement
Guy 6713 septembre 2012 à 19h41 #420001841552Flex99
Membre- Guy 67 a écrit:
- Bizarre de mettre en balance deux montres en 40 mm et deux en 47 mm.
En fait, en ce qui me concerne, tu as as oublié l’option aucune des quatre dans ton sondage !
en fait, voila ce que je n’osais pas dire…
13 septembre 2012 à 19h46 #420001841553imy
MembreDifficile !
Panerai dans l’absolu, pourquoi pas ? mais je ne sors jamais sans mon aiguille des secondes …
Rolex, ma foi, pourquoi pas ? mais je ne suis pas fan des cyclopes …
En revanche je n’avais jamais vu une DJ photographiée ainsi ! Un festival de couleurs chatoyantes !
Bref, j’ai voté DJ mais si je devais y mettre mes euros, ce serai une de celles qui ne sont pas parmi ces 4 : une PAM 115, une Sub no-date …
13 septembre 2012 à 19h55 #420001841554geronimo1369
Membreune 425 évidemment! Et c’est mon dernier mot Jean-Pierre!
Elle a un côté sobre-sport-classe qui me subjugue complètement
13 septembre 2012 à 19h56 #420001841555jeanmichel
MembreDes modèles qui n’ont aucun point commun ou aucune ressemblence entre eux, hormis les PAM………..
Par défaut, je choisis la DJ !
A qui le tour pour le prochain comparatif ?
En tout cas, j’aime bien ces choix atypiques car cela permet de comparer des modéles complétement différents………..13 septembre 2012 à 20h12 #420001841556David123
Membre- renarddu25 a écrit:
- Impossible de choisir, c’est sûrement la configuration de la date just II que je préfère et les deux radiomir sont aussi très désirable. Quant à la sub je la préfère en LN…Ton choix se porte vers la DJ ?
Oui, il se portait vers la DJ II, mais à l’essayage, la nouvelle sub verte que j’ai essayé juste par curiosité (j’ai déjà l’ancienne LV) a complètement éclipsé les DJ => CHI, … comme on dit (ce qui est un peu con d’ailleurs)…
- Guy 67 a écrit:
- Bizarre de mettre en balance deux montres en 40 mm et deux en 47 mm.
En fait, en ce qui me concerne, tu as as oublié l’option aucune des quatre dans ton sondage !
Les 2 me vont (ça n’aurait pas été le cas avec un boitier luminor de 47), donc pas si bizarre, puisque toutes me plaisent et me vont.
NB : Excuse moi, j’ai oublié de te créditer de la photo de la DJ, je la conserve dans mon ordi
- imy a écrit:
- En revanche je n’avais jamais vu une DJ photographiée ainsi ! Un festival de couleurs chatoyantes !
Oui, son surnom c’est la DJ Star Wars si je ne m’abuse… et Guy est un grand photographe de montre
, encore une de lui :
13 septembre 2012 à 20h13 #420001841557Shanks
MembreHonnêtement aucune des quatre
13 septembre 2012 à 20h19 #420001841558Der Meister
MembrePam 425 pour moi
( la 424 arrive juste derrière)13 septembre 2012 à 20h29 #420001841559francoisb
Membrej’ai voté pour la DJ, mais j’aurais préféré une no date.
Exit les Panerai et leur diamètre.
13 septembre 2012 à 20h31 #420001841560toutatis
MembreLa Sub pour ma part.
J’adore Panerai, mais 47mm….
Je ne comprends pas cette course au diamètre.
Ton tour de poignet et ton gabarit de manière général te permettent surement de porter ce genre de boîtier, mais en ce qui me concerne ça commence vraiment à faire imposant.
Même si j’ai eu l’occasion d’en passer une au poignet (pas une 424 ni 425 mais un autre modèle de taille similaire, 372 je crois…)je précise que je possède une Sub 14060 et une Panerai 210 (45mm) que je porte sans problème.
Certains diront que 2mm de plus, ce n’est pas grand chose mais il faut bien quand même dire stop à un moment.Quel que soit ton choix, il s’agit de toute façon d’une belle montre.
par avance. -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.