- Ce sujet contient 117 réponses, 13 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années et 11 mois.
-
Messages
-
Les 2 ont leur charme.
J’ai une 1389 qui a mon avis est bien plus intemporel avec le cadran noir et la lunette noire mat.
Perso j’ai eu des Rolex vintage et autant j’aimai leurs lunettes mat/satin autant je n’aime pas les lunettes cinquante des derniers modèles.
Je suis donc fan de la lunette mat de ma 1389.
La BMG est très belle mais je pense que je me lasserai du bleu même si mon avatar pourrait laisser croire le contraire
Après les goûts et les couleurs…
Jamais acheté chez Mail of watches mais il faut impérativement vérifier que la montre est bien en stock car beaucoup de vendeurs de Chrono24 affichent des choix énormes et n’ont parfois que très peu de stock.Chers collègues,
Je me suis éloigné de Panerai en 2013 après avoir possédé une 312, 24 et 380 tout en conservant un œil sur l’actualité horlogère de l’Officine. M’étant récemment séparé d’une Sub no date 114060, je souhaite revenir à mes premiers amours avec une Submersible 47mm pour mes 50 ans mais je fais face a un dilemme entre la 1389 titane fond noir avec lunette céramique ou la 692 fond bleu en BMG Tech…
Je n’ai pu essayer chez mon AD la seule disponible qui était une 615 chrono lunette céramique donc légèrement plus haute de 2mm je pense mais le diamètre est parfait et la montre est bien posée sur mon poignet de 19…
Ne pouvant voir ces 2 modèles ciblés, pouvez-vous m’apporter votre éclairage sur ces 2 modèles surtout la 692 BMG Tech qui a ma préférence pour le fond bleu et le matériau dont la résistance semble a priori supérieure à celle de l’acier et titane (chocs, rayures).
Merci par avance pour vos bons conseils…
Tous vos commentaires sont les bienvenus pour étayer vos réponses à mon post : photos portées (surtout 692 pour voir les reflets du fond bleu), ressenti porté boîtier 1950 en 47mm, résistance au chocs/rayures, précision/fiabilité calibre P.9010…etc.
Merciun ami à la BMG tech depuis décembre 2018, une tuerie … très légère et quasiment inrayable, il la porte tous le jour et pour l’avoir eu en main la semaine dernière je confirme que niveau rayure c’est top! et que dire de ce cadran bleu qui est juste magnifique, d’après lui elle est aussi très précise
__________________________________
The truth is out thereMerci depuis1899 pour ton avis, cela conforte l’avis que j’ai eu sur la BMG Tech dont le poids est similaire à la 1389 Titane soit 250 gr à priori mais ton avis sur l’exposition aux rayures conforte encore plus mon orientation sur la 692 et que dire du fond bleu…
Je suis intéressé de savoir si le cadran est mat lisse ou avec un léger grain ?J’ai essayé les 2 ces dernières semaines. Elles sont dispos ici.
La BMG-tech est visuellement canon avec ce cadran bleu mais le BMG-TCH c’est un surcout pour….pas grand chose ?
4000 de plus qu’une 1305 quand même… je reste assez dubitatif sur ces nouveaux matériaux avec Panerai (BMG-TECH et Carbotech) et leur intérêt au final.
Ca représente un surcout non négligeable.
Après elle claque avec son cadran bleu du plus bel effet, mais attention à la lassitude..Perso si j’avais pris une sub en 47 c’était la 1389. avec sa lunette céramique et ses indexs bâton…juste parfaite !
Merci olivier_genève pour ton avis intéressant, pour ce qui du premium tarifaire, ce n’est pas un soucis, ça rentre dans mon budget…
l’important pour moi est de faire le bon choix car les 2 me plaisent, d’un côté les index bâtons et la lunette céramique de la 1389 sont un réel avantage visuel et d’un autre côté au-delà du matériau BMG Tech le fond bleu de la 692 est sublime au vu des photos sur la toile, choix compliqué quand tu ne peux essayer les 2…
@olivier_genève : visuellement, le boîtier BMG Tech a le même rendu chaleureux que le Titane ? Le cadran de la 692 est bleu mat lisse ou avec un léger grain comme la 1389 au vu des photos sur la toile ?
Merci par avance pour ton éclairage.Pour enrichir le topic, j’ai aussi longuement lorgné sur la 233 dans un autre registre mais au vu des posts que j’ai pu lire sur la fiabilité du calibre P. 2002, j’ai écarté la piste de suite même si cela concerne à priori les premières séries du modèle dot, je n’ai pas envie de prendre le risque sur une tocante que je porterai quasiment tous les jours en alternance…
- SEB31 a écrit:
- visuellement, le boîtier BMG Tech a le même rendu chaleureux que le Titane ? Le cadran de la 692 est bleu mat lisse ou avec un léger grain comme la 1389 au vu des photos sur la toile ?
Merci par avance pour ton éclairage.
Franchement pour faire la différence visuelle entre le boitier titane d’une 1305 et le BMG-TECH de la 692..faut être fort. Pour moi c’était du pareil au même.
La cadran de la 692 est lisse de mémoire. C’est un bleu magnifique c’est clair.
Mais je préfère les indexs bâton 🙂
Après si tu cherches à tous prix un cadran bleu sublimissime..prends en une de la série méditerranéo (946, 933 et 945). exceptionnel les cadrans pour en avoir eu une au poignet !
Pour moi, le gris du titane est un peu mois foncé que le BMG-Tech. Sans doute un peu plus chaud.
Quand au cadran bleu, on s’en lasse plus vite à mon avis que d’un cadran noir.
@olivier_genève : ces Radiomir avec cadran fond bleu soleillé sont magnifiques mais on s’écarte de mes goûts
Dans ce genre, je préfère la Luminor 1950 PAM01033 mais suis focusé une Submersible 47mm, une vraie montre d’homme…@Basyl177 : merci pour ton post, oui tu as raison, ma crainte est de me lasser d’un cadran bleu tout comme je crains de me lasser de la lunette céramique satinée de la 1389 étant tellement habitué à la brillance sublissime de la lunette céramique de la Sub 114060 qui m’a accompagné quasiment tous les jours depuis 6 ans…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.