- Ce sujet contient 25 réponses, 16 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 10 mois.
-
Messages
-
Pour ce qui est de la 24 et 25, toutes les 300m sont testées à 40 bar chez Panerai.
La 243 est testé (de mémoire…) à 110 ou 120 bar…De plus la 243 possède un saphir de la mm épaisseur que la deepsea soit 5mm d’épaisseur…
Et pour ce qui est des records de plongées, perso je n’ai jamais dépassé les 60m (limite de la plongée à l’air)….alors 300: il y a de la marge!
__________________________________
Membre N°005 Association Horlogère d’Alsace« Les vieux adorent manger des cacahuètes, ça leur rappelle leurs dents… » (J.Yanne)
C’est sûr que le dessin de la SDDS se tourne plus vers le style Panerai : plus large, plus massif, plus "viril". C’est d’ailleurs ce qui m’a fait faire le rapprochement.
Et je suis tout à fait d’accord avec toi sur la profondeur en tant qu’argument "marketing" car quasiment jamais utilisée dans la vraie vie.
Cependant, je trouve intéressant les "tours de force" technologiques, notamment dans l’horlogerie. Habituellement, on croise du "quantième perpetuel" ou de la "RDM de 8 jours", qui donne naissance à de superbes montres mais qui ne sont pas forcément plus utiles que d’aller à 4000 mètres. Alors un tour de force sur la résistance à la pression est un peu plus original que les habituelles "complications" et peut donner naissance à des montres au design différent (verre méga épais, valve à hélium etc…), ce qui est le cas de ces Panerai ou de la SDDS.
- Gem4579 a écrit:
- Cependant, je me demandais en voyant cet engin et son look si elle se plaçait dans la gamme "super plongeuse des profondeurs" comme la Deepsea, à savoir si elle allait très très profond ou pas. Par simple curiosité. Curiosité qui a été satisfaite par le site officiel de la marque qui affiche 300m… j’ai donc ma réponse, elle joue plutôt dans le registre de la Sub classique.
la 243 c’est 1000m de mémoire, 3.9 fois moins que la deep sea mais on peut déjà la classer en super plongeuse je pense ?
__________________________________
PE- Gem4579 a écrit:
-
- hendpton a écrit:
-
- Gem4579 a écrit:
- Sacrée bestiole.
Ca se compare à une Deepsea ?
Tu veux savoir si elle rouille?
on a pas fini de l’entendre celle là !Donc non, je ne veux pas savoir si elle rouille, car tout comme la Deepsea, je ne risque pas de l’acheter, ce n’est pas ma tasse de thé ce type de montres, même si je trouve que ce sont de beaux engins.
Cependant, je me demandais en voyant cet engin et son look si elle se plaçait dans la gamme "super plongeuse des profondeurs" comme la Deepsea, à savoir si elle allait très très profond ou pas. Par simple curiosité. Curiosité qui a été satisfaite par le site officiel de la marque qui affiche 300m… j’ai donc ma réponse, elle joue plutôt dans le registre de la Sub classique.
Pour revenir sur ta question (désolé ma première réponse était trop tentante
), je trouve que le profil de la Deepsea se rapproche un peu de celui des Paenrai. Avant Rolex faisait dans l’assez fin, mais avec la deep sea, de profil j’ai trouvé des airs de Panerai (243???)
La profondeur c’est vraiment un concepte marketing, 300, 1000, 3000 ou 10000 franchement ça ne me fait pas grand chose de plus.
En revanche une marque qui sort une plongeuse 300m garantie 300m pendant 10 ans (ou plus) sans refaire l’étanchéité ça me plairait d’avantage 🙂Je dois dire que cette montre me plait assez, hormis comme tout le monde, l’horrible loupe.
Il y a quoi à l’intérieur comme mouvement ?
- Austin a écrit:
- Je dois dire que cette montre me plait assez, hormis comme tout le monde, l’horrible loupe.
Il y a quoi à l’intérieur comme mouvement ?
7750 Valjoux avec finition chronomêtre pour un max de précision…
__________________________________
Membre N°005 Association Horlogère d’Alsace« Les vieux adorent manger des cacahuètes, ça leur rappelle leurs dents… » (J.Yanne)
L’enthousiasme à la vue de la PAM 024 est compréhensible pour les tenants des plongeuses, mais je ne le partage pas, notamment parce que je suis insensible à la ligne Submersible.
Chez Panerai, mes goûts vont vers les Luminor Marina (ma 177 titanium) ou la version automatique avec le cyclope (p. ex. 104, 164, 240), ou bien les Luminor avec réserve de marche. La simplicité et une touche de dépouillement.MWG 2009
- MWG2009 a écrit:
- notamment parce que je suis insensible à la ligne Submersible.
J’étais tout aussi insensible il y a encore 1 an ou 2…et maintenant je dois dire que c’est la ligne qui m’intéresse le plus chez Panerai.
Comme quoi.La seule chose que je regrette, c’est le prix.
- MWG2009 a écrit:
- je suis insensible à la ligne Submersible.
Pareil… jusqu’à ce que j’en essaye une, depuis
…partant du principe qu’il y a 18 mois je trouvais moche et grossier une PAM 111 et que maintenant elle est sur ma liste…
je dirais qu’elle ne me déplait pas spécialement. Bon d’accord je nage pas, je plonge pas… mais je commence a comprendre qu’un plongeur puisse la trouver sympa….
je reviens dans 18 mois te dire qu’elle est magnifique__________________________________
La mer, c’est comme le ciel mais par terre..- jackyaudio a écrit:
- partant du principe qu’il y a 18 mois je trouvais moche et grossier une PAM 111 et que maintenant elle est sur ma liste…
je dirais qu’elle ne me déplait pas spécialement. Bon d’accord je nage pas, je plonge pas… mais je commence a comprendre qu’un plongeur puisse la trouver sympa….
je reviens dans 18 mois te dire qu’elle est magnifique
tout pareil pour moi ! Sauf que la 111 maintenant je l’ai et que je n’attendrai pas 18 mois pour trouver la 024 sympa mon avis sur les sub prenant le chemin des luminor…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.