FORUMAMONTRES › Forums › Forum Panerai (autorisé) › Panerai PAM 024
- Ce sujet contient 25 réponses, 16 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
gloubinours, le il y a 16 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
6 novembre 2009 à 1h49 #410000049744
Tony
MembreBonsoir à tous, j’en viens à vous demander quelques informations quant à la 024, votre avis, cote d’amour… dans la catégorie panerai ->
… merci d’avance à tous

Crédit: rmbeard666 novembre 2009 à 2h01 #420000842399Fireace
MembreClairement ma sub préférée, elle aurait été parfaite sans le cyclope !
__________________________________
Il y a deux catégories d’imbéciles. Ceux qui disent : « Cela est ancien, donc bon », et ceux qui affirment : « Cela est nouveau, donc meilleur ». John Brunner ——— Instagram : fireace_watches6 novembre 2009 à 2h25 #420000842400Roland de Gilead
Membre- Fireace a écrit:
- Clairement ma sub préférée, elle aurait été parfaite sans le cyclope !
+1.
Cadran épuré avec l’aspect massif de la bête, c’est du beau boulot.
Mais cette date…
__________________________________
J’aime la règle qui corrige l’émotion. J’aime l’émotion qui corrige la règle. (Georges Braque)6 novembre 2009 à 2h38 #420000842401Gbouc
MembreTout pareil que les copains du dessus.
Peut être aussi des doutes sur la taille des cornes (un poil fines par rapport aux proportions du reste me semble t il), mais je n’ai pas essayé au poignet en vrai.
A voir en réalité donc!6 novembre 2009 à 3h26 #420000842402guile
MembreUne réussite , mais moins de chien que la 243 amha … En tout cas , mieux qu’une 25 titane , j’accroche pas à cette matière .
Guile .
7 novembre 2009 à 4h42 #420000842403maxime
MembreJe viens d’en essayer une il y a deux heures et j’ai été très agréablement surpris.
Alors que j’aime les Panerai très épurées, sans fioritures, cette Sub m’a vraiment plu malgré la petite seconde, la date et la loupe.
La lunette est magnifique et la seule critique que je lui ferais concerne la boite et le décapsuleur polis que j’aurais préféré brossés.
Je compte bien, rapidement, essayer une 25 pour voir ce que cela donne et cette Sub pourrait bien être la montre de mes 50 ans
__________________________________
Don’t worry, be happy …7 novembre 2009 à 10h07 #420000842404hendpton
MembreFranchement je trouve les premiers modèles beaucoup plus beaux. Quand on voit la cote d’une 24A (j’en ai vu une sublime à vendre autour de 3500 euros) je me dit que ça vaut vraiement le coup d’aller taper dans le "vintage" sur ce type de modèle. A l’inverse je néprouve rien pour les PAM24 "modernes" avec la lunette brossée et graduée.
8 novembre 2009 à 9h08 #420000842405D.Molina
MembreUne bonne sportive moins fade que la Pam 25 et plus facilement portable qu’une 243…
__________________________________
Membre N°005 Association Horlogère d’Alsace« Les vieux adorent manger des cacahuètes, ça leur rappelle leurs dents… » (J.Yanne)
9 novembre 2009 à 1h16 #420000842410maxime
Membre- hendpton a écrit:
-
- Gem4579 a écrit:
- Sacrée bestiole.
Ca se compare à une Deepsea ?
Tu veux savoir si elle rouille?

__________________________________
Don’t worry, be happy …9 novembre 2009 à 3h53 #420000842411Gem4579
Membre- hendpton a écrit:
-
- Gem4579 a écrit:
- Sacrée bestiole.
Ca se compare à une Deepsea ?
Tu veux savoir si elle rouille?

on a pas fini de l’entendre celle là !Donc non, je ne veux pas savoir si elle rouille, car tout comme la Deepsea, je ne risque pas de l’acheter, ce n’est pas ma tasse de thé ce type de montres, même si je trouve que ce sont de beaux engins.
Cependant, je me demandais en voyant cet engin et son look si elle se plaçait dans la gamme "super plongeuse des profondeurs" comme la Deepsea, à savoir si elle allait très très profond ou pas. Par simple curiosité. Curiosité qui a été satisfaite par le site officiel de la marque qui affiche 300m… j’ai donc ma réponse, elle joue plutôt dans le registre de la Sub classique.
9 novembre 2009 à 6h58 #420000842407Gem4579
MembreSacrée bestiole.
Elle n’existait pas aussi avec un cadran genre tapisserie à la Royal Oak ?
C’est donné pour combien en profondeur ? Ca se compare à une Deepsea ?
9 novembre 2009 à 7h00 #420000842412fragelrock
Membrej’hésitais entre cette PAM et ma subdate et finalement la marque de la couronne a pris le dessus
Mais un jour dans ma collection j’aime beaucoup la finition
9 novembre 2009 à 8h59 #420000842408D.Molina
Membre- Gem4579 a écrit:
- Sacrée bestiole.
Elle n’existait pas aussi avec un cadran genre tapisserie à la Royal Oak ?
C’est de la Pam 25 dont tu parle, l’équivalent de la 24 mais en version titane et dial "clou de paris".
__________________________________
Membre N°005 Association Horlogère d’Alsace« Les vieux adorent manger des cacahuètes, ça leur rappelle leurs dents… » (J.Yanne)
9 novembre 2009 à 12h38 #420000842406PE
Membreune toolwatch au sens strict
je vire la loupe et je fais brosser lé décapsuleur
et je l’achète volontierselle a toute sa place dans une collec comme la tienne TOny, parce que cette montre c’est de la force brute, de l’utilitaire et rien d’autre. A 1000 lieues des petites mignonnes pomponnées que tu as pour le moment !
PE__________________________________
PE9 novembre 2009 à 12h56 #420000842409hendpton
Membre- Gem4579 a écrit:
- Sacrée bestiole.
Ca se compare à une Deepsea ?
Tu veux savoir si elle rouille?

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.