- Ce sujet contient 82 réponses, 21 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 7 mois.
-
Messages
-
316L
Fe + <0.03% C, 16-18.5% Cr, 10-14% Ni, 2-3% Mo, <2% Mn, <1% Si, <0.045% P, <0.03% S904L
Fe + <0.02% C, 19-23% Cr, 23-28% Ni, 4-5% Mo, <2.0% Mn, <1.0% Si, <0.045% P, <0.035% S, 1.0-2.0% Cule 904 a un peu plus de chrome, mais surtout plus de nickel, d’ou les allergies de certains a leur rolo ici (heureusement tres minoritaires)
Tout ca pour dire que l’acier de Panerai n’a rien a envier aux autres,
Mais que leur titane est vraiment moyen, prendre un grade 2 qui a les memes caracteristqiues de dureté que leur acier est une connerie,
ils auraient pu prendre un titane qui se raille bcp bcp moins, mais cela aurait couté un poil plus en matiere et en usinage…- Deky a écrit:
- une belle argumentation…
c’est cadeau, c’est la maison qui régale… je savais que ça te plairait.
__________________________________
Panerai intégriste ultra conservateur
De Dieu ! Sur le coup, j’ai cru que j’étais sur un forum de chimie !…
Non, ça va ; c’est bien FAM…
Bon, je viens de tâter ma 118, le boîtier est encore bien dur…
__________________________________
Mon premier roman Bleu Calypso en librairie à partir du 3 janvier 2019- CHARLES34 a écrit:
- De Dieu ! Sur le coup, j’ai cru que j’étais sur un forum de chimie !…
Non, ça va ; c’est bien FAM…
Bon, je viens de tâter ma 118, le boîtier est encore bien dur…
Moi tant que ma tocante ne rouille pas dans l’h2o….
__________________________________
Out: Hamilton X-wind, Omega speedmaster, PAM 111, PAM 312, Seiko FFF, Rolex 116710, PAM 372, PAM 233, Rolex 116610, JLC AMVOX 2 Titane.
In: Tudor BB Bleue, Steinhart Océan One Red
Next: ?- radiomir a écrit:
- Pour résumer 904L vs. 316L:
904L:
– plus cher
– plus difficile à usiner
– taux de nickel plus important
– meilleure résistance à la corrosion316L:
– dureté plus importante
– moins sensible aux rayures
– moins sensible aux chocs
selon moi le 904L est le plus facile à usiner…
- Deky a écrit:
- si le titane était LA solution ( a quoi je sais pas) il y en aurait chez Rolex….
Le titane est la meilleure solution pour l’utilisation marine car il ne se corrode pas,
dans l’absolu toutes les montres de plongée devrait etre dans ce materiaux,
de plus a condition de prendre un grade supérieur a 3 il est plus résistant aux rayures que n’importe quel inox,si la question c’est pourquoi il n’est pas plus utilisé (notement chez roro),
les inconvénients sont :* matiere plus chere a l’achat (bien que sur le prix final ca change pas grand chose, mais bon faut préserver les marges pour le marketing)
* usinage bcp plus couteux (idem ci dessus)
* il est leger, surement trop en fait car le poids de l’objet joue inconsciemment dans le ressenti subjectif de qualité percuJ’avais deux seamaster, une acier et une titane, j’ai revendu la titane au bout de 15j….
- trinita a écrit:
- 316L
Fe + <0.03% C, 16-18.5% Cr, 10-14% Ni, 2-3% Mo, <2% Mn, <1% Si, <0.045% P, <0.03% S904L
Fe + <0.02% C, 19-23% Cr, 23-28% Ni, 4-5% Mo, <2.0% Mn, <1.0% Si, <0.045% P, <0.035% S, 1.0-2.0% Cule 904 a un peu plus de chrome, mais surtout plus de nickel, d’ou les allergies de certains a leur rolo ici (heureusement tres minoritaires)
Tout ca pour dire que l’acier de Panerai n’a rien a envier aux autres,
Mais que leur titane est vraiment moyen, prendre un grade 2 qui a les memes caracteristqiues de dureté que leur acier est une connerie,
ils auraient pu prendre un titane qui se raille bcp bcp moins, mais cela aurait couté un poil plus en matiere et en usinage…
Pour les compositions exactes et les propriétés mécaniques :
904l : http://www.lni.ch/tubepro01.php?MENU=menutubepro02&PNUM=31201&lang=1
316l : http://lni.ch/tubepro01.php?MENU=menutubepro02&PNUM=31103&PHPSESSID=c7a3090d2fdb85d030fcaef2a4212342
Le % de Fe pour ces aciers est, au minimum, de 58%
Les duretés sont identiques mais le 904l est plus difficile à usiner à cause de son % de chrome plus élevé mais ça le rend plus résistant à la corrosion à l’eau de mer…
Bonjour à tous,
Possédant la Rolex Deepsea Mark I et la Panerai 305 (Submersible en titane, de 47 mm) je vais vous apporter mes modestes réflexions :
la Rolex SDDS est un monstre de précision chronométrique : portée au quotidien…elle ne retarde que de…0,3 seconde par jour…là où ma PAM 305 prend 2 secondes pleines; la SDDS est aussi très technique avec une étanchéité quasi record, un bracelet que l’on règle sans enlever la montre du poignet, de l’acier 904 L mais aussi du titane grade 5 et de l’or blanc (aiguilles)
la Panerai offre à mon sens d’autres atouts : je la trouve plus chaleureuse…normal pour une latine…avec ce protège couronne si caractéristique, son fond transparent…et le système rapide pour changer de bracelets (croco, maratac, cuir vintage…etc)…un régal…on a l’impression de changer de montre à chaque changement de strap (on peut aussi changer de boucle : préV ardillon historique ou boucle déployante plus « habillée »); l’omniprésence du titane est aussi confortable…car la montre est imposante mais assez légère…et j’allais oublier…la qualité de finition d’une Panerai est parfaite…presque supérieure à Rolex
Pour conclure, je dirai que pour un amateur de montres de plongée, avoir les deux montres est un vrai plaisir : la Rolex offre une beauté un peu froide, presque trop parfaite…là où la Panerai se montre plus charmante en s’adaptant aux humeurs de son propriétaire.
Voilà, j’ai fait le fou, j’ai acheté les deux marques…je suis comblé…mais je n’investirai plus dans les montres…je suis comblé…et doit maintenant financer…mon logement !!!!
@courbin, j’aime bien ton intervention et partage pas mal ton point de vue sur mes deux marques préférées.
Je ne suis absolument pas d’accord avec un seul point (ci-dessous) , tu vas changer d’avis
- Courbin a écrit:
- je n’investirai plus dans les montres
__________________________________
50 ans c’est la province (J. Brel)Effectivement Courbin, l’idéal est d’avoir les deux marques !!!! mais pas toujours facile
et aussi d’accord avec Subta, c’est couru d’avance que tu vas avoir envie de changer d’évolué__________________________________
Aleflopie
Rolex Milgauss Fond Blanc serie M- Courbin a écrit:
- l l’omniprésence du titane est aussi confortable…car la montre est imposante mais assez légère…et j’allais oublier…la qualité de finition d’une Panerai est parfaite…presque supérieure à Rolex
tu ne l’avais pas vendue ?
un petit wristshot? parce que 47mm quand même…
Deky
__________________________________
don’t feed the t’rol!- Deky a écrit:
-
tu ne l’avais pas vendue ?
un petit wristshot? parce que 47mm quand même…
Deky
Bonjour Deky,
Effectivement, la montre était à vendre…plusieurs acheteurs potentiels qui hésitaient…j’ai donc décidé de la garder…et je ne le regrette pas.
Quant à acheter de nouvelles montres…oui à condition de ne pas remettre la main à la poche…en revendant alors ma TAG Heuer s/el chronographe porté par le regretté Ayrton Senna…mais avec 1 100 €…pas de Roro ni de Panerai…une Tissot luxury automatique…pour changer !
Pour les photos…je suis nul et ne prends pas le temps…toutes mes excuses.- Courbin a écrit:
-
Bonjour Deky,
Effectivement, la montre était à vendre…plusieurs acheteurs potentiels qui hésitaient…j’ai donc décidé de la garder…et je ne le regrette pas.
…
Pour les photos…je suis nul et ne prends pas le temps…toutes mes excuses.
en même temps vendre une montre a plus de 5000 euros sans faire de photos ça aide pas…
Deky
__________________________________
don’t feed the t’rol!
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.