- Ce sujet contient 71 réponses, 24 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 18 années.
-
Messages
-
Bonjour,
Quand j’aurai acquise ma plongeuse SDDS ou Sub C, je souhaite m’orienté vers une autre marque, je pensais a Panerai flyback par exemple pas encore determiné, bref, ou bien IWC Portugaise chrono, en dehors de l’aspect esthétique, laquelle histoire est plus interessante entre les 2 marques ? La portugaise est elle fiable, panerai juste une mode ?
tu porte en tout cas une belle SDDS sur ton avatar, quand à Panerai et IWC tout le monde te le dira………….achéte un speed pro.
Panerai c’est une mode qui dure depuis tant d’années que ce n’est plus une mode… quand à l’IWC, c’est une très belle montre, un des plus beaux chronos du marché.
L’histoire des marques, c’est un sujet passionnant. En l’occurrence IWC en a quand même une bien plus fournie que Panerai.
Mais pour moi, ce n’est pas un critère déterminant.
- sissou a écrit:
- tu porte en tout cas une belle SDDS sur ton avatar, quand à Panerai et IWC tout le monde te le dira………….achéte un speed pro.
GMT …
Bonsoir,
Les deux histoires sont différentes,
Panerai est connu surtout pour les matières luminescentes qu’elle utilse (Luminor) et ses boîtiers étanches révolutionnaires pour équiper les commandos de marine italiens. La relance markenting s’est faite sur le principe de l’édition et de la quantité limitée. Et ca marche. Les Luminor Marina avec cadran sandwich sont pour moi les plus réussies. Quelle présence au poignet !!
IWC a bati sa réputation sur la qualité de ses mouvements, précision, fiabilité,… et l’esthétique de ces montres avec une lisibilité toujours parfaite.
Donc aucune des deux pour la qualité de ces chronographes (pour cela voir pluôt du coté de Zenith, Jaeger-Lecoultre et même Omega, la speed reste un chrono de référence) mais bon on s’égare…
En conclusion, ce sont deux belles manufactures horlogères qui produisent des modèles, chaucne dans leur style, qui ne laissent pas indifférent.
Pour ma part j’ai un modèle de chacune des marques et je les porte aussi bien l’une que l’autre avec beaucoup de plaisr (Luninor Marina PAM177, Portugaise 8 jours depuis aujourd’hui
)Dernière petite remarque, c’est dommage, à mon avis, de prendre une IWC sans calibre maison (cf portugaise chrono, très belle, mais qui embarque un ETA 7750 modifié). C’est peut-être moins grave pour une Panerai…
ça dépend de ton budget.
Je trouve qu’il faut monter autour de 6500€ pour commencer à se faire réellement plaisir chez IWC avec une Lusitanienne 8 jours par exemple.
Pour Panerai, le ticket "passion" se situe autour de 4500€, avec la PAM087, Sub 1000m.
A choisir je préferais Panerai, mais IWC fait aussi des choses trés intérréssante.
salut ,
j’ai un chrono IWC 7750 , et entre autres 2 Panerai , je peux te dire que ce sont des montres que je porte très fréquemment , avec grand plaisir .
cdlt guy
Disons qu’effectivement, si tu t’appel Marine, c’est mieux en 40mm.
Par contre si tu t’appel Thierry, 44mm, c’est un minimum.
- Speed Moon a écrit:
- Bonsoir,
Les deux histoires sont différentes,
Panerai est connu surtout pour les matières luminescentes qu’elle utilse (Luminor) et ses boîtiers étanches révolutionnaires pour équiper les commandos de marine italiens. La relance markenting s’est faite sur le principe de l’édition et de la quantité limitée. Et ca marche. Les Luminor Marina avec cadran sandwich sont pour moi les plus réussies. Quelle présence au poignet !!
IWC a bati sa réputation sur la qualité de ses mouvements, précision, fiabilité,… et l’esthétique de ces montres avec une lisibilité toujours parfaite. Donc aucune des deux pour la qualité de ces chronographes (pour cela voir pluôt du coté de Zenith, Jaeger-Lecoultre et même Omega, la speed reste un chrono de référence) mais bon on s’égare…
En conclusion, ce sont deux belles manufactures horlogères qui produisent des modèles, chaucne dans leur style, qui ne laissent pas indifférent.
Pour ma part j’ai un modèle de chacune des marques et je les porte aussi bien l’une que l’autre avec beaucoup de plaisr (Luninor Marina PAM177, Portugaise 8 jours depuis aujourd’hui )Dernière petite remarque, c’est dommage, à mon avis, de prendre une IWC sans calibre maison (cf portugaise chrono, très belle, mais qui embarque un ETA 7750 modifié). C’est peut-être moins grave pour une Panerai…
Chez Panerai justement ça serait une serie limitée comme quoi ça agit sur moi, ensuite tu confirme bien ce que j’ai lu qq part chez iwc, il n’y a que la portugaise qui m’interesse, qui m’a fait connaitre la marque d’ailleur, le calibre n’est pas maison, c’est ça qui me bloque un peu.
- PIFPAF a écrit:
- Disons qu’effectivement, si tu t’appel Marine, c’est mieux en 40mm.
Par contre si tu t’appel Thierry, 44mm, c’est un minimum.
Thierry donc 44 mm, c’est la taille demesuré qui me fait kiffé chez Panerai, la portugaise parait tellement pure en blanche.
Si le calibre te bloque sur la Lusitanienne, prend celle avec le Pellaton 7 jours… Encore plus superbe et de manuf, mais 6500€.
- Citation :
- écoutes pas pifpaf, à c’t’heure , je l’connais, il est en plein délire
La preuve que contrairement à la propagande de pépégui, je suis à jeun:
- sissou a écrit:
- tu porte en tout cas une belle SDDS sur ton avatar, quand à Panerai et IWC tout le monde te le dira………….achéte un speed pro.
Cruel… mais pas faux au fond.
C’est la rançon du consensus sur le rapport qualité/prix/histoire.
On peut pourtant se sortir du duo Omega/Rolex. C’est une base de départ mais pas une fin en soi sauf à être collectionneur, ce qui est une autre affaire.
Donc, pourquoi pas IWC qui a quelques très belles montres au catalogue. Celle de Francis est d’ailleurs de toute beauté.
Les histoires de calibres sont un débat intéressant mais pas si fondamental pour la majorité si on considère la montre globalement, c’est à dire (pour être honnête) sur l’esthétique et la fonctionnalité d’abord.Å
- Mnementh a écrit:
-
- sissou a écrit:
- tu porte en tout cas une belle SDDS sur ton avatar, quand à Panerai et IWC tout le monde te le dira………….achéte un speed pro.
Cruel… mais pas faux au fond.
C’est la rançon du consensus sur le rapport qualité/prix/histoire.
On peut pourtant se sortir du duo Omega/Rolex. C’est une base de départ mais pas une fin en soi sauf à être collectionneur, ce qui est une autre affaire.
Donc, pourquoi pas IWC qui a quelques très belles montres au catalogue. Celle de Francis est d’ailleurs de toute beauté.
Les histoires de calibres sont un débat intéressant mais pas si fondamental pour la majorité si on considère la montre globalement, c’est à dire (pour être honnête) sur l’esthétique et la fonctionnalité d’abord.Å
OUI une IWC c’est de loin le bon choix
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.