FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Panerai Luminor Marina PAM 104 ou Rolex SUB DATE 16610?
- Ce sujet contient 32 réponses, 15 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
libero, le il y a 17 années et 8 mois.
-
AuteurMessages
-
24 janvier 2009 à 19h53 #420000625901
Invité
Membrefromage ou dessert ?
fromage et dessert !!!
24 janvier 2009 à 19h56 #420000625902libero
MembreMerci km’rol pour le lien vers le site des paneristi français que je ne connaissais pas. Et un forum de plus à consulter. Les journées ne font toujours que 24 heures??
24 janvier 2009 à 19h57 #420000625903Invité
Membre- libero a écrit:
- En fait, mon questionnement portait également sur l’esthétique de ces deux montres. Autant il ne fait aucun doute que la sub est pleinement tout terrain et a autant d’allure à la sortie d’un bain de mer qu’au cours d’une soirée mondaine, autant je m’interroge sur la même polyvalence de la 104.
Par ailleurs, les deux modèles sont-ils aussi fiables et surs sous l’eau? Je précise que, comme beaucoup d’entre nous, la plongée chez moi se résume à une petite brasse à 100 mètres de la côte !
Avez-vous donc une réponse sur les performances sous marines de ces bêtes des mers? Y a t-il eu quelques incidents chez quelques membres du forum pour l’un ou l’autre de ces modèles?
Sissou et Guy, merci de conforter mon petit démon intérieur: "L’une et l’autre !"
j’ai eu les deux ensemble,j’ai vendu depuis la 104 mais je concerve toujours des Panerai.
24 janvier 2009 à 20h21 #420000625904libero
MembreSissou, comment fais-tu pour voir les images que j’ai dans la tête lorsque je rêve la nuit? Ta photo résume exactement le duo de toquantes que je rêve d’avoir au plus tard cet été. Au fait, pourquoi as-tu revendu ta 104?
Par ailleurs, et pour élargir le débat, je précise que, dans ma démarche, je cherche surtout à me constituer une collection de montres conservant une belle côte à la revente. (histoire d’avoir un peu de quoi faire face à des CHI récurrentes !) Je crois que c’est le cas pour la 104 et j’ai par contre une certitude absolue concernant la sub !
Néophyte il y a encore peu, je me suis fait "avoir" avec une belle Girard-Perregaux qui m’a frappé dans l’oeil chez un marchand de seconde main.
Voulant m’en séparer pour financer une nouvelle acquisition, me revoilà baladé de magasins en magasins où les vendeurs m’expliquent qu’il n’y a rien à en tirer !
D’ailleurs, je comprends mal en pur amateur d’horlogerie et donc indépendamment de toute considération spéculative le si faible intérêt du marché pour GP qui a une gamme très élégante de montre de ville et des mécanismes à la performance reconnue.24 janvier 2009 à 21h43 #420000625905BFL
MembreSi ton rêve est d’avoir les deux, pourquoi te torturer? Je n’aurais jamais revendu ma Panerai pour acheter une Sub! (et maintenant j’ai les deux
depuis quelques heures…)24 janvier 2009 à 22h04 #420000625906rafiki
MembreQuoiqu’il en soit cher ami nordiste, si ta passion horlogère perdure, un jour ou l’autre Rolex, mais certainement aussi Pam, feront partie de tes montres possédées voire de ta collection.
Je faisait partie de ceux qui détestaient les Breit et le Rolex… j’en ai vendu quelques unes et en acheté d’autres… j’ai fini par en avoir et en fin de comptes, je conserve à l’heure actuelle 4 Rolex qui ne quitteront pas ma collection par leur charme, confort, chaleur….
Fais-toi plaisir, achète celle qui te fait le plus envie aujourd’hui, l’autre…… tu finiras aussi par l’avoir
Cdlt,24 janvier 2009 à 22h06 #420000625907Kalixt
Membre- sissou a écrit:
- j’ai actuellement une 16610 mais la PAM 104 ne démérite pas elle offre exactement les mêmes prestations que la Rolex.
si tu a les moyens de garder ta 104 pour acheter la sub alors garde là,par contre si tu ai un peu court et que tu aime ta 104 ne la vend pas.
Pas mieux, attends et offres-toi la sub’, conserves ta Pannie.
24 janvier 2009 à 22h48 #420000625908libero
MembreEt bien voilà, au fil du post, je constate qu’au départ il y avait un léger avantage pour la rolex mais à ce stade il semble que l’opinion des membres intervenants fasse évoluer la tendance vers une vraie complémentarité entre la pani et la rolex.
Je pense régulièrement à l’alternative entre l’addition des deux ou la substitution de l’une à l’autre mais au fond je constate qu’en vrai récent mordu d’horlogerie, c’est l’addiction qui me pousse à l’addition !
En tout cas, je suis rassuré car je constate à vous lire que la pani reste une valeur sure qui a toute sa légitimité pour demeurer dans une collection.
A ce stade, je penche donc pour une acquisition de la sub dans ces prochains mois.
Je compte acheter un modèle récent sur le marché de l’occasion.
Ma compagne a eu la bonne idée de m’offrir récemment un bouquin sur les contrefaçons et à parcourir les pages de l’ouvrage on peut rapidement sentir quelques gouttes de sueur naître au front lorsque l’on découvre que des contrefacteurs parviennent à sortir des rolex avec faux papiers et fausses boîtes que seuls des experts chevronnés parviennent à identifier.Pour éviter des mauvaises surprises, avez-vous fait identifier chez rolex ou chez un ad les rolex que vous avez achetées auprès de particuliers et avant la transaction?
Est-ce une pratique courante ou vous contentez-vous des papiers et boîtes sans nécessairement contrôler?24 janvier 2009 à 22h49 #420000625909Invité
Membrej’ai vendu la 104 pour prendre une 00,mais j’avais aussi la submersible donc il n’y a eu qu’alternance de modèle.
pour GP la pénible revente de ces modèles est du à l’insignifiante notoriété de cette belle maison,donc personne n’en veux,et dit toi que même chez les amateurs c’est invendable.
un membre vend son chrono vintage en or blanc depuis plus d’un ans et à un prix discount il ait toujours là.24 janvier 2009 à 23h01 #420000625910libero
MembreSissou, je pense que, s’agissant de la GP, tu évoques le cas de "martins".
En fait, ma GP est exactement la même que la sienne à la seule différence près (notable au demeurant) que la mienne est en acier et non en or blanc.
A mon sens, mais bien sur cet avis est relatif, cette GP peut tout à fait concurrencer dans le style les reverso avec cet avantage qu’elle est de diffusion beaucoup plus confidentielle.
Même si la découverte de "l’évaporation" de sa valeur vénale m’a surpris et quelque peu "affecté" je me suis résolu à la conserver.
Elle est belle, d’une précision remarquable et particulièrement agréable au porter.
Finalement, ce concours de circonstances m’a amené à l’apprécier pour ses qualités horlogères intrinsèques et non plus simplement ou aussi pour ce qu’elle vaut vénalement.
A mon sens, cela ne peut que renforcer l’estime que je lui porte.26 février 2009 à 10h56 #420000625911libero
MembreJe reprends le post pour vous tenir informés de ma situation:
Pani ou sub
Sub sans pani etc….Et bien, ça y est, je suis vraiment addict: j’ai pris la sub et ai conservé la pani.
Du coup, il me sera possible de vous faire prochainement une photo de ce tout jeune couple…
En fait, pour rentrer dans le détail, j’ai failli revendre tout dernièrement la pani mais ma femme m’a dissuadé de le faire.
Dans ce cas, je l’écoute !
Ben ouais, je culpabilise moins…
Résultat: actuellement j’ai mis en vente sur les annonces du forum ma panie mais à un tarif volontairement élevé (histoire qu’elle ne soit pas achetée et que j’ai cet alibi pour la conserver) et qui devient désormais une annonce sans objet pour ceux qui seraient éventuellement tentés.
Désolés à tous ceux qui pourraient être induits en erreur par le passage de cette annonce qui n’a plus cours.
Merci à tous pour vos avis parfois divergents mais toujours instructifs
26 février 2009 à 11h35 #420000625912109do
Membrebonjour libero
je n’avais pas vu ton post au depart mais je vais donner mon avis.Il serait hors de question de vendre ma pam meme si ce n’est pas une 000 ou une 111 (soit disant les vrais PAM qu’il faut avoir si ce n’etait qu’une seule) pour acheter une sub (ici aussi soit disant c’elle qu’il faut)
esthetiquement la PAM a bien plus de gueule et les neophites ne la connaisse pas contrairement a Rolex.D’ailleur avec certain client je cache ma Rolex pour eviter les remarques et les préjugers,pour la PAM pas de probléme,ils ne savent pas ce que c’est.
Si il n’en resterait qu’une ce serait la Panerai
26 février 2009 à 12h31 #420000625913libero
MembreSalut 109do,
Quand je disais que les avis étaient divergents, tu traduis à toi tout seul ce constat.
Jusqu’alors, les avis étaient:
– pani+ sub,
– sub seule.Tu es le premier à déclarer privilégier la pani à la sub.
Toutes les combinaisons ont été faites.
Gourmand comme je suis et tu as pu le lire ci-dessus, j’ai pris les deux !
Slt collègue nordiste
26 février 2009 à 13h39 #420000625914109do
Membre- libero a écrit:
- Salut 109do,
Quand je disais que les avis étaient divergents, tu traduis à toi tout seul ce constat.
Jusqu’alors, les avis étaient:
– pani+ sub,
– sub seule.Tu es le premier à déclarer privilégier la pani à la sub.
Toutes les combinaisons ont été faites.
Gourmand comme je suis et tu as pu le lire ci-dessus, j’ai pris les deux !
Slt collègue nordiste

Evidemment c’est l’ideal
26 février 2009 à 13h45 #420000625915109do
MembreLe probleme est que la plupart des forumeurs sont pro-rolex
Rolex est plus… Rolex est mieux…. un nouveau demande un avis et on lui repond:prend une rolex !!!!!Vive les Festina
Bon la je deconne 
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.