- Ce sujet contient 32 réponses, 15 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 17 années et 8 mois.
-
Messages
-
Bonjour à tous,
Après avoir longuement parcouru les différents posts et ce, depuis des mois, je fais le grand saut: j’ouvre un sujet.
Je débute une petite collection et je m’interroge sur les qualités et défauts respectifs de deux modèles qui peuvent se rapprocher comme étant deux icones des marques Panerai et Rolex: la PAM 104 (qui se trouve déjà dans ma collection) et la sub date 16610 que j’envisage pourquoi pas d’acquérir.
La problématique est la suivante: dois-je troquer, selon vous, l’une pour l’autre (la panerai contre la sub) , ce qui sous-entendrait que la rolex comporte intrinsèquement plus de qualités que la panerai ou devrais-je plutôt ajouter la rolex à la panerai, ce qui sous-entendrait que leurs qualités soit complémentaires et que l’une ne supplanterait pas l’autre.
J’apprécie la qualité et la complémentarité des points de vue de chacun alors je vous remercie pour vos différents éclairages.
PS: Je manipule encore assez mal le forum, ce qui m’empêche de vous illustrer mon post d’une petite photo de ma pani.
Mais, promis, je m’y attelle pour agrémenter ma prose d’images.- Did666 a écrit:
- Bienvenu sur FAM
Je remplace la PAM 104 par la Submariner Date.
Ce n’est que mon avis.
je suis entierement d’accord et sans reflechir une seconde
la pam 104 n’est pas ma tasse de thé , je lui préfère d’autres modèles, 210 , 000 notamment … la sub date n’a rien à voir en terme de confort , mouvement , polyvalence …. l’idéal c’est les deux sinon uniquement la rolex
- Did666 a écrit:
- Bienvenu sur FAM
Je remplace la PAM 104 par la Submariner Date.
Ce n’est que mon avis.
Ce n’est que mon avis aussi mais la Rolex Sub est une pierre angulaire de l’histoire horlogère. Tellement de montres n’en sont qu’une déclinaison ou une pauvre copie… Elle est de plus indestructible
- km’rol a écrit:
- la pam 104 n’est pas ma tasse de thé , je lui préfère d’autres modèles, 210 , 000 notamment … la sub date n’a rien à voir en terme de confort , mouvement , polyvalence …. l’idéal c’est les deux sinon uniquement la rolex
Pareil, chez Panerai, les modèles historiques sont à mon avis bien plus désirables.
A choisir entre les 2, 16610 pour moi.Merci pour ces premiers éléments de réponse. Je reconnais que le confort de la pani n’est pas sa qualité première. Elle est assez lourde qui plus est. Cependant, y a t-il des paneristi sur le forum qui prendrait la défense de la marque florentine dans ce duel??
l’aura de la rolex n’est plus a demontrer,c’est la montre au meme titre que la navi ou la speed,c’est comme ca et pas autrement.
Apres on peut aimer la pam 104 l’un empeche pas l’autre- libero a écrit:
- Merci pour ces premiers éléments de réponse. Je reconnais que le confort de la pani n’est pas sa qualité première. Elle est assez lourde qui plus est. Cependant, y a t-il des paneristi sur le forum qui prendrait la défense de la marque florentine dans ce duel??
va sur le forum de greg si tu veux une réponse plus argumentée par rapport à panerai
j’ai actuellement une 16610 mais la PAM 104 ne démérite pas elle offre exactement les mêmes prestations que la Rolex.
si tu a les moyens de garder ta 104 pour acheter la sub alors garde là,par contre si tu ai un peu court et que tu aime ta 104 ne la vend pas.
Je suis bien d’accord avec sissou, garde ta 104 et, si tu veux absolument une Rolex et n’a pas actuellement les fonds nécessaires, patiente un peu et économise !
Je regrette d’avoir vendu ma 104, car sa lisibilité est excellente et supérieure aux modèles "historiques sandwich" de jour (aiguilles cerclées acier et non noir) et de nuit (meilleure luminosité) et avec l’âge ça compte !
__________________________________
La mode se démode, le style jamais.Membre AHA n°1Amicalement
Guy 67Pour moi si tu en as les moyens ce sont les deux !
Certes les 2 montres ont les mêmes fonctions mais visiblement ce sont celles qu’il te faut.
La PAM104 tu l’as, donc pas besoin de te convaincre ou alors si tu penses t’en séparer c’est qu’il y a un hic. sinon il faut la garder.
Il y a au delà des fonctions des choses sur la Panerai qui ne sont pas sur la sub date :
– un choix de bracelet cuir sans fin au changement ultra facile sans risque de rayures pour le néophyte
– un boitier massif et "présent" en 44mm
– un protège couronne typique
– une loupe date super lisibleLa sub a beaucoup de qualité mais pour moi ce sont des montres complémentaires pour peu que les 2 designs te conviennent !
Personnellement, je vendrais la 104 et je prendrais une 000 et la 16610. Là, tu possèderais l’incontournable de Panerai et l’incontournable de Rolex.
Tiens nous au courant de ta décision.En fait, mon questionnement portait également sur l’esthétique de ces deux montres. Autant il ne fait aucun doute que la sub est pleinement tout terrain et a autant d’allure à la sortie d’un bain de mer qu’au cours d’une soirée mondaine, autant je m’interroge sur la même polyvalence de la 104.
Par ailleurs, les deux modèles sont-ils aussi fiables et surs sous l’eau? Je précise que, comme beaucoup d’entre nous, la plongée chez moi se résume à une petite brasse à 100 mètres de la côte !
Avez-vous donc une réponse sur les performances sous marines de ces bêtes des mers? Y a t-il eu quelques incidents chez quelques membres du forum pour l’un ou l’autre de ces modèles?
Sissou et Guy, merci de conforter mon petit démon intérieur: "L’une et l’autre !"
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.