- Ce sujet contient 32 réponses, 15 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 4 mois.
-
Messages
-
Tu n’as pas compris mon argumentation.
Je dis juste que c’est un achat qui ne témoigne pas d’une enquête en profondeur dans l’univers Panerai. C’est la montre évidente.
En aucun cas je dis que c’est un mauvais achat.
La tenue de la cote est tres relative et variable d’une montre à l’autre, d’une marque à l’autre, mais il est indéniable que plus une montre est vendue, plus elle apparaitre dans les PA, c’est mathématique.
Et c’est bien la rareté qui fait la valeur haussière d’une pièce. C’est valable pour n’importe quel produit.
Ceci dit, si il y a bien 2 marques qui sont des valeurs sures c’est Rolex et Panerai.
Donc encore une fois, acheter une 312 ou une sub ne sont pas de mauvais choix ni de mauvais placements, juste que c’est « commun » comme choix.
Choisir une California ou une SLC par exemple, c’est beaucoup plus audacieux et, en un sens, plus « élitiste », plus réfléchi…
La où je suis d’accord avec toi, c’est que se dire qu’on achète une montre en ayant déjà en tête la revente, quelque part ça gache un peu le plaisir. Mais en même temps, vu les sommes, vu le phénomène de CHI qui guette toute personne qui passe un peu de temps sur ce forum…ce n’est pas idiot de prendre le critère de la revente en compte car ce n’est pas les CHI qui manquent…__________________________________
« Donne du pouvoir à un ver de terre, et il deviendra un serpent. » Proverbe péruvien.Ah j’aime quand c’est un peu plus nuancé
Du coup, je suis assez d’accord. Enfin peut-être pas sur l’équation 312 = PAM évidente (parce qu’encore une fois, je ne trouve pas du tout que dans la « vraie vie » – c’est à dire hors FAM ou bar d’en face – ce soit celle sur laquelle on tombe en premier).
Mais pour le reste, ok, c’est clair qu’avoir dans un coin de la tête la valeur de revente n’est pas forcément sot. Là je dois dire que c’est sans doute moi qui suis un peu « hors case » (et pas que dans le domaine horloger) parce que j’ai tendance à acheter ce que j’aime sans trop me soucier du reste. J’ai depuis la 1ere série une Zenith El Primero Ch.Vermot Ltd sur laquelle j’avais craqué dès sa présentation. Je me doutais bien que le cas échéant elle se revendra plus difficilement qu’une Rolex, mais ça m’était bien égal. Note que si je décide un jour de m’en séparer, ce sera peut-être moins le cas, c’est clair
__________________________________
« Tempus fugit »Le plaisir horloger c’est avant tout de craquer sur une pièce (en vitrine, au poignet de quelqu’un), de l’essayer et de faire « une folie » 😉
C’est celui qui l’achète qui la porte, c’est donc à lui qu’elle doit plaire, pas au « consensus mou conservateur ».__________________________________
« Donne du pouvoir à un ver de terre, et il deviendra un serpent. » Proverbe péruvien.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.