- Ce sujet contient 29 réponses, 15 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 18 années et 8 mois.
-
Messages
-
Il y a eu un post sur le sujet il y a très peu de temps.
Pour ma part le cadran est trop chargé, et les automatiques demandent à être essayées car elles ne conviennent pas à tout le monde coté confort de port.Moi je l’aime beaucoup, mais comme dirait Poissounet qui en est l’heureux possesseur, c’est un modèle qui plait surtout aux non Paneristi !
__________________________________
La mode se démode, le style jamais.Membre AHA n°1Amicalement
Guy 67- onon a écrit:
- Je me tâte pour une pam 88.
Des commentaires ?
Des avis ?
Quid du mouvement auto ?Je vous écoute.
Je réceptionne la mienne mercredi, j’ ai accroché direct, on verra si le virus Pan’ opère, car c’ est la première me concernant, parole de Roloboy !!
Au fait, est-ce que la fonction GMT fonctionne comme sur la GMT/Explorer II Rolex en faisant avancer l’aiguille des heures par pas d’une heure
__________________________________
La mode se démode, le style jamais.Membre AHA n°1Amicalement
Guy 67- Guy 67 a écrit:
- Au fait, est-ce que la fonction GMT fonctionne comme sur la GMT/Explorer II Rolex en faisant avancer l’aiguille des heures par pas d’une heure
C’est le contraire, sur l’explo II, c’est l’aiguille des heures que tu fais avancer d’heure en heure, sur la pani, c’est l’aiguille gmt qui se deplace d’heure en heure.
C’est vrai que je suis pas plus fan que ça de panerai, mais en essayant ce modèle, je me suis laissé séduire… Un peu comme Kalixt.
Dernière question pour les heureux possesseur du modèle, la belle n’est pas trop sujette aux rayures ?
- hendpton a écrit:
- et les automatiques demandent à être essayées car elles ne conviennent pas à tout le monde coté confort de port.
?????????????????????????????????????
- sissou a écrit:
-
- hendpton a écrit:
- et les automatiques demandent à être essayées car elles ne conviennent pas à tout le monde coté confort de port.
?????????????????????????????????????
Je m’explique :
J’ai longtemps hésité entre 104 et 111, et avant d’en avoir essayé, j’ai eu des conversations avec 2 proprios de 104 qui les vendaient car elles leur faisaient mal au poignet.
J’ai ensuite eu l’occasion d’essayer des historiques que je trouvais très confortables, mais pas d’automatique. J’ai ensuite fait la connaissance d’un vendeur chez un AD qui m’a fait essayer une historique, et dans la foulée une 88 (en me prevenant à l’avance de la différence de sensation de port)… J’ai eu tout de suite l’impression d’avoir la main "coincée", entre le fond bombé (à cause du balancier), et la déployante, et une sensation de lourdeur bien supérieure sur la 88.
Par la suite j’ai portée pendant quelques minutes une 104, et j’avais du mal à oublier la montre quand elle était à mon poignet. J’ai donc au final opté pour la 111.- onon a écrit:
- Je me tâte pour une pam 88.
Des commentaires ?
Des avis ?
Quid du mouvement auto ?Je vous écoute.
Un peu chargée à mon goût.
- onon a écrit:
-
- Guy 67 a écrit:
- Au fait, est-ce que la fonction GMT fonctionne comme sur la GMT/Explorer II Rolex en faisant avancer l’aiguille des heures par pas d’une heure
C’est le contraire, sur l’explo II, c’est l’aiguille des heures que tu fais avancer d’heure en heure, sur la pani, c’est l’aiguille gmt qui se deplace d’heure en heure.
Merci onon !
C’est que je craignais, le contraire donc également des nouvelles Panerai avec mouvement maison.
__________________________________
La mode se démode, le style jamais.Membre AHA n°1Amicalement
Guy 67- GMT a écrit:
-
- onon a écrit:
- Je me tâte pour une pam 88.
Des commentaires ?
Des avis ?
Quid du mouvement auto ?Je vous écoute.
Un peu chargée à mon goût.
+1
Je l’ai essayée une première fois avec un bracelet acier et c’est vrai qu’elle fait énorme
La semaine dernière sur cuir… comme Onon… cadran trop chargé.
A mon goût les Panerai les plus belles sont souvent les plus simples… 111… 104…
Cadran trop chargé, donc elle devrait te plaire Onon.
Poissounnet est trés content de la sienne, et bien qu’il revende sa 210 et sa 176, il garde la 88, c’est dire!!
Le mouvement est un 7750 modulaire/amputé.
Une panerai vraiment pas intérréssante à mon gout.
J’économiserais plutot pour mettre du pognon dans une 233, pour avoir une GMT chez Pani…Une photo de 233 (merci Thomas) :
Très belle, PifPaf, mais me touche moins pourtant que la 88. et tu as raison, j’ai une tendance à me diriger sur les cadrans chargés en ce moment.
retour au catalogue et re-réflexion.
A bien regarder, la 177 n’est pas mal non plus.Salut Onon,
on en a parlé il y a quelques jours : avant de me plonger plus dans la marque, je ne jurais que par la RDM, voire celle-ci. Au fil du temps, j’ai finalement eu tendance à me recentrer sur la simplicité des modèles de base. Alors, la photo que tu présentes, elle me plait -toujours-, mais je suis intoxiqué par les paneristi avertis et leurs discours a fait son chemin. Du coup :
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.