Panerai est-elle encore une marque « tendance » ?

FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Panerai est-elle encore une marque « tendance » ?

15 sujets de 46 à 60 (sur un total de 114)
  • Auteur
    Messages
  • #420001757861
    biboul
    Membre
    h2o’clock 7 a écrit:
    Les PANERAI voyons voir…

    Tros Grosses, trop chères, la plupart sont équipées de mouvements de base décorés…

    Alors pourquoi sont elles si désirables…

    Parcequ’elles sont grosses, chères, rares, elles ont une belle histoire militaire, elles ont beaucoup de personalité…

    mais tout cela n’est pas suffisant pour que j’en achète une un jour.

    Le critère « taille » l’élimine d’emblée par rapport à la taille de mon poignet (16,5)

    Je feuillette leur (très beau bravohap ) catalogue et cela me suffit bien

    Question d’habitude. J’ai un poignet comme le tient et ma 232 tombe parfaitement. Le tout c’est d’avoir le poignet plat.

    #420001757862
    st genis
    Membre

    j’ai tiré un trait définitif avec cette marque que j’ai beaucoup apprécié.

    les modèles ne correspondent plus à mes aspirations,J’ai toujours été un grand fan de la marque depuis les débuts,et déjà dans les 90 la marque fut accaparé par les peoples,puis le marketing de richemont en a fait une arme secrète pour plongeurs d’opérette,(nous savons tous ici que l’art de la guerre ne vient pas d’Italie) et puis les amateurs de cette marque attachante,fanatisé à la belladone jusqu’à s’identifier aux pseudos plongeurs on fini de me dégouter.

    maintenant je ne suis jamais tombé dans le piège SL et celui des mouvements guignolesques.

    #420001757863
    ChristopheH
    Membre
    Deky a écrit:
    eloigasp a écrit:
    robert mc keen a écrit:
    eloigasp a écrit:
    Ouais peut être que vous êtes dans le vrai.
    Cela dit, Panerai a une légitimité historique autre qu’hublot ou b.r.m.
    S’ils prennent une gifle en Asie, je pense que les européens les suivront sur une politique un peu plus, disons « populaire »

    quelle légitimité ????? d’avoir bidouiller quelques Rolex avant guerre et à peine un milliers de montre en 60 ans,c’est ça que tu qualifie de légitimité ! Panerai since 1993 point barre et Hublot 1982.

    Déjà on va se calmer…

    Et je pense que tu devrais un peu réviser tes classiques. Qualifier les Pam vintage de « bidouillage » montre l’étendue de ta culture horlogère.

    tu as raison, celles d’avant guerre n’étaient même pas bidouillée par l’officine, ils faisaient juste les bracelets. Mr. Green

    Deky

    Ben moi aussi je sais dire n’importe quoi Mr. Green
    …. Cela me rappelle cette chanson qui s’appelle : La découverte ou l’ignorance.
    Elle finissait ainsi : « A chacun, l’âge venu, la découverte ou l’ignorance. »

    #420001757864
    G&N
    Membre

    3 achats, toutes revendues…
    Prix beaucoup trop élevés maintenant pour des modèles parfois équipés de mouvements « basiques »modifiés…: à corriger rapidement.

    #420001757865
    Manivel
    Membre

    Dans le cas de la radiomir, la boite ne tient pas plus de place sur la largeur du poignet qu’une autre, a defaut de cornes.

    Ma 1675 doit faire a peut pres la meme dimension hors tout.

    Y a un truc qui me chagrine un peu dans ce sujet: Les autres, les peoples, toussaaa… on s’en fout, non?

    Vincent.

    #420001757866
    Venom05
    Membre
    Citation :
    Tu utilises l’imparfait parce que ce n’est plus le cas aujourd’hui ?

    J’avoue avoir été un peu étonné que les Panerai soient qualifiées de rares…mais bon je ne vais pas aller contre l’unanimité du forum Rolling Eyes
    Après il faut reconnaître que l’on croise plus souvent des Panerai que des Ulysse Nardin ou Breguet… Mr.Red

    #420001757867
    Manivel
    Membre

    Bin, meme sur Geneve, j’en vois pas des masses… des Rolex en veux tu en voila, mais des Panerai j’ai pas du en voir plus de trois ou quatre. Elles n’y sont guere plus connues d’ailleur, alors que l’helvete est plus senssibilise a la chose horlogere que toute autre population.

    D’ailleur les deux ouinouins avec qui je dejeune regulierement, plus interesses a la chose que la moyenne, pocedant quelques pieces sympathiques, ne connaissait absolument pas la marque.

    Vincent.

    #420001757868
    Omegaman
    Membre
    st genis a écrit:
    j’ai tiré un trait définitif avec cette marque que j’ai beaucoup apprécié.

    les modèles ne correspondent plus à mes aspirations,J’ai toujours été un grand fan de la marque depuis les débuts,et déjà dans les 90 la marque fut accaparé par les peoples,puis le marketing de richemont en a fait une arme secrète pour plongeurs d’opérette,(nous savons tous ici que l’art de la guerre ne vient pas d’Italie) et puis les amateurs de cette marque attachante,fanatisé à la belladone jusqu’à s’identifier aux pseudos plongeurs on fini de me dégouter.

    maintenant je ne suis jamais tombé dans le piège SL et celui des mouvements guignolesques.

    +1
    Raisons pour lesquelles la mienne repose sagement dans sa boîte en poirier depuis des années.

    #420001757869
    Venom05
    Membre
    Citation :
    Bin, meme sur Geneve, j’en vois pas des masses…

    Officine Panerai est une manufacture italienne… Rolling Eyes

    #420001757870
    Deky
    Membre
    ChristopheH a écrit:
    Deky a écrit:
    eloigasp a écrit:
    robert mc keen a écrit:
    eloigasp a écrit:
    Ouais peut être que vous êtes dans le vrai.
    Cela dit, Panerai a une légitimité historique autre qu’hublot ou b.r.m.
    S’ils prennent une gifle en Asie, je pense que les européens les suivront sur une politique un peu plus, disons « populaire »

    quelle légitimité ????? d’avoir bidouiller quelques Rolex avant guerre et à peine un milliers de montre en 60 ans,c’est ça que tu qualifie de légitimité ! Panerai since 1993 point barre et Hublot 1982.

    Déjà on va se calmer…

    Et je pense que tu devrais un peu réviser tes classiques. Qualifier les Pam vintage de « bidouillage » montre l’étendue de ta culture horlogère.

    tu as raison, celles d’avant guerre n’étaient même pas bidouillée par l’officine, ils faisaient juste les bracelets. Mr. Green

    Deky

    Ben moi aussi je sais dire n’importe quoi Mr. Green
    …. Cela me rappelle cette chanson qui s’appelle : La découverte ou l’ignorance.
    Elle finissait ainsi : « A chacun, l’âge venu, la découverte ou l’ignorance. »

    je serais ravi d’apprendre ce que faisait Panerai sur les boites et mouvements avant guerre a part revendre des  »california dial » qu’ils achetaient chez Rolex.

    je t’écoutes…

    Deky

    PS: je ne suis pas breton…

    #420001757871
    Subta
    Membre

    Perte de vitesse? le CEO indique dans plusieurs interviews que les résultats sont excellents, pourquoi ce serait le contraire?

    Il fait construire une nouvelle usine, pourquoi le faire si on ne vend plus ? (je ne dis pas manufacture car Trinitrol va sortir du bois)

    Les ventes dans la vieille Europe se tassent un peu ? Je ne sais pas, le camembert des ventes doit être aussi bien gardé que la Bronzo de Sly, mais les marques s’en foutent (pour l’instant…) elles se tournent vers l’Est, Panerai fait comme les autres…

    « tendance », ah ça c’est autre chose, Ice watch était « tendance » l’été dernier ou d’avant je ne sais plus, Panerai l’était peut-être chez certains Pipaules comme semble l’être en ce moment Hublot chez les footeux (d’après ce que je comprends car je ne lis pas l’Equipe, trop intello pour moi), tant mieux pour elle.
    Je ne fréquente pas de pipaules mais j’ai la chance d’avoir autour de moi dans gens de tous horizons et j’ai peu de copains avec des Panerai (sauf ceux du mercredi soir mais ils sont à part), un seul étranger m’a abordé au sujet de ma montre, c’était un plongeur démineur de la Royale, comme quoi on apprend l’histoire à Navale….

    La « communauté » Panerai est active, peut-être pas dans les grands forums généralistes mais la marque a su créer une demande auprès d’amateurs et sa clientèle, même si elle râle, elle est toujours là ama.

    Ok certaines boutiques sont à claquer tellement leur accueil est nul mais d’autres font leur boulot, OK la politique d’attribution des SL est déroutante, OK il manque toujours quelque chose (Fireace Wink ) et alors ils vendent des montres et font du bénéfice, ce n’est pas le cas de tout le monde malheureusement…..

    Ps depuis 2006 j’entend parler de l’emboitage à X milliers d’Euro, ils sont les seuls à le faire?
    Ps bis vous avez vu un P2002 tourner, OK c’est pas des anglages à la Lange mais il n’est pas dégeu et il est d’une précision diabolique, pas le cas de tous les mouvements 8 jours de la place …
    Ps ter, j’arrète la je vais changer ma 16710 contre une Pam, vous m’avez donné envie de la porter…

    #420001757872
    ChristopheH
    Membre
    Deky a écrit:
    ChristopheH a écrit:
    Deky a écrit:
    eloigasp a écrit:
    robert mc keen a écrit:
    eloigasp a écrit:
    Ouais peut être que vous êtes dans le vrai.
    Cela dit, Panerai a une légitimité historique autre qu’hublot ou b.r.m.
    S’ils prennent une gifle en Asie, je pense que les européens les suivront sur une politique un peu plus, disons « populaire »

    quelle légitimité ????? d’avoir bidouiller quelques Rolex avant guerre et à peine un milliers de montre en 60 ans,c’est ça que tu qualifie de légitimité ! Panerai since 1993 point barre et Hublot 1982.

    Déjà on va se calmer…

    Et je pense que tu devrais un peu réviser tes classiques. Qualifier les Pam vintage de « bidouillage » montre l’étendue de ta culture horlogère.

    tu as raison, celles d’avant guerre n’étaient même pas bidouillée par l’officine, ils faisaient juste les bracelets. Mr. Green

    Deky

    Ben moi aussi je sais dire n’importe quoi Mr. Green
    …. Cela me rappelle cette chanson qui s’appelle : La découverte ou l’ignorance.
    Elle finissait ainsi : « A chacun, l’âge venu, la découverte ou l’ignorance. »

    je serais ravi d’apprendre ce que faisait Panerai sur les boites et mouvements avant guerre a part revendre des  »california dial » qu’ils achetaient chez Rolex.

    je t’écoutes…

    Deky

    PS: je ne suis pas breton…

    Deky,
    Je sais pertinemment ce que Rolex et Panerai ont en commun. C’est de notoriété publique.
    Par contre, je ne peux pas concevoir que tu puisses réduire l’Officine d’avant guerre à un faiseur de straps. Car c’est ce que tu as écrit.

    #420001757873
    Kgérard
    Membre

    Panerai !

    Trop gros

    Trop cher

    Trop d’attente

    Mais j’adore, et je sais pas pourquoi yeux

    #420001757874
    Deky
    Membre
    ChristopheH a écrit:

    Deky,
    Je sais pertinemment ce que Rolex et Panerai ont en commun. C’est de notoriété publique.
    Par contre, je ne peux pas concevoir que tu puisses réduire l’Officine d’avant guerre à un faiseur de straps. Car c’est ce que tu as écrit.

    et bien ils faisaient des instruments de plongée mais en aucun cas des montres…du moins pour ce que j’en sais, mais je ne demande qu’a apprendre.
    Deky

    #420001757875
    Big K
    Membre

    Bon, tout le monde trouve ça trop rare et trop cher …

    Mais si c’était moins cher, ça se vendrait encore plus, et ça serait pas encore plus rare ? Incompréhensible

    Et pour répondre au sujet, je trouve que la marque reste tendance.
    Pas tendance genre tout le monde en a une au poignet comme Icemachin, mais tendance dans le sens c’est la marque avec des modèles bien identifiables, mais avec une notoriété suffisamment faible pour qu’on se sente un peu entre nous.

    Idéniablement, Hublot vient taper dans ce créneau et vu le succès de celle-ci, on peut comprendre que les tarifs de PAM augmentent (ils font trop cheap à côté Mr. Green ).

    Bien fait d’en avoir pris une tant que je pouvais encore me le permettre bravohap

15 sujets de 46 à 60 (sur un total de 114)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.