- Ce sujet contient 37 réponses, 18 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années et 6 mois.
-
Messages
-
Bonne idée le comparo en ces temps troubles…sans essais possibles
116710 en 40mm VS Pam 590 en 44mm..
__________________________________
E quindi uscimmo a riveder le stelle….- deninou a écrit:
-
bien péremptoire tout cela
Les joies d’un forum : les clichés sont entretenus et martelés 
une suggestion, en occas, car elle n’est plus dans le catalogue : la 512. Une radiomir 1940, mouvement manufacture, 42 mm, fine, portable avec un costume et étanche à 100 mètres
Je n’avais pas parlé de la 574 (512) car je crois que c’est le décapsuleur qui attire notre ami.
Effectivement, c’est une montre fine et classe qui passe très bien en costume.
Et ils ont conservé une étanchéité « sans souci » dessus. Les due, ce n’est pas pareil, même si certains de leurs cadrans sont très beaux.Parmi mes Panerai, il y a deux 42 et deux 44.
Et, il faut absolument essayer
- barney a écrit:
-
Je n’avais pas parlé de la 574 (512) car je crois que c’est le décapsuleur qui attire notre ami.
Effectivement, c’est une montre fine et classe qui passe très bien en costume.
Et ils ont conservé une étanchéité « sans souci » dessus. Les due, ce n’est pas pareil, même si certains de leurs cadrans sont très beaux.Parmi mes Panerai, il y a deux 42 et deux 44.
Et, il faut absolument essayer
ma remarque sur le « péremptoire » ne concernait pas ton intervention
bien au contraire, tes photos donnent, comme d’habitude, envie !
amicalement__________________________________
une signature de rêve : une image réalisée par ma fille à moi que pour moi !
J’ai eu la même démarche que toi avec un poignet de 16,5 cm.
Finalement j’ai opté pour une Pam 111 (luminor 44 mm) et finalement ça passe très bien (un peu moins sous certaines chemises 🙂 ).
La taille du poignet est une chose mais la forme joue aussi. Si ton poignet est un peu plat normalement une luminor en 44 tombera bien.
Rien ne remplace l’essai.__________________________________
Tissot, Hamilton, Omega, Rolex, Tudor,Seiko,Grand Seiko, Panerai,- deninou a écrit:
-
ma remarque sur le « péremptoire » ne concernait pas ton intervention
bien au contraire, tes photos donnent, comme d’habitude, envie !
amicalement
Autre comparaison par l’image
__________________________________
« Tout le monde savait que c’était impossible. Il est venu un imbécile qui ne le savait pas et qui l’a fait. » M. PagnolCette 560 est vraiment agréable à porter, c’est simple, épuré, robuste et classe… je te conseille…
__________________________________
Du bon temps, c’est une bonne montre – Rocky Balboa.@Chris il faut t’en trouver une alors! Et merci pour ma 176, moi aussi je l’aime.
@yanolapin top cette 560
__________________________________
CHI is coming…Pam 510 sur la photo, 44 de diamètre…
__________________________________
Du bon temps, c’est une bonne montre – Rocky Balboa.Une panerai (spécialement une Luminor) est pour moi une montre sportive.
Avec le look qui va avec.
On peut tourner le truc dans tous les sens ce n’est pas une datejust ou une nomos.
Alors perso avec un poignet de 16,5 j’ai fait le choix du 44 pour aller au bout du concept et trancher avec les autres montres de ma collection.
Par contre comme dit plus haut j’ai un modèle à remontage manuel (PAM000) et effectivement le gain en épaisseur et en confort du fond plat est très appréciable dans mon cas.Et pour illustrer même ma femme me la pique (en mode oversized faut le reconnaitre) mais ça passe malgré tout sur son petit poignet. (15,5 ?)
__________________________________
Instagram : fredforwatches- fredonweb a écrit:
- mais ça passe malgré tout sur son petit poignet. (15,5 ?)
Sur la photo, les cornes ne dépassent pas de son poignet, alors oui c’est gros mais ça le fait quand même…
__________________________________
Quand mon verre est vide, je le plains; quand mon verre est plein, je le vide.Je suis d’accord ça n’a rien de choquant. D’autant plus que comme les Luminor sont ( en général) montées sur cuir ça aide à casser le côté massif de la montre.
__________________________________
CHI is coming…Dans la réalité la montre s’impose évidemment, mais pour moi c’est cohérent avec le look de la bête (la PAM pas ma femme !)
Effectivement en jouant sur les bracelets (et on sait que panerai s’y prête bien !) ça passe bien je trouve.
… c’est sur que ça la change de sa reverso duetto mais je trouve que changer de style fait partie du plaisir quand on a la chance d’avoir plusieurs montres.Bref faut pas avoir peur d’essayer le 44 !
__________________________________
Instagram : fredforwatchesExact !
- Yanolapin a écrit:
- Pam 510 sur la photo, 44 de diamètre…
__________________________________
« Tout le monde savait que c’était impossible. Il est venu un imbécile qui ne le savait pas et qui l’a fait. » M. Pagnol
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.