- Ce sujet contient 37 réponses, 18 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années et 6 mois.
-
Messages
-
Bonjour à tous,
Passionné d’horlogerie depuis longtemps, j’aurai 30 ans cette année et recherche la montre parfaite pour passer cet important cap.
Dans ma collection actuelle (une quinzaine de pièces) : une Rolex Submariner que je porte probablement 300 jours par ans – et puis beaucoup de montres vintage au diamètre contenu ainsi que quelques autres montres actuelles (Nomos Metro, Victorinox Airboss, Seiko SKX, Zenith Elite Ultra Thin, …) qui se partagent les 65 jours restant sur mon poignet
J’ai beaucoup réfléchi aux critères de mon futur achat et, le fait que je porte si souvent ma Sub en dit long sur ce qui m’importe :
– Montre « 4×4 » : qui aille aussi bien avec un costume (habillé) qu’en polo en été (relax/sport) ;
– Sobriété : j’aime les design simple/épurés/classiques ;
– Bracelet : je préfère l’acier (que je laisse toute l’année) mais cuir/rubber ça marche aussi ;
– Plongeuse : que je puisse aller nager avec ;
– Un diamètre contenu (pour moi la Sub a le diamètre et l’épaisseur idéales, j’ai un poignet de 17cm). Ma plus grande montre actuelle est la Victorinox Airboss qui fait 42mm de diamètre en environ 50mm lug-to-lug, c’est vraiment le grand maximum pour moi.Bien que ce dernier critère ne colle pas avec la philosophie de Panerai, j’ai toujours adoré ce design si particulier.
Après quelques recherches, pour un budget (très théorique) de 5000 euros en étant ouvert à l’occasion, je suis tombé sur quelques Panerai au diamètre contenu.
– PAM 048 – 40mm
– PAM 1048 – 40mm
– PAM 926 – 38mm (« Luminor Due »)
Néophyte en ce qui concerne Panerai, j’ai plusieurs questions à vous poser :
– Quels sont les mouvements de ces montres ? Base Valjoux/ETA pour les deux premières et manuf pour la dernière ?
– La 1048 n’est-elle qu’une 048 plus récente ?
– Quel est l’avis des Paneristi sur les récents modèles « Luminor Due » ? De vraies Luminor ?
– S’agit-il de réelles plongeuses (il me semble que oui, avec le fermoir spécifique) ?
– Quid du rapport diamètre/épaisseur des deux premiers modèles ?
– D’autres remarques/idées/propositions ?
D’avance, un tout grand merci
__________________________________
Rolex Submariner 116610ln – Omega Speedmaster Apollo XI 3592.50 – Tudor BB58 – Zenith Elite Ultra Thin – Nomos Metro – Furlan Marri 2116-A – Zenith 28800 AutoSport Luxe – Tudor Oyster – Omega vintage 50’s – Seiko SKX009 – …J’ai porté des Pam en 40, 42, 44, 45 et 47mm et franchement je n’ai jamais bloqué sur un diamètre !
J’ai un poignet de 17,5 et je porte depuis plus de 30 ans des montres de 34 à 47mm.
Historiquement je pense que la Panerai que j’ai le plus porté était une 125, un 40, tout début des années 2000. Une montre magnifique sur un croco splendide que j’adorais et qui avait en plus un succès fou bien que je ne mets pas des montres pour les autres… Montre avec une taille idéale, portable avec tout et n’importe quoi comme une Roro 16600 que je portais également beaucoup à l’époque.
Bon bref la taille c’est important mais il faut surtout essayer car il y a tellement de paramètres qui jouent, couleur cadran, corne, ouverture, lunette,…
+1
__________________________________
Navitimer A23322 / Portugeiser IW371404 / Radiomir PAM232 / Submersible PAM106 / Master Control Q162843MHello
Quels sont les mouvements de ces montres ? Base Valjoux/ETA pour les deux premières et manuf pour la dernière
OPXXX, pour la 1048..soit un 7750 ETA…p900 pour la Due….un Valfleurier visiblement …OPXXXIV renommé (pas bien…de tromper sur la marchandise..)
– La 1048 n’est-elle qu’une 048 plus récente ?
Oui !
– Quel est l’avis des Paneristi sur les récents modèles « Luminor Due » ? De vraies Luminor ?
Oui….il y a un protège-couronne…
– S’agit-il de réelles plongeuses (il me semble que oui, avec le fermoir spécifique) ?
Non…étanches à 30m … selon les gentils messieurs de la manuf’, ce sont 30 vrais mètres…tu devrais pouvoir aller dans l’eau avec..je ne tenterais pas perso…
– Quid du rapport diamètre/épaisseur des deux premiers modèles ?
La 1048 fait 13,2 mm d’épais…ca va encore..
– D’autres remarques/idées/propositions ?
Une 44 mm ? Quelle est la,taille de ton poignet..ou le plat…un bettarini en 44mm mesure 53,5 mm de cornes à cornes, 48mm pour la 1048
Amicalement
__________________________________
E quindi uscimmo a riveder le stelle….Vincent a été très précis (comme d’habitude)
Néanmoins, je te fais partager mon expérience.
J’ai un poignet de 16 (plus petit que toi) et j’ai une sub (14060M)
Et également plusieurs Panerai
Je n’osais pas le 44 jusqu’au jour où j’ai essayé.
Eh bien cela passe (surtout en Bettarini)
Alors, essayeAprès, si tu veux absolument du 42 max, et si tu veux une « vraie » plongeuse (au sens de la norme), tu as la submersible Pam 682 qui a l’avantage (?) d’être automatique.
Voilà
Ah merdouille..j’étais passé à côté des 17 cm de poignet…désolé…
Excellent conseil que la 682 … ou la 683
__________________________________
E quindi uscimmo a riveder le stelle….Je poussoir à ce qui a été dit. 44mm c’est bien. Avec un vrai modèle historique et pas une des » nouveautés » dont nous gratifie la marque depuis quelques années. Ensuite au niveau du design épuré je trouve personnellement que les modèles que tu as choisis sont très chargés. Épuré chez Panerai c’est 2 aiguilles et 3 lignes max.
Est ce que tu as déjà eu l’occasion d’essayer une Luminor 44? Ça n’a rien d’exceptionnellement gros.
Une Radiomir en 45 serait peut-être plus fine. Dans le sens moins carrée/massive pas au sens littéral.
Avec 5k de budget tu as largement de quoi faire en occase.
My 2 cents.
__________________________________
CHI is coming…Pour avoir eu une 048 pendant 7 ans, je peux te dire que le rapport poids / hauteur / diamètre est un peu plus disgracieux qu’un 44 mm de diamètre. Pour un peu que ce 44 mm soit en remontage manuel et non automatique (comme c’est le cas pour une 048 ou 1048), tu gagneras en épaisseur.
Côté mouvement, la 048 embarque un tracteur (7750 amputé de sa fonction chronographe) révisable chez n’importe quel horloger et, bien réglé, reste dans les normes COSC. En revanche, c’est un automatique (donc épais) et « vivant » ! On sent la masse oscillante qui tourne quand on fait un mouvement de la main et la montre bouge carrément sur le poignet…
Donc, je dirais : Diamètre 44 minimum (y’a qu’les c..s qui changent pas d’avis) et mouvement mécanique à remontage manuel. Tu as des 8 ou 10 jours en basique qui sont top !
Mais comme on le dit toujours, rien ne remplace un essai…Pour ma part, je fais un petit 17.5 cm. J’ai commencé avec une 048 en 40 mm et, après avoir testé le 42 et le 44 mm, je suis passé au 47 mm que je trouve très bien à mon poignet !
Le Betta en 44 doit passer nickel sur un 17cm….Y a une 564 dans les PA, c’est un beau modèle
__________________________________
Quand mon verre est vide, je le plains; quand mon verre est plein, je le vide.Merci pour toutes ces réponses rapides
J’irai essayer des modèles chez un AD dans ce cas, en commençant par du 44mm !
Peut-être que mon goût pour les plus petites montres (38-40, c’est ce que je préfère) est inconciliable avec Panerai. Je verrai.
A une époque je voulais vraiment une Navitimer et j’ai finalement fait une croix dessus car le diamètre ne m’allait pas. De plus, je ne voulais pas prendre les nouvelles Navitimer de 38mm qui ont fait crier les puristes à leur sortie.
Je me dirige peut-être vers une démarche similaire avec Panerai.
__________________________________
Rolex Submariner 116610ln – Omega Speedmaster Apollo XI 3592.50 – Tudor BB58 – Zenith Elite Ultra Thin – Nomos Metro – Furlan Marri 2116-A – Zenith 28800 AutoSport Luxe – Tudor Oyster – Omega vintage 50’s – Seiko SKX009 – …Je comprends ta démarche..pour des raisons …hum..physiologiques, ai lâché mes 47 et n’ai gardé qu’une 44mm…
Je fais malgré tout le saut facilement entre ma navi 806 (47mm de cornes à cornes ….je tends une perche…) et ma Pam590 en 44mm..
Une habitude à prendre..et surtout être au clair qu’une Pannie en 44mm ne se porte pas comme une Piaget Altiplano en costume…
J’aime bien enfoncer des portes ouvertes…
Bref, des montres attachantes, à gueule, dont il faut parfois oublier le format un peu plus conséquent.
Amicalement__________________________________
E quindi uscimmo a riveder le stelle….- Ced77 a écrit:
- Une petite Panerai, erreur.
Passe ton chemin ou passe au 44mm.
bien péremptoire tout cela
Les joies d’un forum : les clichés sont entretenus et martelés une suggestion, en occas, car elle n’est plus dans le catalogue : la 512. Une radiomir 1940, mouvement manufacture, 42 mm, fine, portable avec un costume et étanche à 100 mètres
[url=
__________________________________
une signature de rêve : une image réalisée par ma fille à moi que pour moi !
Bonjour,j’ai également un poignet de 17cm et je possède une PAM590(44mm) et ça passe.Pour moi le plus gros problème est le poids, bras ballants la montre a tendance à glisser vers la main et c’est parfois gênant.Pour – de 5000€ elle se trouve neuve sur le gris.Montre très sobre avec grande réserve de marche.Bonne recherche!
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.