- Ce sujet contient 50 réponses, 24 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 8 mois.
-
Messages
-
- Wallyno a écrit:
-
- yankee a écrit:
- Effectivement la 372 est très belle ! Mais c’est une production annuelle pas une éditions limitée
Comme les deux autres ! Donc ont a le temps pour l’acheter …
Yankee
N’est elle pas prévue uniquement sur une base de 3000 pièces sur deux années.? Soit 1500 / année.??
Sinon, il est vrai que je vais revoir ma réservation….!!!
Vous avez des infos sur le sujet.??
- alexisroger a écrit:
- Tu m’as convaincu ! As tu déjà pensé à postuler au marketing chez Panerai ?
ils ont pas besoin de moi, ils ont toute une secte pour ça
c’est aussi ça la passion pour une marque, le plaisir prend le pas sur le rationnel ou le matériel.__________________________________
Il y a deux catégories d’imbéciles. Ceux qui disent : « Cela est ancien, donc bon », et ceux qui affirment : « Cela est nouveau, donc meilleur ». John Brunner ——— Instagram : fireace_watches- Fireace a écrit:
-
- alexisroger a écrit:
- Tu m’as convaincu ! As tu déjà pensé à postuler au marketing chez Panerai ?
ils ont pas besoin de moi, ils ont toute une secte pour ça
c’est aussi ça la passion pour une marque, le plaisir prend le pas sur le rationnel ou le matériel.
Superbe explication d’un passionné
Mais qui ne résoud pas mon pb de poignet de 16,5 qui voit ses 3 merveilles sans rien pouvoir faire 
d’autre qu’attendre que pam les sorte un jour en modèle femme en 40 
- alexisroger a écrit:
-
- Mr OP a écrit:
- Elles sont très sympa ces nouvelles P
De loin le meilleur millésime …
Mais pourquoi s’obstiner a ne faire que du 47 mm ??
Je croyais que la tendance revenait à des tailles plus raisonnables.Sans parlez de l’egyziano ou du mare nostrum…
Les modèles les plus sympa sont toujours trop gros…
Olivier
Totalement d’accord !!! Il me semble que du 44 est déjà une taille plutôt importante, 47 cela devient importable pour pas mal de personne et à moins de faire 2 mètres et 100 kilos ce qui convenons le n’est pas le cas de la majorité d’entre nous, cela est disgracieux et parait disproportionné !
Je comprends ton approche, mais personnellement pour avoir essayé le 44 et le 47mm, je préfère le 47 en terme de présence au poignet.
- Fireace a écrit:
-
- alexisroger a écrit:
- Tu m’as convaincu ! As tu déjà pensé à postuler au marketing chez Panerai ?
ils ont pas besoin de moi, ils ont toute une secte pour ça
c’est aussi ça la passion pour une marque, le plaisir prend le pas sur le rationnel ou le matériel.
En effet superbe explication FireAce ! Cela fait plaisir à lire !
Mais je comprends que pour quelqu’un qui est un peu extérieur à la « logique »/ « passion » des modèles Panerai les 1800€ de plus de la 372 par rapport à 312 soient difficiles à comprendre.
La 372 étant plus chère, alors même qu’elle est sans date, sans verre saphir, sans mouvement auto, sans petite seconde et bracelet crocodile !Personnellement, je trouve que le mouvement et le boitier de la 372 justifient à eux seuls l’écart de prix par rapport à la 312.
Surtout j’adore la présence du 47mm par rapport au 44mm !!Après je respecte totalement ceux qui trouve le 44mm déjà trop gros.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.