- Ce sujet contient 50 réponses, 24 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 8 mois.
-
Messages
-
- BRxavier a écrit:
-
- richardo5 a écrit:
-
- yankee a écrit:
-
- richardo5 a écrit:
-
- PIVI16 a écrit:
- Pam 372 , Pam 368 , Pam 375
peut-être la 368 si elle n’est pas trop épaisse…
Ps: la 375 n’est pas Noir mais marron …..
la 368 est magnifique mais elle doit bien faire 47 m celle la…trop pour mon poignet
quel est le prix?
10900 € …
Par contre ce qui me gêne sur ce modèle c’est que c’est un boitier en titane et pas en acier !
Yankee
ah oui qd meme…ca devient un peu du délire chez panerai
C’est vrai que les Panerai deviennent chères, mais il semble qu’il y ait des acheteurs à ce prix là, alors…
Je trouve pas que ce soit hors de prix….ça me surprend encore plus de ta part Richard, toi qui a acheté une 233 neuve, 233 qui vaut 9900€.
La pour 1000€ de plus tu as une destro titane SL 47mm, aiguilles dorées cadran marron…Une montre ultra désirable, avec une super garde de la côte (si elle ne prend pas une plus-value)…Donc le délire…bof à moins que tu parles du tien
__________________________________
Il y a deux catégories d’imbéciles. Ceux qui disent : « Cela est ancien, donc bon », et ceux qui affirment : « Cela est nouveau, donc meilleur ». John Brunner ——— Instagram : fireace_watches- Fireace a écrit:
-
- BRxavier a écrit:
-
- richardo5 a écrit:
-
- yankee a écrit:
-
- richardo5 a écrit:
-
- PIVI16 a écrit:
- Pam 372 , Pam 368 , Pam 375
peut-être la 368 si elle n’est pas trop épaisse…
Ps: la 375 n’est pas Noir mais marron …..
la 368 est magnifique mais elle doit bien faire 47 m celle la…trop pour mon poignet
quel est le prix?
10900 € …
Par contre ce qui me gêne sur ce modèle c’est que c’est un boitier en titane et pas en acier !
Yankee
ah oui qd meme…ca devient un peu du délire chez panerai
C’est vrai que les Panerai deviennent chères, mais il semble qu’il y ait des acheteurs à ce prix là, alors…
Je trouve pas que ce soit hors de prix….ça me surprend encore plus de ta part Richard, toi qui a acheté une 233 neuve, 233 qui vaut 9900€.
La pour 1000€ de plus tu as une destro titane SL 47mm, aiguilles dorées cadran marron…Une montre ultra désirable, avec une super garde de la côte (si elle ne prend pas une plus-value)…Donc le délire…bof à moins que tu parles du tien
tu as peut etre raison, je ne rends plus bien compte mais ca fait qd meme 65000 francs pour une montre!!!
- richardo5 a écrit:
-
- Fireace a écrit:
-
- BRxavier a écrit:
-
- richardo5 a écrit:
-
- yankee a écrit:
-
- richardo5 a écrit:
-
- PIVI16 a écrit:
- Pam 372 , Pam 368 , Pam 375
peut-être la 368 si elle n’est pas trop épaisse…
Ps: la 375 n’est pas Noir mais marron …..
la 368 est magnifique mais elle doit bien faire 47 m celle la…trop pour mon poignet
quel est le prix?
10900 € …
Par contre ce qui me gêne sur ce modèle c’est que c’est un boitier en titane et pas en acier !
Yankee
ah oui qd meme…ca devient un peu du délire chez panerai
C’est vrai que les Panerai deviennent chères, mais il semble qu’il y ait des acheteurs à ce prix là, alors…
Je trouve pas que ce soit hors de prix….ça me surprend encore plus de ta part Richard, toi qui a acheté une 233 neuve, 233 qui vaut 9900€.
La pour 1000€ de plus tu as une destro titane SL 47mm, aiguilles dorées cadran marron…Une montre ultra désirable, avec une super garde de la côte (si elle ne prend pas une plus-value)…Donc le délire…bof à moins que tu parles du tien
tu as peut etre raison, je ne rends plus bien compte mais ca fait qd meme 65000 francs pour une montre!!!
Oui mais là on parle de noter délire de passionnés d’horlogerie, pas du délire de Panerai uniquement
__________________________________
Il y a deux catégories d’imbéciles. Ceux qui disent : « Cela est ancien, donc bon », et ceux qui affirment : « Cela est nouveau, donc meilleur ». John Brunner ——— Instagram : fireace_watchesUne impression d’art-déco, de carrosserie d’une autre époque, d’automobile et de bateau Bugatti et riva
un mélange heureux
Magnifique
photo empruntée ici http://montresmecaniques.forumactif.com/t4086-sihh-2011-panerai-luminor-47mm-pam-372
Et celle-ci tout en sobriété, et riche de détails qui en font une pièce élégante et raffinée
crédit WatchTimec’est ici : http://www.watchtime.com/2011/01/panerai-luminor-composite-1950-3-days-47mm/
cliquer sur les photos du site
- Temüdjin a écrit:
- Une impression d’art-déco, de carrosserie d’une autre époque, d’automobile et de bateau Bugatti et riva
un mélange heureux
Magnifique photo empruntée ici http://montresmecaniques.forumactif.com/t4086-sihh-2011-panerai-luminor-47mm-pam-372
Quel est le prix de cette merveille ?
Elles sont très sympa ces nouvelles P
De loin le meilleur millésime …
Mais pourquoi s’obstiner a ne faire que du 47 mm ??
Je croyais que la tendance revenait à des tailles plus raisonnables.Sans parlez de l’egyziano ou du mare nostrum…
Les modèles les plus sympa sont toujours trop gros…
Olivier
Il y a quand même quelque chose qui m’échappe : pourquoi une 312 vaut 5100 euros et une 372 6900 ???
C’est du délire !!!
Il faudrait qu’on m’explique qu’est ce qui justifie 2000 euros d’écart !!!- Mr OP a écrit:
- Elles sont très sympa ces nouvelles P
De loin le meilleur millésime …
Mais pourquoi s’obstiner a ne faire que du 47 mm ??
Je croyais que la tendance revenait à des tailles plus raisonnables.Sans parlez de l’egyziano ou du mare nostrum…
Les modèles les plus sympa sont toujours trop gros…
Olivier
Totalement d’accord !!! Il me semble que du 44 est déjà une taille plutôt importante, 47 cela devient importable pour pas mal de personne et à moins de faire 2 mètres et 100 kilos ce qui convenons le n’est pas le cas de la majorité d’entre nous, cela est disgracieux et parait disproportionné !
- alexisroger a écrit:
- Il y a quand même quelque chose qui m’échappe : pourquoi une 312 vaut 5100 euros et une 372 6900 ???
C’est du délire !!!
Il faudrait qu’on m’explique qu’est ce qui justifie 2000 euros d’écart !!!
Bonne question, et la 372 n’a pas la date, mais c’est une 47mm
- alexisroger a écrit:
-
- Mr OP a écrit:
- Elles sont très sympa ces nouvelles P
De loin le meilleur millésime …
Mais pourquoi s’obstiner a ne faire que du 47 mm ??
Je croyais que la tendance revenait à des tailles plus raisonnables.Sans parlez de l’egyziano ou du mare nostrum…
Les modèles les plus sympa sont toujours trop gros…
Olivier
Totalement d’accord !!! Il me semble que du 44 est déjà une taille plutôt importante, 47 cela devient importable pour pas mal de personne et à moins de faire 2 mètres et 100 kilos ce qui convenons le n’est pas le cas de la majorité d’entre nous, cela est disgracieux et parait disproportionné !
Panerai c’est à la base des montres de 47mm ils reviennent aux origines. Après pour ceux qui n’ont pas le poignet pour ben tant pis, ils iront soit sur d’autres modèles soit sur d’autres marques.
Le 47mm a une vraie connotation historique chez Panerai, donc exit toute idée de mode ou quoi que ce soit les montres produites en 1936 faisaient déjà 47mm (alors qu’on portait peu de montres de poignets ou quand c’était le cas elles faisaient plutôt moins de 34mm), exit aussi la tendance à des tailles plus raisonnables, cela ne va pas dans le sens de la volonté d’OP de renouer avec le vintage.La 372 est d’ailleurs un excellent exemple de ce que Panerai veut faire de plus en plus, des montres à connotations vintage, rappelant les modèles historiques produits. Je réponds d’ailleurs à ton autre post par la même occasion, c’est 1800€ de plus qu’une 312 (le prix est de 6900 pas 7900) car c’est le charme, la réédition vintage est à ce prix, Panerai n’est d’ailleurs pas la seule marque à faire ça (cf JLC).
La 372 est LA montre du Paneristo, celui qui l’a attendu depuis 2002 et la sortie de la 127, une réédition vintage Base. Le pied pour ces accros qui ne se demandent pas pourquoi elle fait 47mm mais qui au contraire trouvent ça normal et auraient gueulé si ce n’était pas le cas. Pour les autres ils y a effectivement les 104, 312 etc…(sans condescendance aucune).la 372 tu payes le prix de la passion, l’envie d’avoir une quasi réédition de vintage, tu te demandes pas combien tu l’as payes parce que l’amateur en aura toujours pour son argent quand il l’a regardera au poignet, tout simplement parce que pour lui ce sera LA panerai qu’il attendait, LA montre qui symbolise la marque pour lui etc…Point içi de considérations pécuniaires, encore moins de calculs comme « il manque la date, ca devrait coûter X€ de moins, ou pourquoi un plexi sur une montre de ce prix » etc…
Cette montre c’est du bonheur de paneristi au poignet, et quand on voit que pour avoir autant de plaisir il faut sortir 14k pour une 127 ou une 217… Les 7k que tu sors pour cette montre ne semblent plus si cher.
My 2 cts
__________________________________
Il y a deux catégories d’imbéciles. Ceux qui disent : « Cela est ancien, donc bon », et ceux qui affirment : « Cela est nouveau, donc meilleur ». John Brunner ——— Instagram : fireace_watches- richardo5 a écrit:
-
- PIVI16 a écrit:
- Pam 372 , Pam 368 , Pam 375
peut-être la 368 si elle n’est pas trop épaisse…
Ps: la 375 n’est pas Noir mais marron …..
la 368 est magnifique mais elle doit bien faire 47 m celle la…trop pour mon poignet
quel est le prix?
Les trois sont en 47mm
mais j’ai les poignets pour…- Fireace a écrit:
-
- alexisroger a écrit:
-
- Mr OP a écrit:
- Elles sont très sympa ces nouvelles P
De loin le meilleur millésime …
Mais pourquoi s’obstiner a ne faire que du 47 mm ??
Je croyais que la tendance revenait à des tailles plus raisonnables.Sans parlez de l’egyziano ou du mare nostrum…
Les modèles les plus sympa sont toujours trop gros…
Olivier
Totalement d’accord !!! Il me semble que du 44 est déjà une taille plutôt importante, 47 cela devient importable pour pas mal de personne et à moins de faire 2 mètres et 100 kilos ce qui convenons le n’est pas le cas de la majorité d’entre nous, cela est disgracieux et parait disproportionné !
Panerai c’est à la base des montres de 47mm ils reviennent aux origines. Après pour ceux qui n’ont pas le poignet pour ben tant pis, ils iront soit sur d’autres modèles soit sur d’autres marques.
Le 47mm a une vraie connotation historique chez Panerai, donc exit toute idée de mode ou quoi que ce soit les montres produites en 1936 faisaient déjà 47mm (alors qu’on portait peu de montres de poignets ou quand c’était le cas elles faisaient plutôt moins de 34mm), exit aussi la tendance à des tailles plus raisonnables, cela ne va pas dans le sens de la volonté d’OP de renouer avec le vintage.La 372 est d’ailleurs un excellent exemple de ce que Panerai veut faire de plus en plus, des montres à connotations vintage, rappelant les modèles historiques produits. Je réponds d’ailleurs à ton autre post par la même occasion, c’est 1800€ de plus qu’une 312 (le prix est de 6900 pas 7900) car c’est le charme, la réédition vintage est à ce prix, Panerai n’est d’ailleurs pas la seule marque à faire ça (cf JLC).
La 372 est LA montre du Paneristo, celui qui l’a attendu depuis 2002 et la sortie de la 127, une réédition vintage Base. Le pied pour ces accros qui ne se demandent pas pourquoi elle fait 47mm mais qui au contraire trouvent ça normal et auraient gueulé si ce n’était pas le cas. Pour les autres ils y a effectivement les 104, 312 etc…(sans condescendance aucune).la 372 tu payes le prix de la passion, l’envie d’avoir une quasi réédition de vintage, tu te demandes pas combien tu l’as payes parce que l’amateur en aura toujours pour son argent quand il l’a regardera au poignet, tout simplement parce que pour lui ce sera LA panerai qu’il attendait, LA montre qui symbolise la marque pour lui etc…Point içi de considérations pécuniaires, encore moins de calculs comme « il manque la date, ca devrait coûter X€ de moins, ou pourquoi un plexi sur une montre de ce prix » etc…
Cette montre c’est du bonheur de paneristi au poignet, et quand on voit que pour avoir autant de plaisir il faut sortir 14k pour une 127 ou une 217… Les 7k que tu sors pour cette montre ne semblent plus si cher.
My 2 cts
Très bonne explication
…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.