FORUMAMONTRES › Forums › Forum Panerai (autorisé) › PAM320
- Ce sujet contient 54 réponses, 27 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
rsr911, le il y a 10 années et 12 mois.
-
AuteurMessages
-
24 juin 2009 à 2h24 #420000740052
Invité
MembreMagnifique, ce boîtier 1950 est superbe.
Mais cette petite et ridicule date à 3 heures, supprimant le 3, ne me revient pas.
Sinon, je serais allé piller le compte en banque…24 juin 2009 à 5h19 #420000740053fdm44
MembreMerci pour ces photos Guy

Cette 320 est vraiment belle, tout comme la 233 qui me plaît davantage d’ailleurs, ne serait-ce que pour le verre bombé, mais cette 320 se place tout de même dans mon top 5 PANERAI, sans aucun doute.
__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!30 août 2009 à 3h02 #420000740055thierrymarine
MembreEst elle dispo ? je viens d’acquérir une 16710 et je suis deja en train de chercher ma prochaine montre, 320 ou 312 certainement.
30 août 2009 à 12h00 #420000740054SEB31
MembreSuperbes photos de la 320 Guy mais tout comme la 312 lourde et épaisse…!
@+26 février 2013 à 1h34 #420000740056HESE
Membrepersonne ici n’a une Pam320 ????
jue comprend pas …
et j’aurais bien aimé des retours et des photos .__________________________________
Panerai intégriste ultra conservateur26 février 2013 à 6h36 #420000740057Flex99
MembreSi, il y a quelques 320 ici, dont ma mienne !!
Elle est arrivée après plus de 6 ans passés avec une 088 et une 090 (toutes 2 Bettarini poli) et depuis c’est que du bonheur (quand je la porte…!!)
En effet, elle m’a fait découvrir le cadran sandwich et le boitier 1950 et aujourd’hui j’aurai du mal à m’en passer.
Certes elle est plus « grosse », plus épaisse mais possède un charme supérieur à mon gout et parait aussi plus aboutie (le travail de la boite et du cadran je pense).Si j’avais un ou deux reproches à faire à ce modèle, il se situerai au niveau du cadran que je trouve très beau mais qui est moins « noir » que mes précédentes et aussi son absence de boucle déployante. Bien que l’ardillon soit magnifique et en adéquation avec l’histoire toussa toussa, la bd est très pratique et abime moins les straps !!! Tu vois, c’est du pinaillage…
Le seul vrais hic est qu’aujourd’hui, j’ai encore du mal à me passer de ma dernière, la RO 15400 qui à pris ses marques à mon poignet et qui m’empêche de porter toutes les autres… je vais d’ailleurs participer au post de Guillaume140 car moi aussi je me demande bien quelle va être la prochaine… Je veux m’offrir une nouvelle montre mais je ne sais pas du tout laquelle tant mon AP a pris de la place…!!!
(ceci dit, ca pourrait bien etre une Panerai 233…
mais rien n’est moins sur !!)26 février 2013 à 9h46 #420000740058HESE
Membreun grand merci pour ta réponse Flex
et je vais me permettre de te demander un service (si tu as le temps et l’envie cela va de soi)
pourrait tu faire une bonne petite revue ???
et dans un premier temps :
faire quelques photos de très bonne qualité sous different angle montre posée et quelque Wirst Shoot également …
cela m’intéresse très fort et me ferait plaisir
__________________________________
Panerai intégriste ultra conservateur27 février 2013 à 1h14 #420000740060HESE
Membremerci tompouce
des photos ???__________________________________
Panerai intégriste ultra conservateur27 février 2013 à 3h17 #420000740061tompouce01
Membre
Voilà, la première qui a été faite
27 février 2013 à 4h13 #420000740062HESE
Membreelle est bien belle ,merci tompouce
et je vois que tu exploite à fond toutes les possibilités de la Fonction GMT
__________________________________
Panerai intégriste ultra conservateur27 février 2013 à 4h58 #420000740063tompouce01
Membre
La fonction GMT… comment dire…
27 février 2013 à 12h42 #420000740059tompouce01
MembreJ’en ai une aussi !!
Ma première Pan !
Et Dieu que je l’aime… Je me suis même dis que ça serait ma première et certainement dernière « belle montre ».
Le coups de foudre a eu lieu chez l’AD… 15 montres devant moi… de la Tag en passant par la Hublot et quelques Pan… Et elle… retournée… dans un coin…
Mon regard court sur ces petites horloges mais ne s’y arrête pas… trouvant toujours quelque chose à dire sur l’une ou sur l’autre… Voyant cela l’AD me retourne son « joker » comme il l’appelait… et le choix fut fait en 5 secondes…
Elle était belle… Elle en faisait de l’ombre à toutes… y compris et surtout aux autres Pan…
Ah le boitier 1950… On ne réalise la différence qu’à côté d’une de ses soeurs
28 février 2013 à 2h33 #420000740066HESE
Membrej’ai encore une fois essayé cette 320 ce soir et je dois avouer qu’elle me travaille à mort …
le problème est que pour prendre la 320 je dois vendre ma magnifique 104 et je sais pas quoi faire .
HELP j’ai besoin de conseils …ma fidèle Pam104 (sauf que la mienne a 10 ans et un cadran crocked six)

ou la Pam320 ???
__________________________________
Panerai intégriste ultra conservateur28 février 2013 à 11h23 #420000740064Fr@ncky
Membre- thierrymarine a écrit:
- la 320 est une GMT mais comment faites vous pour la lire ?
Heureux propriétaire d’une 320 depuis peu, je ne regrette pas, mais pas du tout mon acquisition. Je me suis posé pas mal de questions à propos du gmt sur 12 heures (mon autre gmt est la rolex 116710ln). Ma conclusion est que pour le prix d’une montre, j’en ai deux ! En masquant l’aiguille gmt sous celle des heures, ça me fait une 312 !!
28 février 2013 à 12h40 #420000740065HESE
Membredes photos ,des photos ,des photos ….
__________________________________
Panerai intégriste ultra conservateur -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.