PAM318 : incroyable

FORUMAMONTRES › Forums › Forum Panerai (autorisé) › PAM318 : incroyable

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 59)
  • Auteur
    Messages
  • #420001532455
    BRxavier
    Membre

    Sur le fond je ne comprends pas ce que Panerai cherchait à faire en montant ces Unitas « basique » : modèle dont la conception a été bâclée ou bien est-ce réellement une volonté de Panerai de « gagner plus » ?

    #420001532456
    BRxavier
    Membre
    alexisroger a écrit:

    Imaginons juste un instant que l’un d’entre nous découvre un myota dans sa submariner achetée chez Rolex Vendôme …
    D’une je ne pense pas que cette montre réalise le prochain record de Drouot et de deux je pense que la notoriété de Rolex en pâtirait au moins de la part de passionné comme nous …

    Je suis d’accord avec cela… Il n’y a rien à gagner à faire croire au client que l’on essaye de le truander.

    #420001532457
    alexisroger
    Membre
    BRxavier a écrit:
    Sur le fond je ne comprends pas ce que Panerai cherchait à faire en montant ces Unitas « basique » : modèle dont la conception a été bâclée ou bien est-ce réellement une volonté de Panerai de « gagner plus » ?

    Franchement quand on voit le mal qu’ils se donnent pour passer au yeux de tous pour une « manufacture » le moins que l’on puisse dire c’est qu’avec cette histoire leur image en prend un coup, en tout cas à mes yeux !

    #420001532458
    BRxavier
    Membre
    alexisroger a écrit:
    BRxavier a écrit:
    Sur le fond je ne comprends pas ce que Panerai cherchait à faire en montant ces Unitas « basique » : modèle dont la conception a été bâclée ou bien est-ce réellement une volonté de Panerai de « gagner plus » ?

    Franchement quand on voit le mal qu’ils se donnent pour passer au yeux de tous pour une « manufacture » le moins que l’on puisse dire c’est qu’avec cette histoire leur image en prend un coup, en tout cas à mes yeux !

    Est-ce quelqu’un sait si Panerai a donné une explication « officielle » du problème 318 ?

    #420001532459
    trinita
    Membre
    BRxavier a écrit:
    Est-ce quelqu’un sait si Panerai a donné une explication « officielle » du problème 318 ?

    pourquoi appeler probleme un choix delibéré…

    peut etre que si tous les propriétaire guelait ensemble sur le net panerai proposerais le remplacement,
    mais j’en doute, surtout qu’il a fallu pres d’un an pour avoir enfin une photo de ce fameux mouvement,
    donc je pense que tres peu de propriétaires soient au courant…

    #420001532460
    km’rol
    Membre
    BRxavier a écrit:
    alexisroger a écrit:
    BRxavier a écrit:
    Sur le fond je ne comprends pas ce que Panerai cherchait à faire en montant ces Unitas « basique » : modèle dont la conception a été bâclée ou bien est-ce réellement une volonté de Panerai de « gagner plus » ?

    Franchement quand on voit le mal qu’ils se donnent pour passer au yeux de tous pour une « manufacture » le moins que l’on puisse dire c’est qu’avec cette histoire leur image en prend un coup, en tout cas à mes yeux !

    Est-ce quelqu’un sait si Panerai a donné une explication « officielle » du problème 318 ?

    oui il y a cette info sur le fr Wink

    _________________

    _________________
    À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpression clown

    #420001532461
    alexisroger
    Membre
    BRxavier a écrit:
    alexisroger a écrit:
    BRxavier a écrit:
    Sur le fond je ne comprends pas ce que Panerai cherchait à faire en montant ces Unitas « basique » : modèle dont la conception a été bâclée ou bien est-ce réellement une volonté de Panerai de « gagner plus » ?

    Franchement quand on voit le mal qu’ils se donnent pour passer au yeux de tous pour une « manufacture » le moins que l’on puisse dire c’est qu’avec cette histoire leur image en prend un coup, en tout cas à mes yeux !

    Est-ce quelqu’un sait si Panerai a donné une explication « officielle » du problème 318 ?

    Oui j’ai lu sur le .fr une réponse d’Angelo Bonati en personne, mais franchement il s’enfonce plus qu’autre chose et un tel incident ne devrait jamais arriver de la part d’une manufacture sérieuse !!! On ne parle pas d’une poussière sur le cadran ou d’une montre qui retarde de 10 secondes par jour alors qu’elle est coscée, on parle quand même de mettre un mouvement digne d’une mauvaise et je dis bien mauvaise copie chinoise, les bonnes copies ayant des mouvements qui semblent plus qualitatif que celui de la 318 !!!

    #420001532462
    BRxavier
    Membre
    km’rol a écrit:

    oui il y a cette info sur le fr Wink

    alexisroger a écrit:

    Oui j’ai lu sur le .fr une réponse d’Angelo Bonati en personne, mais franchement il s’enfonce plus qu’autre chose et un tel incident ne devrait jamais arriver de la part d’une manufacture sérieuse !!! On ne parle pas d’une poussière sur le cadran ou d’une montre qui retarde de 10 secondes par jour alors qu’elle est coscée, on parle quand même de mettre un mouvement digne d’une mauvaise et je dis bien mauvaise copie chinoise, les bonnes copies ayant des mouvements qui semblent plus qualitatif que celui de la 318 !!!

    Merci, j’ai donc manqué cette partie sur le « .fr », je vais voir.

    #420001532464
    alexisroger
    Membre
    laphroaig007 a écrit:
    alexisroger a écrit:
    [
    …
    Oui j’ai lu sur le .fr une réponse d’Angelo Bonati en personne, mais franchement il s’enfonce plus qu’autre chose et un tel incident ne devrait jamais arriver de la part d’une manufacture sérieuse !!! On ne parle pas d’une poussière sur le cadran ou d’une montre qui retarde de 10 secondes par jour alors qu’elle est coscée, on parle quand même de mettre un mouvement digne d’une mauvaise et je dis bien mauvaise copie chinoise, les bonnes copies ayant des mouvements qui semblent plus qualitatif que celui de la 318 !!!

    Tu peux nous mettre le lien de la réponse d’A.Bonati, par curiosité, sur le .fr ?

    Merci

    Voici les précisions de Bonati et Panerai trouvées sur le .fr :

    Angelo Bonati, mai 2009 :

    « Dear …,

    I am reading about the new watch Pam 318. In order to not create confusion, I want to tell you that this watch was created in order to honor the New York Boutique opening.

    The movement is a little bit different than the other because of some components.

    I remind you that we did something similar with Firenze. This watch is reserved for USA Boutiques.

    Have fun

    Angelo Bonati « 

    Panerai Italie, mai 2010 :

    « Il movimento di più diretto paragone per l’ OPXXIX è l’OPII (PAM000005).
    I due movimenti differiscono per il numero di alternanze e per la certifdicazione COSC.
    L’OPII ha 21.600 alternanze/ora ed è COSC
    L’OP XXIX ha 18.000 alternanze/ora e non è COSC.
    L’OP XI ha le stesse caratteristiche dell’OP II ma una base diversa.
    Purtroppo non possiamo rivelare quale sarà l’eventuale futuro utilizzo del calibro OP XXIX.
    Ringraziandola nuovamente, porgiamo cordiali saluti.

    The movement of more direct comparison to the ‘OPXXIX is OPII (PAM000005).
    The two movements differ in the number of alternations and the certifdicazione COSC.
    The OPII has 21,600 alternations / hour and is COSC
    The OP has XXIX 18,000 alternations per hour and is not COSC.
    The OP XI OP II has the same features but a different basis.
    Unfortunately we can not disclose what will be the possible future use of the caliber OP XXIX.
    Thank you again, I extend cordial greetings. »

    #420001532465
    trinita
    Membre
    alexisroger a écrit:
    The movement is a little bit different than the other because of some components..

    le monsieur a de l’humour : « un petit peu différent » c’est pas peu dire…

    alexisroger a écrit:
    Unfortunately we can not disclose what will be the possible future use of the caliber OP XXIX.

    non seulement il ne semble pas géné d’avoir utilisé un unitas tout moisi, mais il refuse de dire que ce mouvement ne sera pas reutilisé pour d’autres series… pitoyable…

    #420001532466
    BRxavier
    Membre

    De la vraie langue de bois de politicien ! Bonati ne serait-il pas proche de Berlusconi ?

    #420001532441
    trinita
    Membre
    pompiecosse a écrit:
    Le fait que ce modèle abrite un Unitas tout moisi ne me remplirait pas de joie si j’en étais le propriétaire…

    je suis plus que d’accord avec toi,

    mais dire qu’elle pourras prendre de la valeur qu’elle possede le mouvment le plus pourris (visuellment) de chez panerai Incompréhensible

    #420001532442
    alexisroger
    Membre

    J’avais vu ce sujet sur le .fr et j’avais franchement été choqué !
    Que Panerai emboîte des unitas à 3 francs 6 sous ok surtout que ces bons vieux calibres ont fait leur preuve mais par contre qu’ils emboîtent le modèle le moins chère et le moins bien fini par conséquent là ils se foutent vraiment de la gueule du client !!!
    Le principale problème selon moi ce n’est même pas la décoration du mouvement mais surtout que l’unitas dans cette livrée ne dipose pas de 56H de réserve de marche et n’est pas coscable à moins d’y passé des heures à le régler …
    Il y a néanmoins un avantage à cela : pour débusquer une contrefaçon de 318 il suffit donc de regarder le mouvement, si il est bien fini et bien décoré c’est un mouvement de contrefaçon Mr. Green

    #420001532443
    Deky
    Membre

    quand on voit le premier lien, on ne peut que croire a une mauvaise blague…

    quand on voit ça:

    http://www.network54.com/Forum/353391/message/1319322410/318+pictures+update.++Sorry+can%27t+respond+to+emails

    le doute n’est plus permis et ça fait froid dans le dos….

    Deky

    _________________

    _________________
    don’t feed the t’rol!

    #420001532467
    Sputnik
    Membre

    C’est une bonne claque tout même.
    Si Panerai pouvait se dispenser de célébrer le moindre évènement par une Série, fut-elle spéciale ou limitée, cela retirerait le pain de la bouche des culbuteurs ou autres fétichistes. batman

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 59)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.