- Ce sujet contient 72 réponses, 25 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 1 mois.
-
Messages
-
le remplaçant du OPX II n’est encore pas prêt de sortir malheureusement !!! snif.
Mais pour reprendre l’analyse bidon du….le manuf c’est du marketing… ben excellent, bravo.
Il y a de cela quelque année, tout le monde commençai à s’offusquer de trouver de l’ETA dans des montres hors de prix…suffisait de poser trois cailloux, un 2892 et hop, 50’000.-…..plus c’était chère et mieux cela ce vendais.
Maintenant que les marques commencent à regarder à long terme..en se verticalisant….. "Mheu c’est nul les mouvement manuf"
N’oubliez pas que vous êtes seulement 5% des clients qu’un tel argument intéresse. Le choix de manufacturer un calibre s’explique par bien plus de caractéristique que le simple fait du "manuf" comme argument de vente.
Maitrise des coûts, des délais….etcN’oubliez non plus pas que les calibre manufacture sont de bien meilleure qualité de fabrication, moins grosse cavalerie !! OK il demande encore de l’amélioration continue pour rivaliser ETA dans sa constance à long terme…. Mais ils y arriveront !
__________________________________
[i]Pour réaliser ses rêves, il faut d’abord se réveiller !ok alors explique moi!!! si n’est pas une demande des clients (vu que nous sommes 5% a connaitre les mouvements) ni dans un but marketing, ni a cause de la politique de distribution du swatch group pourquoi faire de manufacturé si subitement ???
Pourquoi breitling, cartier, tudor, tag, hublot… on utilise eta pdt des annees? je ne pense pas quand therme d’approvisionnement et de cout cela leurs a posé probleme.
Mes excuses moi de donné des avis bidons je me coyais sur un forum. Apres si tu est pas d’accord ok, je peux dire des conneries j’ai pas la science infuse, mais argumente tes propos. Parce que ton argumentation Maitrise des coûts, des délais….etc c’est legé pardonne moi.
Et pour l’info j’ai jamais dis que le manuf c’est nul blablabla j’ai dis c’est juste marrant cette engouement pour le manufacturé, et le degout des mouvements eta soudainement.
Mais pr donné mon avis les mouvement manufacturé c’est genial (parce que les 7750 et le 2824 a tt les sauces sa soulé) Mais eta sont des mouvements respectable.
- DHM a écrit:
- ok alors explique moi!!! si n’est pas une demande des clients (vu que nous sommes 5% a connaitre les mouvements) ni dans un but marketing, ni a cause de la politique de distribution du swatch group pourquoi faire de manufacturé si subitement ???
Si subitement ? Panerai a sorti le P2002 en 2005
- DHM a écrit:
- Mais pr donné mon avis les mouvement manufacturé c’est genial (parce que les 7750 et le 2824 a tt les sauces sa soulé) Mais eta sont des mouvements respectable.
heu… 7750 et 2824 = ETA
__________________________________
Il y a deux catégories d’imbéciles. Ceux qui disent : « Cela est ancien, donc bon », et ceux qui affirment : « Cela est nouveau, donc meilleur ». John Brunner ——— Instagram : fireace_watches"heu… 7750 et 2824 = ETA"
ba dans le sens de ma phrase c’etais pr dire du 7750 et 2824 a tt les sauce ca gavé (navitimer, monaco, aquatimer, portugaise) le manufacturé est un super changement.
Apres pr le P2002 je reconais tu a surement raison et le pour le sens de ta reponse egalement, Je vois ou tu veux en venir.
C’est peux etre reellement un changement sincere afin d’amelioré encore et tjr la qualite de leurs montres. Et non uniquement dans un but marketing mais j’en suis pas convaincue pour tout les marques (ex tag et sa carrera manufacturé seiko).
Je ne vois pas pourquoi acheter une 219, à moins d’être gaucher…
Dans la mesure ou la 312 est quand même bien plus "noble" que la 111, je pense qu’elle se prête plus à l’idée de "montre d’une vie".
ETA c’est du solide…rien a envier a bien des manufactures!
…meme si l’on voudrais se faire croire du contraire!
Les models d’ETA de la 112 et de la 111 sont fiables, robustes et date depuis les montres de poches de la vieille époque!
La 111 est une exellente montre…je possede une 112 et j’ai toujours le meme plaisir de la remonté tout les matins quand je la porte et ce depuis 2001.
Pa contre…si vous avez les sous pour une 312 sans etre obliger de vendre votre belle mere…je vous la conseille vivement…(coté tendance).
Si non la 111 vous donnera des années de plaisirs et un plaisir a remonté tout les matin garrantie!
__________________________________
Panerai Pam002D et 320, Rolex Milgauss GV, Omega SeamasterGMT,Audemars Orange scuba,Patek Nautilus.- michelro67 a écrit:
- Je ne vois pas pourquoi acheter une 219, à moins d’être gaucher…
Tout simplement parce qu’on a pas forcément envie d’avoir le protège couronne qui vienne buter contre la main quand on porte sa montre à gauche
__________________________________
Don’t worry, be happy …Il faut essayer les deux montres pour se faire une réelle idée, et prendre le temps de les garder au poignet en boutique, la 111 c’est un unitas "soit-disant moins noble" que le manuf de la 312 mais le fond de boite est plat et non bombé ce qui est confortable, ensuite le bruit de l’unitas est agréable à écouter, la boite est aussi moins épaisse, elle colle plus au poignet (plus confortable pour faire du sport), enfin le guichet de date ne vient pas casser l’homogénéïté et la simplicité du cadran. Le remontage manuel est une affaire de goût, c’est un plaisir pour certains (comme moi au moment de mettre la montre, ça permet de la contempler) et c’est plutôt pénible pour d’autres.
D’un autre coté la 312 a un mouvement de manuf, le remontage auto permet de ne pas se prendre la tête avec le remontage et la boite 1950 est assez esthétique.
Bref, moi ça serait la 111 sans hésiter même si mon graal chez Panerai serait la 233…Concernant les histoires de noblesse, l’unitas bien pourri est bien plus esthétique que le noble P.9000 qui reste quand même bien môche à regarder:
Ah merci pour ces infos. Ca m’aide bien…
Pour la dispo, c’est en gros la même chose pour les deux d’après toi ?
Vraiment chouette de pouvoir discuter de ça avec vous en tous les cas
- pampelune a écrit:
- Pour la dispo, c’est en gros la même chose pour les deux d’après toi ?
Aucune idée de la disponibilité, bon courage pour ton choix.
Le manfacture c’est la tendance du moment et donc ni plus ni moins qu’un atous marketing.
Meme si c’est pas une mauvaise chose en soit et cela permet d’innové et de renouveller la gamme, car l’unitas et le 7750 c’est leger.
Apres comme je t’ai dis mon avis c’est la grande tendance du moment(et une obligation d’un cote a cause de l’histoire swatch group)
Mais qui c dans quelques années on diras l’unitas c’etais vraiment quelques chose. Et c’etais plus noble que tous c’est mouvement manufacturé. Et pour info panerai a tjr ete historiquement un emboiteur.
Et les panerais a unitas prendrons de la valeur, mais sa on s’en fou on aime panerai point (avec 7750, UNITAS ou P9000)
PS: Interceptor du bars d’en face.
- DHM a écrit:
- Mais qui c dans quelques années on diras l’unitas c’etais vraiment quelques chose. Et c’etais plus noble que tous c’est mouvement manufacturé. Et pour info panerai a tjr ete historiquement un emboiteur.
Et les panerais a unitas prendrons de la valeur, mais sa on s’en fou on aime panerai point (avec 7750, UNITAS ou P9000)
Faut arrêter de rêver… à la limite des 111/112 ne perdront pas plus de 30%, mais de là à prendre de la valeur…
Ce sont des Panerai bien trop communes et bien trop produites pour espérer voir leur valeur augmenter…__________________________________
Il y a deux catégories d’imbéciles. Ceux qui disent : « Cela est ancien, donc bon », et ceux qui affirment : « Cela est nouveau, donc meilleur ». John Brunner ——— Instagram : fireace_watches
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.