FORUMAMONTRES › Forums › Forum Panerai (autorisé) › Pam104 m’a bien aimée
- Ce sujet contient 122 réponses, 39 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
HESE, le il y a 12 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
22 novembre 2013 à 3h34 #420002047073
Basyl177
MembreQui va gagner… ???
Vous le saurez en passant à la page 7 !
22 novembre 2013 à 3h42 #420002047074HESE
Membrela bave du dragons n’atteint pas la blanche colombe que je suis
__________________________________
Panerai intégriste ultra conservateur22 novembre 2013 à 4h04 #420002047075dragons
Membre- HESE a écrit:
- la bave du dragons n’atteint pas la blanche colombe que je suis
22 novembre 2013 à 4h19 #420002047076Gaetano
Membre- HESE a écrit:
- oui …
uniquement de goût .
pour moi la 104 est la plus belle de toutes les Panerai (tout prix confondus )
je vais certainement prendre une (312 ou 422 ou 423 ,voir une GMT 8jours la 233 …)
et dans tout les cas elle remplacera pas ma 104 et sera pas mieux et certainement pas plus belle
Retour d’experience, c’est aussi ce que je pensais , la 104 fut ma premiere oh quel est la plus belle …..et les années ont passées , les nouveaux modeles ma faisait plus ou moins de l’oeil
Et là la 372 sort …….arghhhhhhh mais cadran trop vide pour du 47 mm ……et puis je decouvre la 422 et là je lâche tt et depuis c’est elle la plus belle , la 104 , quel 104 c’est d’un banal …….
Pour le Cyclope , ça je l’ai toujours trouvé horrible et avec le temps ça ne c’est pas arranger pour moi cyclope c’est Rolex c tt
La preuve qu’on change avec le temps
22 novembre 2013 à 11h16 #420002047077HESE
Membre- Gaetano a écrit:
- La preuve qu’on change avec le temps
moi non …
je change pas avec le temps ,jamais.
la preuve est qu’il est pas impossible que la 104 revienne a la maison .
j’aime un jour … j’aime toujours.
et j’ai aucune honte a comparé une 104 a une 372 ,422 ,423 ,une bronzo ,une 8 jours ,une 10 jours et l’ensemble de la gamme en réalité .
__________________________________
Panerai intégriste ultra conservateur22 novembre 2013 à 11h38 #420002047078Fred92
Membre- HESE a écrit:
- et j’ai aucune honte a comparé une 104 a une 372 ,422 ,423 ,une bronzo ,une 8 jours ,une 10 jours et l’ensemble de la gamme en réalité .
Mon dieu, les ravages de l’alcool, c’est moche, cela me fait beaucoup de peine, pauvre Steve
__________________________________
Out: Hamilton X-wind, Omega speedmaster, PAM 111, PAM 312, Seiko FFF, Rolex 116710, PAM 372, PAM 233, Rolex 116610, JLC AMVOX 2 Titane.
In: Tudor BB Bleue, Steinhart Océan One Red
Next: ?22 novembre 2013 à 11h55 #420002047079HESE
Membreet le pire mon Fred …
est que je bois pas une gouttes d’alcool .
par contre je pense et signe ce que je dis__________________________________
Panerai intégriste ultra conservateur22 novembre 2013 à 12h01 #420002047068HESE
Membreil est tres bien ce cyclope
__________________________________
Panerai intégriste ultra conservateur22 novembre 2013 à 12h40 #420002047069TJN94
MembreEffectivement quand tu compares sur le catalogue les index sont de la même couleur. Mais quand je regarde des photos sur le net ou les tiennes tu vois bien que c’est plus foncé sur la 104. Pour info ma PAM000 est de 2011 et la 104 que j’ai vu était de 2010.
Pareil j’ai remarqué que selon l’année le 6 était légèrement différent.
Quoi qu’il en soit ce n’est pas bien grave, idem pour le décapsuleur qu’il soit satiné ou brossé j’aime bien les 2.Pour info, j’adore le cyclope et le « automatic » et c’est d’ailleurs juste pour ça que je vais m’en prendre une !!!
23 novembre 2013 à 3h19 #420002047082D.Molina
MembreBelles photos effectivement.
Dans la mm veine, j’ai retrouvé les photos de ma première pam… tout acier, 7750, 40mm… Pam 050.
13 ans déjà!
__________________________________
Membre N°005 Association Horlogère d’Alsace« Les vieux adorent manger des cacahuètes, ça leur rappelle leurs dents… » (J.Yanne)
2 décembre 2013 à 4h36 #420002047084TJN94
MembreJ’ai essayé une 104 la semaine dernière et je n’ai pas vu de différence avec ma PAM000 qui est à remontage manuel.
2 décembre 2013 à 4h51 #420002047085Rom1902
MembreMerci pour ta réponse ! Il me semblait que les auto étaient bien plus épaisses que les manuelles. Si cela ne t’a pas choqué alors cela doit être négligeable.
2 décembre 2013 à 5h13 #420002047086christcart
Membre- Rom1902 a écrit:
- Merci pour ta réponse ! Il me semblait que les auto étaient bien plus épaisses que les manuelles. Si cela ne t’a pas choqué alors cela doit être négligeable.
Ce n’est pas vrai pour toutes les automatiques : une 312, équipée du P9000, est TRES épaisse…
2 décembre 2013 à 5h22 #420002047087Rom1902
MembrePrécision importante, merci
J’ai aussi essayé une enclume, qui devait être équipée du P9000.
Quelle mouvement anime cette 104 du coup ? J’avoue que je ne sais même pas !
2 décembre 2013 à 5h40 #420002047088christcart
Membre- Rom1902 a écrit:
- Précision importante, merci
J’ai aussi essayé une enclume, qui devait être équipée du P9000.
Quelle mouvement anime cette 104 du coup ? J’avoue que je ne sais même pas !
C’est un OP III (base ETA je suppose).
Je laisse les spécialistes te donner toutes les infos sur ce calibre…
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.

