FORUMAMONTRES › Forums › Forum Panerai (autorisé) › PAM00359
- Ce sujet contient 32 réponses, 10 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
_DAVID_, le il y a 13 années et 8 mois.
-
AuteurMessages
-
5 février 2013 à 3h39 #420002009578
tomducat
Membre- radiomir a écrit:
- Salut,
Clairement, pour moi, c’est ça.
Alors que sur la 441, ça ne me dérange pas.Et sinon, t’as déja essayé un boitier 1950?
PS: j’éviterais le composite Panerai perso (386).
La 386 t’as pas le choix de l’éviter de toutes façons vu qu’elle n’a jamais été commercialisée
5 février 2013 à 11h48 #420002009579Gatoo
Membre- radiomir a écrit:
-
PAM005 alors?
Pas Manufacture
6 février 2013 à 2h05 #4200020095896host
Membre- 6host a écrit:
- ….. pour une PAM (avis perso) , une 312 la je dis oui! …..
+4
__________________________________
Why so serious ?????6 février 2013 à 3h07 #420002009580guillaume140
MembreOn revient à la 312
6 février 2013 à 6h57 #420002009581Gatoo
Membre- guillaume140 a écrit:
- On revient à la 312
C’est ça.
6 février 2013 à 8h50 #420002009582Gatoo
MembreCa commence à limiter le choix hein

Mais en tous cas j’ai quelques avis et tous convergent vers les index intermédiaires….
6 février 2013 à 10h32 #420002009583Gatoo
MembreAh et j’oubliais, ce qui renforce encore la 312, il me faut un cadran sandwich car j’adore le design que ça donne!
6 février 2013 à 10h51 #420002009584Fred92
Membre+1 pour la 312
__________________________________
Out: Hamilton X-wind, Omega speedmaster, PAM 111, PAM 312, Seiko FFF, Rolex 116710, PAM 372, PAM 233, Rolex 116610, JLC AMVOX 2 Titane.
In: Tudor BB Bleue, Steinhart Océan One Red
Next: ?6 février 2013 à 10h55 #420002009585christcart
Membre
- Fred92 a écrit:
- +1 pour la 312
+2 !
6 février 2013 à 11h34 #420002009586radiomir
Membre- Gatoo a écrit:
- Pas Manufacture
Et? C’est si important que ça pour une Panerai?
- Fred92 a écrit:
- +1 pour la 312
+3
6 février 2013 à 11h46 #420002009587Fred92
Membre- radiomir a écrit:
-
+3

Ah ça me fait plaisir!!!, c’est qui qui va craquer??
__________________________________
Out: Hamilton X-wind, Omega speedmaster, PAM 111, PAM 312, Seiko FFF, Rolex 116710, PAM 372, PAM 233, Rolex 116610, JLC AMVOX 2 Titane.
In: Tudor BB Bleue, Steinhart Océan One Red
Next: ?6 février 2013 à 11h48 #420002009588Fred92
Membre- radiomir a écrit:
- Et? [size=9]C’est si important que ça pour une panerai ?
Non, pas pour moi en tout cas, je craquerai volontiers pour une 127 avec son « pauvre » unitas
__________________________________
Out: Hamilton X-wind, Omega speedmaster, PAM 111, PAM 312, Seiko FFF, Rolex 116710, PAM 372, PAM 233, Rolex 116610, JLC AMVOX 2 Titane.
In: Tudor BB Bleue, Steinhart Océan One Red
Next: ?7 février 2013 à 2h25 #420002009590Gatoo
Membre- radiomir a écrit:
- Et? C’est si important que ça pour une Panerai?
Je veux pas que ce soit mal interprété (l’unitas est très bien et est reconnu comme un bon mouvement) mais disons que c’est un supplément « d’âme » et de complexité dans la montre à mes yeux. Le petit plus periglioni en quelque sorte
7 février 2013 à 3h01 #420002009591guillaume140
Membre- 6host a écrit:
-
+4
+5
7 février 2013 à 3h57 #420002009592stephan0057
Membre- Gatoo a écrit:
-
Je veux pas que ce soit mal interprété (l’unitas est très bien et est reconnu comme un bon mouvement) mais disons que c’est un supplément « d’âme » et de complexité dans la montre à mes yeux. Le petit plus periglioni en quelque sorte

est ce qu’un mouvement manufacture Panerai est de meilleure qualité (en terme de finition, de durée de vie…)qu’un UNITAS ?….l’avenir nous le dira…la seule certitude c’est que les montres sont plus cherès à la vente
pas forcement à la production… -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.