- Ce sujet contient 35 réponses, 13 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 1 mois.
-
Messages
-
pam320
pam88
—-> trop chargée et cette loupe 
@der meister : remet ton autre avatar
__________________________________
instagram : david2fam- Vic16 a écrit:
- @der meister : remet ton autre avatar
Non, j’adore le nouveau et d’ailleurs il y en a qui commençait à me prendre pour une fille.
__________________________________
潜水艦乗組員- radiomir a écrit:
-
- dionisos a écrit:
- Je voudrais avoir un avis sur la pam 88 ,mouvement valjoux,GMT,de propriétaires ou de connaisseur.merci.
J’ai rarement vu une Panerai aussi vilaine et peu attirante: cadran trop chargé, aiguilles hideuses (oui, les 3!), loupe grossière, décapsuleur poli miroir (la classe… en Franche-Comté…
), et registre de petite seconde totalement incohérent… et 6000 € 
(à peu près le tarif d’une 424, 425, 448, 312, 351, 25…, toutes beaucoup plus attractives que la 88).- tomducat a écrit:
- Et cette loupe horrible c’est la cerise sur le fagot
… sur le McDo non?
Qu’ Il est dur ce radiomir!!! Mais il n’a pas tout a fait tort
__________________________________
Out: Hamilton X-wind, Omega speedmaster, PAM 111, PAM 312, Seiko FFF, Rolex 116710, PAM 372, PAM 233, Rolex 116610, JLC AMVOX 2 Titane.
In: Tudor BB Bleue, Steinhart Océan One Red
Next: ?Laisse tomber,et achète une vraie montre ( tu sais ou je veux en venir.
)
Ok,je
__________________________________
» I will show you fear in a handful of dust »
D’ailleurs je constate que l’auteur du sujet ne nous a toujours pas dit plus. ( achat? impression sur nos retours…….
__________________________________
潜水艦乗組員J’ai possédé une Pam 88 et j’étais loin de la trouver vilaine personnellement.
__________________________________
« Le peu que je sais, c’est à mon ignorance que je le dois ». Sacha Guitry.- Poissounet76 a écrit:
- J’ai possédé une Pam 88 et j’étais loin de la trouver vilaine personnellement.
Et maintenant, comment tu la trouve?
__________________________________
潜水艦乗組員- Der Meister a écrit:
-
- Poissounet76 a écrit:
- J’ai possédé une Pam 88 et j’étais loin de la trouver vilaine personnellement.
Et maintenant, comment tu la trouve?
Maintenant, je ne l’ai plus, j’ai revendu la majorité de mes montres. Je ne dis pas que cette Pam 88 est la Panerai ultime, celle qu’il faut avoir à tout prix si on ne doit en posséder qu’une (et pourquoi pas d’ailleurs si on l’aime) mais elle était très complémentaire par rapport aux autres Pam que j’avais à cette époque.
__________________________________
« Le peu que je sais, c’est à mon ignorance que je le dois ». Sacha Guitry.- Poissounet76 a écrit:
- Maintenant, je ne l’ai plus, j’ai revendu la majorité de mes montres. Je ne dis pas que cette Pam 88 est la Panerai ultime, celle qu’il faut avoir à tout prix si on ne doit en posséder qu’une (et pourquoi pas d’ailleurs si on l’aime) mais elle était très complémentaire par rapport aux autres Pam que j’avais à cette époque.
Tu as raison, si il y en a qui aiment………..tant mieux. ( chacun ses goûts)
__________________________________
潜水艦乗組員merci a tous(sauf à nico21000).j’ai vu la 88 dans la vitrine d’un horloger et de loin je l’ai trouvé pas mal.il faut dire que suis un paneriste.mais cette loupe n’est vraiment pas terrible.je vais donc continué ma recherche de la montre ultime et je mets la 320 dans un coin de ma tete.
merci encore pour vos precieux conseils.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.