FORUMAMONTRES › Forums › Forum Panerai (autorisé) › PAM 683
- Ce sujet contient 60 réponses, 19 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Yann Riquier, le il y a 6 années et 11 mois.
-
AuteurMessages
-
13 mai 2019 à 5h24 #420004099179
jerome92-50
MembrePas très rassurant…je suis repassé à l’heure du déjeuner chez Panerai pour réessayer cette 683…et là gros doute, je me demande si je ne préfère pas la 682 ?! Le coté entièrement acier fait au final plus quali, plus cohérent pour une plongeuse…je ne sais plus quoi faire
!

__________________________________
Tag Heuer Formula 1 / Breitling Colt / ROLEX Explorer I 40mm / Rolex Sub No Date 41mm
Instagram #watch_collector_925013 mai 2019 à 5h24 #420004099180jerome92-50
Membre13 mai 2019 à 5h25 #420004099181jerome92-50
Membre13 mai 2019 à 6h22 #420004099182kzalcasal
Membre682, full acier 🙂
__________________________________
beaucoup trop de montres…… ou pas
13 mai 2019 à 9h35 #420004099183reznor6969
MembreSi tu te questionnes sur la 683… Le choix est déjà fait nan ?
__________________________________
E quindi uscimmo a riveder le stelle….13 mai 2019 à 9h44 #420004099184FRANCOIS8
MembreLes deux sont sympa 👍
Ayant une 1389 mon choix ira sur la 683.
Une chose à ne pas négligé les lunettes céramique sont beaucoup moins sensibles aux rayures et micro rayures 😉__________________________________
Golay & Spierer Rafale « la bleue » –Panerai 560–Panerai 564–Panerai1389– Panerai 389 – Panerai 372 –Panerai025–Steinhart OVM–Steinhart O1V– Rolex5513 – 1675 – 1675313 mai 2019 à 9h48 #420004099185barney
Membre- jerome92-50 a écrit:
- Pas très rassurant…je suis repassé à l’heure du déjeuner chez Panerai pour réessayer cette 683…et là gros doute, je me demande si je ne préfère pas la 682 ?! Le coté entièrement acier fait au final plus quali, plus cohérent pour une plongeuse…je ne sais plus quoi faire
!
Je te rejoins complètement
13 mai 2019 à 10h53 #420004099188scatman
Membre- Denis la malice a écrit:
- Pas simple ce choix, j’en sais qq chose…
En tout cas, tes photos sont sympas !!!
Je me demande quand même si dans la « new » 682 ils n’auraient pas mis le même « moteur » Val Fleurier que dans la 683 ? Je n’arrive pas à comprendre pourquoi ils garderaient deux modèles si proches « motorisés » de manière différente !?!
+ 1
13 mai 2019 à 11h12 #420004099186Denis la malice
MembrePas simple ce choix, j’en sais qq chose…
En tout cas, tes photos sont sympas !!!
Je me demande quand même si dans la « new » 682 ils n’auraient pas mis le même « moteur » Val Fleurier que dans la 683 ? Je n’arrive pas à comprendre pourquoi ils garderaient deux modèles si proches « motorisés » de manière différente !?!
13 mai 2019 à 11h35 #420004099189Denis la malice
MembreEt pour le moment le site Panerai continue à présenter la 682 version 2, pas encore cette version 3 aux écritures bleues…
14 mai 2019 à 1h15 #420004099197chico
Membre- FRANCOIS8 a écrit:
- Les 682 et 1389 sont encore avec les anciens cadran sans les écritures bleus.
😂😂😂
Ils écoulent le reste des cadrans en stock.
Depuis cette année submersible devient une gamme à par entière, elles ne font plus parties de la gamme luminor d’où la disparition de l’inscription luminor sur les nouveaux cadrans .Concernant les mouvements c’est une sacrée salade
14 mai 2019 à 1h16 #420004099198sekijoju
Membreelles sont belles toutes les deux , c’est difficile de trancher , mais s’il fallait n’en garder qu’une ca serait la ceramique aussi .
14 mai 2019 à 2h04 #420004099190jerome92-50
Membre- Denis la malice a écrit:
- Pas simple ce choix, j’en sais qq chose…
En tout cas, tes photos sont sympas !!!
Je me demande quand même si dans la « new » 682 ils n’auraient pas mis le même « moteur » Val Fleurier que dans la 683 ? Je n’arrive pas à comprendre pourquoi ils garderaient deux modèles si proches « motorisés » de manière différente !?!
C’est bien ce que m’a confirmé la vendeuse…Val Fleurier pour les deux modèles 2019…si je veux un 9010 sur la 682 il faut prendre la version 2018…par contre étonnant, quand je lui ai posé la question elle avait l’air de me dire que c’était uniquement pour cette année, et qu’ensuite il repasserait sur du 9010 ! Cela voudrait dire que cette 682 aura connu 4 versions différentes depuis son lancement !
__________________________________
Tag Heuer Formula 1 / Breitling Colt / ROLEX Explorer I 40mm / Rolex Sub No Date 41mm
Instagram #watch_collector_925014 mai 2019 à 2h07 #420004099191jerome92-50
Membre- FRANCOIS8 a écrit:
- Les deux sont sympa 👍
Ayant une 1389 mon choix ira sur la 683.
Une chose à ne pas négligé les lunettes céramique sont beaucoup moins sensibles aux rayures et micro rayures 😉
Je ne suis pas très maniaque, mais c’est sur que c’est un bon argument…je vais me laisser un peu de temps de réflexion pour être bien sûr, car là je n’ai plus aucune certitude…à part d’en vouloir une des deux:)
__________________________________
Tag Heuer Formula 1 / Breitling Colt / ROLEX Explorer I 40mm / Rolex Sub No Date 41mm
Instagram #watch_collector_925014 mai 2019 à 4h18 #420004099192jet75
Membre- jerome92-50 a écrit:
- C’est bien ce que m’a confirmé la vendeuse…Val Fleurier pour les deux modèles 2019…si je veux un 9010 sur la 682 il faut prendre la version 2018…par contre étonnant, quand je lui ai posé la question elle avait l’air de me dire que c’était uniquement pour cette année, et qu’ensuite il repasserait sur du 9010 ! Cela voudrait dire que cette 682 aura connu 4 versions différentes depuis son lancement !
Et le prix serait-il en baisse?

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.



