FORUMAMONTRES › Forums › Forum Panerai (autorisé) › PAM 682
- Ce sujet contient 421 réponses, 39 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
jet75, le il y a 7 années et 5 mois.
-
AuteurMessages
-
8 janvier 2018 à 10h51 #420003754915
Obito
Membre- reznor6969 a écrit:
- Ouais fastoche à trouver …y en a au moins 10 sur chrono…
Pour rappel je prête à 19% d’intérêt….
Tu vis bien au pays des banques ? 😈
__________________________________
Par le temps l’Homme court à sa perdition…8 janvier 2018 à 11h20 #420003754916reznor6969
MembreOuais ! Mais je suis fauché !
@Sylvain….une 508 céra…hein…? Pas mal la 508 nan ?
__________________________________
E quindi uscimmo a riveder le stelle….8 janvier 2018 à 11h57 #420003754917Vanderwaals
MembreOuais c tout pourri la 508
D ailleurs si vous en avez une donnez la moi ça vous évitera d avoir le tehon
8 janvier 2018 à 11h59 #420003754918Obito
Membre- reznor6969 a écrit:
- Ouais ! Mais je suis fauché !
@Sylvain….une 508 céra…hein…? Pas mal la 508 nan ?
La SD tu vas pas la payer en billet de Monopoly 😂😂😂
__________________________________
Par le temps l’Homme court à sa perdition…8 janvier 2018 à 12h29 #420003754919reznor6969
MembreNaaaan…. je me fais régulièrement un ou deux bancomats à la fin du mois…
__________________________________
E quindi uscimmo a riveder le stelle….8 janvier 2018 à 12h39 #420003754920Basyl177
Membre- Jcm-photo a écrit:
-
Et puis une Sub + un divorce ça commence à faire des sous sous à sortir

Les sub ne plaisent pas à Madame ? Sinon tu aurai pris laquelle ? Je suis curieux de savoir
Je pourrais éventuellement remplacer ma 587 par une 673 pour avoir le protège couronne… Mais trop grande pour Madame.
Je m’étais dit : je me fais une collec monomarque en « 7 » avec une 587, 127 et 337… mais la 127 est au prix de 2 reins ! Et toujours trop grandes pour les 2 premières…
Il faudrait donc repasser en 44 mm mais j’ai du mal avec le Bettarini (se pose pas bien sur mon poignet)… Bien que je trouve la 390 ou la 590 à tomber !
Du coup, je patauge…
Ça m’arrange, j’ai pas un rond en ce moment… Je sens l’année « blanche » en montre…- reznor6969 a écrit:
- Ouais ! Mais je suis fauché !
@Sylvain….une 508 céra…hein…? Pas mal la 508 nan ?
Rez’ ma tuer !!!

Sub et Cera… Tu veux ma mort… voire mon divorce…
8 janvier 2018 à 12h42 #420003754921Obito
Membre- reznor6969 a écrit:
- Naaaan…. je me fais régulièrement un ou deux bancomats à la fin du mois…
😂😂😂 je me disais bien
- Basyl177 a écrit:
-
Je pourrais éventuellement remplacer ma 587 par une 673 pour avoir le protège couronne… Mais trop grande pour Madame.
Je m’étais dit : je me fais une collec monomarque en « 7 » avec une 587, 127 et 337… mais la 127 est au prix de 2 reins ! Et toujours trop grandes pour les 2 premières…
Il faudrait donc repasser en 44 mm mais j’ai du mal avec le Bettarini (se pose pas bien sur mon poignet)… Bien que je trouve la 390 ou la 590 à tomber !
Du coup, je patauge…
Ça m’arrange, j’ai pas un rond en ce moment… Je sens l’année « blanche » en montre…Rez’ ma tuer !!!

Sub et Cera… Tu veux ma mort… voire mon divorce…
C’est vrai que les ceramica sont à tombé 😍
Tu as Que des pam dans ta collection ?
__________________________________
Par le temps l’Homme court à sa perdition…9 janvier 2018 à 9h09 #420003754927Jcm-photo
MembreAlors qui va être le premier pour cette 682
???__________________________________
Instagram : jcmphoto339 janvier 2018 à 9h40 #420003754928scatman
Membredepuis que le post a été ouvert et environ 3 semaines…sur chrono 24 chez le même vendeur MOTW…on dirait que 3 sont partis…
14 janvier 2018 à 2h03 #420003754929laphroaig007
Membreet donc… ?
15 janvier 2018 à 10h00 #420003754930adssg
Membre- Jcm-photo a écrit:
- Alors qui va être le premier pour cette 682
???
Bonjour à tous,
De passage à Lyon, ce jour, j’ai voulu l’essayer chez Maier.
Ne l’ayant pas de dispo, on m’a proposé une alternative en 42 pour voir le gabarit au poignet.Sur place, on me présente une Submersible avec loupe et fond plein (donc calibre non manuf).
A l’essayage (sorry pas de photo, c’est pas celle que je vise), elle tombe parfaitement!! C’est splendide! Je me dis donc que que la 682 est le bon choix pour moi et m’apprête à la commander à l’aveugle.Et là, en naviguant, je m’apperçois que c’est une 44 que j’ai essayé puisqu’il s’agit vraisemblablement de la 1024!!
Ben m….de! Est-ce que la 682 va m’aller encore mieux (poignet plat de 16) ou bien dois-je rester sur du 44??!
__________________________________
Sam
Vos désirs font désordres15 janvier 2018 à 10h05 #420003754931Jcm-photo
MembreJe partirai quand même sur la 682… Mouvement maison, fond saphir et finition au top du top. Pour moi y a pas photo entre les deux.
Mon avis a 20cts__________________________________
Instagram : jcmphoto3315 janvier 2018 à 10h09 #420003754932adssg
Membre- Jcm-photo a écrit:
- Je partirai quand même sur la 682… Mouvement maison, fond saphir et finition au top du top. Pour moi y a pas photo entre les deux.
Mon avis a 20cts
Je te rassures! Entre les deux, moi non plus je n’hésite pas!! Et j’ajoute même, car c’était dans mon cahier des charges, boîte satiné plutôt que poli.
Ma question était plutôt : 682 en 42 sans l’avoir mesurer à mon poignet ou viser une 44 puisque la 1024 semblait m’aller si bien?
Ou bien est-ce propre aux sub et leurs lunettes qui donnent ce rendu et un 44 classique ferait trop grand.__________________________________
Sam
Vos désirs font désordres15 janvier 2018 à 11h21 #420003754933Obito
Membre15 janvier 2018 à 11h41 #420003754934scatman
Membre
! splendide !!! -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.

