PAM 422

6 sujets de 31 à 36 (sur un total de 36)
  • Auteur
    Messages
  • #420001581943
    laphroaig007
    Membre
    maxime a écrit:
    sissou a écrit:
    vous avez raison…il est moins beau que celui d’une 111.

    L’as tu essayé ?

    Ce sont deux boîtiers différents qui, amha, ne sont pas comparables !

    Mais le nouveau boîtier 1950, du type de la 372 ou de la future 422, est une « bombe » au poignet, super confortable et plutôt « petit » pour un 47mm.

    Je confirme bravohap bravohap bravohap
    Bientôt, bientôt Mr. Green

    Fireace a écrit:
    BRxavier a écrit:
    Fireace a écrit:
    Non pas de collaboration avec une marque de montres du groupe Richemont, par contre utilisation de la synérgie de groupe pour la conception du mouvement (via la manufacture de Neuchatel) mais exclusivemet pour Panerai.

    Hello Fireace,

    Cela veut dire quoi en pratique « utilisation de la synérgie de groupe » ?
    Panerai a utilisé des compétences venant du groupe, mais ne venant pas d’une autre marque ?

    Je ne comprends pas vraiment ! Incompréhensible

    il n’y a pas que des marques de montres dans le groupe Richemont mais aussi des entreprises qui font des mouvements…Type Valfleurier etc…C’est une verticalisation au niveau du groupe et pas au niveau d’une seule marque, c’est ce que fait Rolex sauf qu’eux ne le font que sous une seule bannière. C’est aussi ce qu’a fait Hublot en rachetant une enterprise qui conçoit des mouvements (me rappelle plus le nom) c’est pour verticaliser et ainsi se rapprocher du fameux « manuf »

    Voilà, notre expert es-Pannie a répondu. Merci Fireace thumright

    _________________

    _________________
    @laphroaig007

    #420001581944
    BRxavier
    Membre

    Merci Fireace, je comprends mieux ainsi.

    #420001581945
    seneby
    Membre

    47mm, à mon avis c’est tout de même réservé aux poignets imposants !

    #420001581946
    laphroaig007
    Membre

    47mm sur un poignet de 20cm de circonférence, effectivement, cela passe super bien !
    Mr. Green

    _________________

    _________________
    @laphroaig007

    #420001581947
    Invité
    Membre
    laphroaig007 a écrit:
    47mm sur un poignet de 20cm de circonférence, effectivement, cela passe super bien !
    Mr. Green

    oui, je partage cette idée ! Le tiquet d’entrée pour porter du 47mm c’est 18/19cm, sauf cas morpho très spécifique (poignet très plat).

    En dessous, cela devient vite soit inconfortable, soit exposé aux chocs, et au pire… ridicule. Je me permets cette dernière remarque après avoir insisté 2ans à porter des montres de 46mm sur un poignet de 17cm : SOH x 2, BR01-94, Orsa Monstrum, … Tout mon entourage se moquait gentillement de moi clown

    Pour moi la limite sera 44mm ce qui me ferme la porte de nombreuses nouveautés Panerai, toutes plus désirables les unes des autres.

    #420001581948
    stephan0057
    Membre

    c’est ton portefeuille qui te dit merci Mr. Green et en 44 ou 42 tu as déjà pas mal de jolies montres chez Panerai

6 sujets de 31 à 36 (sur un total de 36)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.