FORUMAMONTRES › Forums › Forum Panerai (autorisé) › Pam 320 qu’en pensez vous?
- Ce sujet contient 31 réponses, 17 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
housemad, le il y a 16 années et 1 mois.
-
AuteurMessages
-
22 juin 2010 à 11h54 #420001074672
charlesetclo
Membrebonjour,
je me pose la question d’acheter une pam 320. Etant un néophite j’aurai voulu avoir vos avis éclairés
merci d’avance.22 juin 2010 à 11h54 #410000059379charlesetclo
MembreBonsoir,
la 320 est une 312 avec une aiguille GMT qui tourne sur 12h et un témoin visuel de réserve de marche visible sur le mouvement.
J’ai longtemps hésité avec la 312, mais l’ai écarté justement pour sa fonction GMT insuffisament aboutie pour un vrai voyageur : fonction sur 12h sans témoin jour nuit. Alors bien sûr certains diront que lors d’un voyage cette information est facile à déterminer. Mais sincèrement cette information doit être intuitive comme sur les GMT Rolex. S’il faut reflechir, autant utiliser la fonction horloge de l’i-phone
S’ajoute à cela +1000euros au tarif….
Bref. Tu veux une GMT, prends une 233 pas cette 320. amha
23 juin 2010 à 1h14 #420001074674laphroaig007
MembreSalut
Prends la 312, je pense qu’elle correspond plus à l’esprit Panerai dans la gamme "Manufacture".
Et comme déjà dit, 1000 Eur de plus pour une complication "non complète" (aiguille GMT sur 12h et non sur 24h), cela fait cher le truc.Et en plus, je trouve la 312 plus jolie car dépouillée d’une aiguille.


Dans tous les cas, je te souhaite de trouver ta PAM, car 312 comme 320, il faut réussir à trouver un AD qui en a une sans passer par la case "commande".
__________________________________
@laphroaig00723 juin 2010 à 1h28 #420001074675charlesetclo
MembreMerci pour vos réponses.
Malheureusement, je n’ai pas trop le choix du modèle soit 320 soit 088. Effectivement 1000€ de plus pour une aiguille ça fait cher mais c’est un cadeau que l’on me fait donc difficile de dire NON je préfère la 312 moins compliquée et moins cher. En tous cas je suis sur de moins apprécier la 88 que la 320.
Ma question était plus sur la fiabilité et sur le mécanisme que sur le prix.
En tout cas il faut la commander et l’attente est de trois mois…23 juin 2010 à 2h21 #420001074676laphroaig007
MembrePour la 320, à ce jour, je n’ai pas lu de sujets sur des éventuels soucis de qualité ou de fiabilité.
Il n’empêche que c’est quand même un beau cadeau que l’on va te faire là !
__________________________________
@laphroaig00723 juin 2010 à 2h29 #420001074677charlesetclo
MembreUn énorme et magnifique cadeau j’en rêve depuis deux ans et il faut que j’attende encore trois mois
je posais cette question de fiabilité parce que j’ai vu sur le forum qu’un propriétaire de cette montre ce plaignait d’un léger retard.23 juin 2010 à 10h36 #420001074678Chgo
Membrela 320 est IMHO l’un des modèles les plus intéressants de la collection actuelle Panerai :
– boîtier 1950 et verre plat (le verre bombé réduit significativement la taille apparente de la montre, en deça de ce que je souhaite à mon poignet dans le cas des 44mm)
– mouvement Panerai 3 jours
– très utile second fuseau pour qui voyage, l’aiguille correspondante pouvant être totalement cachée
– indicateur de réserve de marche discret au dos de la montre, auquel je recours quand je reprends la 320 après lui avoir fait de courtes infidélités pour décider s’il a lieu de la remonter
je suis passé de la 312 à la 320 pour ces jolies petites complications qui ne se voient pas mais qui augmentent la valeur de la montre à mes yeux, précisément en raison de leur discrétion, assez dans l’esprit de la sobriété Panerai.
bref c’est un must je trouve; en tout cas, c’est le mien.
cordialement, C.
PS absolument aucun problème de qualité. précision dans la tolérance COSC sur la mienne (env. -3 à -5 sec. /jours)23 juin 2010 à 10h45 #420001074679charlesetclo
Membremerci pour la réponse
étant réellement novice il y a quelques termes que je ne comprends pas
IMHO?
et COSC? j’en comprends la forme mais pourriez vous expliquer cette abréviation
merci d’avance23 juin 2010 à 10h47 #420001074680fabricio
MembreEt à mon avis IMHO est la traduction anglaise de AMHA…In My Humble Opinion..
__________________________________
Vulnerant omnes, ultima necat -13ème Wmsl23 juin 2010 à 11h52 #420001074681guillaume140
Membre[quote="laphroaig007"]Salut
Prends la 312, je pense qu’elle correspond plus à l’esprit Panerai dans la gamme "Manufacture".
Et comme déjà dit, 1000 Eur de plus pour une complication "non complète" (aiguille GMT sur 12h et non sur 24h), cela fait cher le truc.Et en plus, je trouve la 312 plus jolie car dépouillée d’une aiguille.


Dans tous les cas, je te souhaite de trouver ta PAM, car 312 comme 320, il faut réussir à trouver un AD qui en a une sans passer par la case "commande".
Ahhhhhh si j’etais riche lalalalalala magnifique ta montre !! tout de même est ces photos m’aide pas dans la cHI…
23 juin 2010 à 12h14 #420001074682charlesetclo
Membre- fabricio a écrit:
- https://famontres.com/forums/forum/forum-general-de-discussions-horlogeres//a-l-usage-des-nouveaux-arrivants-nos-abreviations-t51413.htm?highlight=abr%e9viations
Et à mon avis IMHO est la traduction anglaise de AMHA…In My Humble Opinion..
merci pour le lien qui va m’aider à comprendre un peu mieux
23 juin 2010 à 12h47 #420001074673109do
Membre1000euros juste pour une reserve de marche ou il faut enlever la montre pour la voir et une aiguille supplémentaire c’est un peu too much
et c’est vrai que si c’est pour la fonction GMT,elle n’est pas tres pratique
17 août 2010 à 2h03 #420001074683SEB31
Membre- laphroaig007 a écrit:
- Salut
Prends la 312, je pense qu’elle correspond plus à l’esprit Panerai dans la gamme "Manufacture".
Et comme déjà dit, 1000 Eur de plus pour une complication "non complète" (aiguille GMT sur 12h et non sur 24h), cela fait cher le truc.Et en plus, je trouve la 312 plus jolie car dépouillée d’une aiguille.
Dans tous les cas, je te souhaite de trouver ta PAM, car 312 comme 320, il faut réussir à trouver un AD qui en a une sans passer par la case "commande".
+1
18 août 2010 à 3h41 #420001074684housemad
Membre- 109do a écrit:
- 1000euros juste pour une reserve de marche ou il faut enlever la montre pour la voir et une aiguille supplémentaire c’est un peu too much
et c’est vrai que si c’est pour la fonction GMT,elle n’est pas tres pratique
Faux! La presence de l’aiguille GMT n’est pas significative, elle ajoute un je ne sais quoi a la montre…sinon prend une 111 ou une 104 si tu veux la date absolument…la c’est plus de 2000 euros d’économiser si vous voulez aller dans cette direction!
Tourné le dos a la fonction GMT 12 heures au lieu de 24 la faut pas charier…faudrait etre idiot pour se perdre avec une GMT!!
__________________________________
Panerai Pam002D et 320, Rolex Milgauss GV, Omega SeamasterGMT,Audemars Orange scuba,Patek Nautilus.19 août 2010 à 1h29 #420001074686roro67
MembreBonjour
Entièrement d’accord avec Thierry, perso j’ai la mienne depuis 3 semaines et elle ne me quitte pas!
Cette aiguille GMT équilibre sacrèment le cadran. Alors certes, l’utilisation de cette complication n’est pas des plus pratique sur ce modèle.
Perso je quitte très rarement la France alors je l’ai reglé sur l’heure GMT(-2 heures actuellement) et ça me va très bien
bonne journée à tous
Roro67
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.