- Ce sujet contient 91 réponses, 18 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 4 mois.
-
Messages
-
- David123 a écrit:
-
J’ai eu une 312, revendue à cause du mouvement automatique (non pas que je n’aime pas les automatiques, je préfère même), mais sur cette montre, l’épaisseur due au rotor rendait la montre inconfortable pour moi, et d’un poids un peu pénible (ça se ressent moins lorsque les bracelets sont tout acier, ça donne un peu d’équilibre). Bref, cette 312 me plaisait en tout points, sauf l’inconfort et l’épaisseur. Maintenant, je lorgne du côté de la 233, sans le renflement du rotor et plus collée au poignet. (mais on m’avait déjà prévenu à l’achat sur ce forum, j’ai pas voulu écouter…)
Bref, une très très belle montre en photo, mais un peu pénible au quotidien.
En terme d’épaisseur pure et en millimètre, la 233 est aussi épaisse que la 312.
Le fond est plus plat et le boitier moins épais que la 312 du fait de son mouvement manuel mais elle compense avec son saphir dôme qui lui est beaucoup plus haut que celui de la 312.
Pour autant, le rendu visuel est complétement différent et on a vraiment cette sensation de plus grande finesse avec la 233 et elle se pose mieux sur le poignet.
Ayant eu les deux je trouve que la 233 est la Panerai boitier 1950 la plus harmonieuse en terme de proportion et de visuel.
__________________________________
Il y a deux catégories d’imbéciles. Ceux qui disent : « Cela est ancien, donc bon », et ceux qui affirment : « Cela est nouveau, donc meilleur ». John Brunner ——— Instagram : fireace_watches- Fireace a écrit:
-
En terme d’épaisseur pure et en millimètre, la 233 est aussi épaisse que la 312.
Le fond est plus plat et le boitier moins épais que la 312 du fait de son mouvement manuel mais elle compense avec son saphir dôme qui lui est beaucoup plus haut que celui de la 312.
Pour autant, le rendu visuel est complétement différent et on a vraiment cette sensation de plus grande finesse avec la 233 et elle se pose mieux sur le poignet.
Ayant eu les deux je trouve que la 233 est la Panerai boitier 1950 la plus harmonieuse en terme de proportion et de visuel.
Bravo, c’est exactement ce que je pense, et j’avais aussi souvenir d’avoir lu que l’épaisseur était pareille, mais le dôme fait toute la différence, à la place d’avoir une montre qui se balance sur le poignet, on a une impression de finesse et de proportions bien meilleure.
392 rulz
__________________________________
« Donne du pouvoir à un ver de terre, et il deviendra un serpent. » Proverbe péruvien.- Typexx a écrit:
- 392 rulz
Effectivement, c’est une très belle montre de femme
Crédit : SH@paneristi dot com__________________________________
Il y a deux catégories d’imbéciles. Ceux qui disent : « Cela est ancien, donc bon », et ceux qui affirment : « Cela est nouveau, donc meilleur ». John Brunner ——— Instagram : fireace_watchesTu devrais t’intéresser un peu à cette marque sympathique, tu apprendrais qu’elle ne fait pas de montres pour femmes. Ce n’est pas sa stratégie et il semble que ce n’est pas près de changer
__________________________________
« Donne du pouvoir à un ver de terre, et il deviendra un serpent. » Proverbe péruvien.- Typexx a écrit:
- Tu devrais t’intéresser un peu à cette marque sympathique, tu apprendrais qu’elle ne fait pas de montres pour femmes. Ce n’est pas sa stratégie et il semble que ce n’est pas près de changer
Non mais c’est bon typexx je pense que je peux t’en apprendre un peu sur cette marque comme tu dis…
Le mec a autant d’humour qu’un cachalot en rut
__________________________________
Il y a deux catégories d’imbéciles. Ceux qui disent : « Cela est ancien, donc bon », et ceux qui affirment : « Cela est nouveau, donc meilleur ». John Brunner ——— Instagram : fireace_watchesTu as autant de second degré qu’un gastéropode de basse autriche
__________________________________
« Rolex, marque confidentielle«
– km’rol, Membre éminent- yawaN a écrit:
- Tu as autant d’ironie qu’un gastéropode de basse autriche
Les porteurs de Panerai manquent de subtilité c’est bien connu
Et puis l’ironie par écrit et sans smiley…
__________________________________
Il y a deux catégories d’imbéciles. Ceux qui disent : « Cela est ancien, donc bon », et ceux qui affirment : « Cela est nouveau, donc meilleur ». John Brunner ——— Instagram : fireace_watchesAhahahahahahh un cachalot en rut!!! C’est enOOOoOOorme!!!
__________________________________
« Donne du pouvoir à un ver de terre, et il deviendra un serpent. » Proverbe péruvien.- Fireace a écrit:
- Et puis l’ironie par écrit et sans smiley…
Le smiley ça fait tout !
__________________________________
« Rolex, marque confidentielle«
– km’rol, Membre éminent
__________________________________
« Donne du pouvoir à un ver de terre, et il deviendra un serpent. » Proverbe péruvien.- Typexx a écrit:
-
+1__________________________________
« Rolex, marque confidentielle«
– km’rol, Membre éminentJe viens d’acquérir une 312 après une longue pause Panerai. Autant dire que je suis ravi
…J’ai eu en mains la 233, et en effet, le boîtier est plus « collé » au poignet. Par contre, perso, j’ai trouvé le verre dôme un peu too much. Et il m’a fait craindre le pire en termes de coups et rayes
__________________________________
« Tempus fugit »
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.