FORUMAMONTRES › Forums › Forum Panerai (autorisé) › Pam 104 ou 312 ?
- Ce sujet contient 104 réponses, 26 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Pierre-Yves, le il y a 14 années.
-
AuteurMessages
-
3 septembre 2012 à 12h15 #420001831217
krouny
Membreil est vrai qu’elle est imposante…
je ne trouvais pas ma 111 super confortable..
A essayer…mais en AD, il n’y en a jamais…
bah, si j’en trouve une à 4500, je la prends, au pire, je la revends…je ne pourrais pas avoir de perte !3 septembre 2012 à 12h28 #420001831218Der Meister
MembrePuisque tu as déjà eu la 111, pourquoi pas craquer pour une rad blackseal? ( comme tu le dis toi même, c’est un meilleur investissement et franchement je trouve que la collection historique est plus réussi chez panerai)
__________________________________
潜水艦乗組員3 septembre 2012 à 12h51 #420001831219radiomir
Membre- krouny a écrit:
- avec meme un espoir de plus value avec un achat occasion puis revente au bon moment !
Une plus-value sur les modèles les plus diffusés?
peut-être au pays des Bisounours, mais pas dans la vraie vie…- krouny a écrit:
- bah, si j’en trouve une à 4500, je la prends, au pire, je la revends…je ne pourrais pas avoir de perte !
cf. ci-dessus…
- krouny a écrit:
- il est vrai qu’elle est imposante…
je ne trouvais pas ma 111 super confortable..
La 111 n’est pas confortable, donc tu hésites entre une 104 plus épaisse ou une 312 plus imposante?
8 septembre 2012 à 1h30 #420001831239flik flak
Membreje suis épuisé de lire tous ces messages vantant sans cesse les louanges de la 312 et cassant en permanence la 104! J’ai essayé les 2 modèles et aujourd’hui, je possède la 104 sans le moindre regret, la loupe s’intègre fort bien à ce modèle (tout est une histoire de gout).
Le 1950 est énorme et à mon goût fort disgracieux sur un poignet de 16, de plus, il est très lourd et importable si l’on a un métier un temps soit peu manuel.
Autre facteur non négligeable à prendre en considération, la fiabilité du mouvement, le mouvement de la 312 soit disant manufacture n’a vraiment pas la fiabilité escomptée, alors que le bon vieux valjoux 7750 qui ronronne (c’est le mot) dans le boitier de la 104 est un modèle d’efficacité dans le genre!!!!!!Alors, de grâce, avant de faire ton choix, va les essayer, et ne tiens pas compte de nos avis, ils sont forcément différents, ce qui signifie que chaque montre a son public : il n’y a qu’ à ton poignet que tu peux t’en rendre compte, après, n’oublies pas que tu aura dans tous les cas une Panerai AUTOMATIQUE au poignet : n’est ce pas là l’essentiel pour toi?
amitiés panéristiques__________________________________
Je pense donc je suisse…
Panerai PAM 104, Omega Seamaster PO, Baume et Mercier HAMPTON Milleis, ORIS F1 Team, Technomarine US NAVY, Seiko SK007, Seiko Phase de lune 7T36 19808 septembre 2012 à 4h58 #420001831240stephan0057
Membreoui c’est clair essayer avant d’acheter c’est évident ! disons que la 104 c’est old school et la 312 new tendance of Panerai
8 septembre 2012 à 5h54 #420001831241David123
MembreJe réponds quand même à la question, puisque j’avais la même hésitation, eh bien pour ma part j’ai pris la 312, sur mon poignet de 18cm ça va très bien. Pour la loupe, tout est question de goût comme dit plus haut, en voyant les photos je pensais que ça allait bien, et une fois à l’essai c’était pas ça…
Mais tout cela est subjectif. Pour être objectif, vu que tu changes souvent et que le critère de revente semble important pour toi, je pense que la 312 est un peu plus facile à vendre que la 104.
8 septembre 2012 à 7h29 #420001831242christcart
Membre- David123 a écrit:
- Je réponds quand même à la question, puisque j’avais la même hésitation, eh bien pour ma part j’ai pris la 312, sur mon poignet de 18cm ça va très bien. Pour la loupe, tout est question de goût comme dit plus haut, en voyant les photos je pensais que ça allait bien, et une fois à l’essai c’était pas ça…
Mais tout cela est subjectif. Pour être objectif, vu que tu changes souvent et que le critère de revente semble important pour toi, je pense que la 312 est un peu plus facile à vendre que la 104.
+1
8 septembre 2012 à 10h52 #420001831243Fred92
Membre+++++1 pour la 312 mais comme évoqué plus haut, il faut essayer pour se faire sa propre idée.
__________________________________
Out: Hamilton X-wind, Omega speedmaster, PAM 111, PAM 312, Seiko FFF, Rolex 116710, PAM 372, PAM 233, Rolex 116610, JLC AMVOX 2 Titane.
In: Tudor BB Bleue, Steinhart Océan One Red
Next: ?9 septembre 2012 à 2h13 #420001831244flik flak
MembreJuste pour info, une 104 se revend très très bien…, sa fiabilité étant un critère estimé dans une côte d’amour d’occasion.
__________________________________
Je pense donc je suisse…
Panerai PAM 104, Omega Seamaster PO, Baume et Mercier HAMPTON Milleis, ORIS F1 Team, Technomarine US NAVY, Seiko SK007, Seiko Phase de lune 7T36 19809 septembre 2012 à 3h10 #420001831245ChristopheH
Membre- flik flak a écrit:
- je suis épuisé de lire tous ces messages vantant sans cesse les louanges de la 312 et cassant en permanence la 104! J’ai essayé les 2 modèles et aujourd’hui, je possède la 104 sans le moindre regret, la loupe s’intègre fort bien à ce modèle (tout est une histoire de gout).
Le 1950 est énorme et à mon goût fort disgracieux sur un poignet de 16, de plus, il est très lourd et importable si l’on a un métier un temps soit peu manuel.
Autre facteur non négligeable à prendre en considération, la fiabilité du mouvement, le mouvement de la 312 soit disant manufacture n’a vraiment pas la fiabilité escomptée, alors que le bon vieux valjoux 7750 qui ronronne (c’est le mot) dans le boitier de la 104 est un modèle d’efficacité dans le genre!!!!!!Alors, de grâce, avant de faire ton choix, va les essayer, et ne tiens pas compte de nos avis, ils sont forcément différents, ce qui signifie que chaque montre a son public : il n’y a qu’ à ton poignet que tu peux t’en rendre compte, après, n’oublies pas que tu aura dans tous les cas une Panerai AUTOMATIQUE au poignet : n’est ce pas là l’essentiel pour toi?
amitiés panéristiques
Idem, sur un poignet de 16 cm, je trouve que le boitier 1950 est ridicule.
Le Bettarini passe bien mieux sur les petits poignets.
Et comme tu dis, il faut essayer !
Le 1950 est un très beau boitier et mon poignet est fort pour supporter du 47 mm. Par contre, je trouve ce boitier bien trop épais.9 septembre 2012 à 8h03 #420001831246christcart
MembrePour les petits poignets, tu as la 392 (312 en 42mm)…
22 septembre 2012 à 1h12 #420001831247laphroaig007
MembrePour ma part, 312 car je n’aime pas la loupe de la 104…
Et puis j’aime bien aussi avoir le 9 du cadran de la 312 !
__________________________________
@laphroaig00722 septembre 2012 à 1h19 #420001831248Bozaware
Membre22 septembre 2012 à 4h08 #420001831249Fred92
Membred’accord avec vous laphroaig007 et bozaware +1 pour le 9
__________________________________
Out: Hamilton X-wind, Omega speedmaster, PAM 111, PAM 312, Seiko FFF, Rolex 116710, PAM 372, PAM 233, Rolex 116610, JLC AMVOX 2 Titane.
In: Tudor BB Bleue, Steinhart Océan One Red
Next: ?7 octobre 2012 à 1h08 #420001831255jeanlo911
Membre….l’historique Panerai n’a pour moi aucune influence sur l’achat de la 312.
Le cyclope pourrait reconnu par le monde entier et être adulé par tous, je ne suis que mes goûts et je n’aime pas.
Donc, pour ne pas te contrarier parceque tu m’as l’air très chaud sur le sujet, je retire le « faute » mais en toute honnêteté je trouve ça …très très laid.
Bref, le cyclope oui mais sur une 116610
Oui je sais, je sors …..encore
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
